المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : تقارير : قمة الدوحة ستبحث غدا موقفا جماعيا لدعم مصر



سوبر جلو
08-12-2014, 04:14 PM
تاريخ النشر : 8 ديسمبر 2014


http://www.azamn.com/wp-content/themes/rashed/timthumb.php?src=http://www.azamn.com/wp-content/uploads/2014/12/main_01418019753.jpg&w=679&h=350&zc=1
القاهرة-(د ب أ)- كشف مصدر خليجي مطلع لصحيفة “الشرق الأوسط” عن أن القمة الخليجية التي ستعقد غدا في الدوحة ستبحث إقرار موقف جماعي داعم لمصر.
ونقلت الصحيفة اللندنية اليوم الاثنين عن المصدر القول إن القادة الخليجين سيبحثون خلال القمة التي ستعقد على مدى يومين “إقرار موقف جماعي داعم لمصر في سبيل استقرارها ، ومساندتها في اجتثاث الإرهاب الذي تواجهه في شبه جزيرة سيناء” ، معتبرا أن “مصر حلقة أساسية ومهمة ، لم يغفلها اتفاق الرياض” التكميلي.
وأوضح المصدر أن القادة سوف يطلعون أيضا على تقارير خاصة تتعلق بالنتائج التي ترتب عليها اتفاق الرياض التكميلي ، الذي رأب الصدع بين السعودية والإمارات والبحرين من جهة ، وقطر من جهة أخرى.
وينتظر أن يراجع زعماء الخليج في الدوحة ما آل إليه التنسيق الأمني والسياسي بين الدول الأعضاء حول الملفات الإقليمية ، وإقرار تعيين القيادة العسكرية المشتركة ، وتقييم الجهود الحالية لمكافحة الإرهاب والتنظيمات المتطرفة.

* صحيفة الزمن

تبريد2
08-12-2014, 08:36 PM
اعتقد ان الدعم المالي او السياسي ماهوب كافي اذا ما كان فيه دعم على الارض بغض النظر كانت مصر محتاجة اليات وجنود او ماهي محتاجه وكلنا نذكر الدعم بالجنود والاليات من مصر ايام تحرير الكويت وما اكتفت بدعم سياسي ولا مالي انما شاركت في التحرير

بالنسبة للقيادة الخليجية المشتركة ففيه اخبار عن تكوين جيش خليجي مشترك مكون من 500 الف جندي اذا كان عباره عن مجرد جميع للقوات الحالية تحت ادارة مشتركه فما فيه تاثير يذكر انما الافضل تكوين جيش تدخل جديد مكون من 500 الف جندي بالاضافة لزيادة عدد جنود درع الجزيرة الى 250 الف جندي وعمل امن داخلي جديد مشترك مكون من 750 الف جندي ضمنها قوات خاصه وامن منشآت وقوات طواري بالاضافة لباقي القطاعات الامنية وتكون موزعه بشكل يناسب احتياج كل بلد في السلم و الحاجة للقوة الخليجية المشتركه وقت الازمات وتكون المشاركه بالترتيب من السعودية وعمان و الكويت والامارات والبحرين وقطر في التجنيد والتسليح والميزانيات وتوزيع المقرات المشتركه على النحو التالي

1- مشاركة السعودية في التجنيد للجيش المشترك 385 الف جندي مع ميزانية سنوية 87 مليار ريال سعودي
2- مشاركة عمانية في التجنيد للجيش المشترك 38.5 الف جندي مع ميزانية سنوية 870 مليون ريال عماني
3- مشاركة كويتيه في التجنيد للجيش المشترك 22 الف جندي مع ميزانية سنوية 386 مليون دينار كويتي
4 مشاركة اماراتية في التجنيد للجيش المشترك 20 الف جندي مع ميزانية سنوية 4.5 مليار درهم اماراتي
5 مشاركة بحرينية في التجنيد للجيش المشترك 20 الف جندي مع ميزانية سنوية 450 مليون دينار بحريني
6 مشاركة قطرية في التجنيد للجيش المشترك 14.5 الف جندي مع ميزانية سنوية 3.25 مليار ريال قطري

يضاف لها تشكيل قوات خليجية مشتركه للجوية والبحرية والدفاع الجوي بعدد قوات اقل وميزانيات اقل بنسب تناسب دول الخليج وقت السلم والحاجه المشتركه وقت اي ازمه

بالنسبه لدرع الجزيره والي يمثل الحرس الوطني لحفظ الامن الداخلي لو يتم رفع تعداده الى 250 الف جندي مع توزيع التجنيد والميزانيات تناسب الدول في الحالتين وقت السلم و اي مواجه محتمله على النحو التالي

1- مشاركة سعودية في التجنيد لدرع الجزيرة 192.5 الف جندي مع ميزانية سنوية 43.5 مليار ريال سعودي
2- مشاركة عمانية في التجنيد لدرع الجزيرة 19.25 الف جندي مع ميزانية سنوية 435 مليون ريال عماني
3- مشاركة كويتية في التجنيد لدرع الجزيرة 11 الف جندي مع ميزانية سنوية 193 مليون دينار كويتي
4- مشاركة اماراتية في التجنيد لدرع الجزيرة 10 الاف جندي مع ميزانية سنوية 2.25 مليار درهم اماراتي
5- مشاركة بحرينية في التجنيد لدرع الجزيرة 10 الاف جندي مع ميزانية سنوية 225 مليون دينار بحريني
6- مشاركة قطرية في التجنيد لدرع الجزيرة 7.25 الف جندي مع ميزانية سنوية 1.625 مليار ريال قطري

مع عمل قواتي جوية وبحرية ودفاع جوي لدرع الجزيرة المشترك لكن باعداد جنود اقل وميزانيات اقل مع توزيع الجنود والنسب لوقت السلم والحاجة للتدخل لاي ازمه داخلية لاي بلد

بالنسبة لقوات الامن الداخلي المشتركه فيفترض تكوين قوات امن داخلي خليجي مشترك بتعداد 750 الف جندي مع توزيع مقراتها وميزانياتها على النحو التالي

1- مشاركة سعودية في قوات الامن الداخلي المشترك 577.5 الف جندي مع ميزانية سنوية 130.5 مليار ريال سعودي
2- مشاركة عمانية في قوات الامن الداخلي المشترك 57.75 الف جندي مع ميزانية سنوية 1.305 مليار ريال عماني
3- مشاركة كويتية في قوات الامن الداخلي المشترك 33 الف جندي مع ميزانية سنوية 579 مليون دينار كويتي
4- مشاركة اماراتية في قوات الامن الداخلي المشترك 30 الف جندي مع ميزانية سنوية 6.75 مليار درهم اماراتي
5- مشاركة بحرينية في قوات الامن الداخلي المشترك 30 الف جندي مع ميزانية سنوية 675 مليون دينار بحريني
6- مشاركة قطرية في قوات الامن الداخلي المشترك 21.75 الف جندي مع ميزانية سنوية 4.875 مليار ريال قطري

جميعها تكون وقت السلم محلية لان ما فيه فايده من توزيع القوات وقت السلم ومافيه مخاطر او اساتنزاف موارد بشريه او ماليه من اجل التجنيد على حساب باقي القطاعات الحكومية والخاصه بينما التوازن يكون مفيد لكل بلد في مختلف الظروف

بالنسبه في حال وجود قوات مشتركه في القواعد الخليجية للقطاعات الثلاث يفترض يكون كل بلد يستقبل من البلد الثاني عدد مماثل للي يرسله وناخذ على سبيل المثال عمان ومثله باقي الدول

لو مثلا ارسلت للسعودية 2000 جندي في قوات البرية يفترض تستقبل من السعودية 2000 جندي حتى يكون فيه توازن
ولو ارسلت مثلا للكويت 200 جندي في قوات البرية يفترض تستقبل من الكويت 200 جندي بالمثل لاجل يكون فيه توازن في الصرف والتدريب المشترك حتى ما تزيد الاغراق وقت السلم او تتاثر المصروفات عن شكلها الاعتيادي
ولو ارسلت مثلا للامارات 175 جندي في قوات البرية يفترض تستقبل من الامارات 175 جندي بالمثل لاجل التوازن
ولو ارسلت للبحرين 175 جندي في القوات البرية يفترض تستقبل من البحرين 175 جندي بالمثل لاجل التوازن
ولو ارسلت لقطر 150 جندي في القوات البرية يفترض تستقبل من قطر 150 جندي بالمثل لاجل التوازن

حتى ما يكون فيه خلل ان مثلا ترسل لبلد عدد قليل او كثير ويكون فيه استقبال جنود من البلد بشكل اقل لان بيكون فيه تاثير على نوعية التدريب او الصرف انما يفترض يكون فيه توازن ما يخل بعملية القوات المشتركه وقت السلم انما تمارين مشتركه وتدريب في دورات اعتيادية او مناورات مشتركه

وحتى وقت الازمات لو صار ازمه داخلية او خارجية يكون فيه استبدال للسكان مكان الجنود على مختلف البلدان المشاركه بشكل محلي وخارجي بمعنى مغادرة سكان ودخول جنود بشكل يقلل التكاليف والضغوط على البنى مع حالات الاجلاء لاي تجمع سكاني متضرر سواء اجلاء محلي او باتجاه دول الخليج

الارقام والنسب تقريبيه مع عمل قوات خليجية جديدة مشتركه تضاف مع القوات الحالية للبلدان بحيث تغطي القوات الحالية وتكون القوات الجديدة متحركة وقت الازمات مع مواجهة خارجية او حفظ امن داخلي للبلدان المشاركه بعيد عن استنزاف الموارد البشرية والمالية للدول المشاركه انما بشكل عقلاني بعيد عن المجازفه او التأثير على توزيع المواطنين على باقي القطاعات الحكومية والخاصه في مختلف الدول الخليجية

shaker
08-12-2014, 09:51 PM
ارى أن كل هذه الزوبعات عبارة عن ( مسرحيات 2014) وسيتكرر السناريوفي السنة القادمة ... الإمريكان وإسرائيل تدمران ,, والخليج يبني على حساب أبناء الخليج .
تقديري

مستر اكس
09-12-2014, 08:09 AM
السلام عليكم

لو كانت هذه القمم ذات فائدة مرجوه للشعوب لما تدمرت العراق و قبل ذلك فلسطين و سوريا و ليبيا و المشاكل في اليمن ، الدعم لمصر الان لا يزيدها سوى توترا و صراعا و ارهابا .

مستر اكس
09-12-2014, 08:11 AM
طيب سؤال لأخي تبريد ما فائدة هذه القوات البرية لو تجمعت و لمن ستكون موجهه .؟!

تبريد2
09-12-2014, 01:27 PM
طيب سؤال لأخي تبريد ما فائدة هذه القوات البرية لو تجمعت و لمن ستكون موجهه .؟!

هذا مجرد اقتراح يتناسب مع عدد المواطنين حتى ما يكون فيه اخلال بنسب المواطنين داخل كل بلد وقت السلم سواء مع التوظيف الحكومي او الخاص وتكون كل بلد مسؤلة عن عمل قواعدها البرية والبحرية والجوية لمختلف القطاعات سواء دفاع خارجي او حرس وطني او امن عام فما ينفع مثلا ان يتم استنزاف مواطني قطر لاجل عمل قوة خليجية بينما عدد سكانه المواطنين قريب من نصف مليون نسمه بينما عمان عدد سكانه المواطنين قريب من 2.2 مليون نسمه وعدد سكان السعودية المواطنين قرابة 22 مليون نسمه فتحتاج مواطنين في التعليم والصحة وغيرها من الوزارات يكونوا في اعمار سنية تناسب العمل ووقت السلم يكونوا مساهمين في تنمية البلدان الخليجية عن طريق الرواتب مع التوزيع في المحافظات او المناطق او الامارات بحسب التوزيع السكاني المستهدف وممكن زيادة قوات درع الجزية و الامن الخليجي المشترك مع مرور الوقت بحسب الحاجة للتنمية وتغطية حاجة التجمعات السكانية اما وقت الازمات فيكون الانتقال بحسب حجم المخاطر الي تواجه البلد الي يتعرض لمشكلة فما ينفع مثلا ان يقترحوا عمل جيش خليجي مشترك مكون من نصف مليون من دون زيادة لدرع الجزيرة او زيادة لقوات الامن لان لكل منهم تخصصه وهم مثل الطبيب الي يعمل في تخصصه والمهندس الي يعمل في تخصصه يفترض تكون الفايده التنمويه وحفظ الامن اكثر فايده على المدى الطويل من فايدة المواجهة الي ممكن يكون بلد من البلدان مكتفي بدون الحاجه لاي تدخل زي ما صار مع مواجهة الحوثيين على الحدود فما تم الاحتياج لقوات مدن داخل منطقه او من مناطق مختلفه سواء بريه او جويه او بحرية فما دام تغطي الغرض فمو كل القوات تشارك لان بترفع الكلفه التشغيليه او تاثر على تنمية مناطق او صرفها فتم الاكتفاء بقرابة 30% من قوات وحده من المدن العسكرية مع دعم بوحدات مظلية من مدينة ثانية و قوات بحرية من الخليج والبحر الاحمر لاجل عملية المراقبه البحرية مع الطيران الجوي من قاعدة نفس المدينة العسكرية لاجل عمل دوريات بريه وبحرية وضرب مخازن تسليح فما كل القوات يفترض انها تشارك الا بحسب ارتفاع المخاطر مثل مشاركة درع الجزيره في البحرين والي مكون من الحرس الوطني في دول الخليج والي كان من اعماله حفظ امن المنشآت مع المواجهة لاي خطر داخلي لكن امن المنشآت صار قطاع في الامن العام باسم امن المنشآت ومع عمل قوات امنية يتم توزيع الادوار بين القوات المشتركة وفي حال ارتفاع المخاطر ممكن مشاركة قوات من خارج دول الخليج زي ما صار مع حرب تحرير الكويت بمشاركة دولية ففي السلم مشاركة مع باقي القطاعات في التنمية عن طريق صرف الميزانيات لان العسكري حال اي انسان له مصروفات واحتياجات وصعب ارهاق كاهل دول في استنزاف مواردها البشرية والمالية لاجل عمل قوات ممكن ما يتم استخدامها في اي مواجهة او استخدام جزئي او اكتفاء ذاتي بحسب نوع المخاطر ومثل ما قلت لو حبوا يعملوا قوات خليجية مشتركه للتدخل السريع فيحتاج معاها عمل قوات حرس وطني مثل وضع درع الجزيرة وقوات امن تكون ادوارها مكمله لبعضها ومعها تجهيز البنى للتدريب ومقرات التوظيف مع ميزانيات التسليح وعمل النسب التقديريه كنسبه وتناسب مع المناسبين للعمل في القطاعات العسكرية والمدنية الحكومية وفي القطاع الخاص بحسب التعداد السكاني للمواطنين بالشكل الي ما يسبب خلل في توظيف عالي على حسب باقي القطاعات الحكومية والخاصه او متدني مع وجود عطالة وحاجة للتنمية والميزانيات التقديرية يفترض يكون صرفها على المدى الطويل بشكل افتراضي في عملية التنمية فما ينفع ان يتم استنزاف موارد بلد لاجل تكوين قوات وهميه على الورق بينما على ارض الواقع المستفيد جنود او تجمعات سكانية مالها علاقه بمسمى قوات مشتركة الا مجرد تبادل خبرات ودورات وتمارين او مناورات مشتركه مثل اي تمرين اعتيادي وبما ان التسليح تقريبا مصدره واحد سواء امريكي او اوربي فماراح يكون مثل صعوبة الربط مع قوات صدام حسين وقت المشاركه في مجلس التعاون لان قواته جميعها كانت سوفيتيه بالمثل بعض الدول العربية مثل اليمن وسوريا والسودان والجزائر وليبيا قبل المواجهة الي تعرضت لها فمن الصعب ان يتم نقل خبرات على تسليح مختلف انما الانسب ان يكون التسليح موحد او متكامل مثل في القوات الجويه على سبيل المثال ف 16 العمانية والاماراتية والبحرينية ممكن الطيارين من خلال التمارين المشتركه ان يستفيدوا من خبرات بعض وبالمثل في الصيانه وبالمثل التايفون السعودية والعمانية نادر ان يتم الاستفاده من نقل الخبره على طائرات ف 15 السعودية او ف 16 العمانية الا مع بعض القطع وانواع التسليح الي ممكن تركب على الطائريتين فيكونوا مكملين لادوار بعض لكن على التايفون يكون فيه قدره على عمل تمارين مشتركه ونقل خبرات ما بين الطيارين وبالمثل مع القوات البحريه والبريه والدفاع الجوي وباقي القطاعات العسكرية لو مثلا في الجوية حاب تستفيد من خبرات على طائرة سخوي فكان الاولى ان يتم الاستفادة من خبرات الطيارين داخل البلد الواحد على انواع مختلفه من الطائرات بحسب صناعاتها الا بعمل تكاملي يعتمد على ربط الشركات والدول المنتجه لانظمة تسليحها والي تعتبر الاسلحة الاوربية والامريكية من الاسرار قياس بالاسلحة السوفيتيه والعكس فكيف يكون فيه تكامل او تدريب مشترك من الاساس ومفروض على الدول المشغله شروط ومعمول اتفاقيات الا في حالات ادخال اسلحه مختلطه في دول مشغله تعاني من المشاكل نفسها مع ادخال تسليح شرقي وغربي والعراق الان تسليحه يختلف عن تسليح العراق زمان صدام حسين ممكن البعض يتكلم بمسميات سني وشيعي لكن الواقع يقول مع وجود قوات شرقيه وغربيه تكون العقيده الحربية الي تخلي العرب صعب ان يتفقوا الا لما توحد عقيدهم الحربية زي وضع دول الخليج ومصر والمغرب والاردن والان بدى العراق يقترب اكثر مع ادخل اسلحة جوية وبريه وبحريه ودفاع جوي غربي اذا ضبطت فما يكون عندك مشكلة مع الاختلاف العقدي الي يكون حدوده المسجد والاعمال الدينية اما مع عمل عسكري فممكن العراق لو دخل في تكوين قوه خليجية مشتركه يكون عنده قدره في المساهمه بقوات تتجاوز نصف مليون جندي ومثل نصفها مع درع الجزيره ومثل الثنتين في القوات الامنية مع توفر موارد بشرية موارد ماليه وحاجه الى تطوير البنى وتنمية التجمعات السكانية لكن المهم والاهم عقيديته الحربية ومصادر التسليح لان الكل شاف غزو صدام حسين للكويت مع وجود تسليح سوفيتي يمتلكه صدام لكن مع ادخال تسليح غربي وزيادته مع مرور الوقت يفترض تتراجع المخاطر ويتحسن التعاون المشترك بما فيها التدريبات البريه والبحرية والجوية والدفاع الجوي بحسب انواع الاسلحه الي يتم تبادل الخبرات فيها او تكون مكمله لبعضها مع وجود قوات اردنية متناسبه مع دول الخليج لكن الاردن يفترض يتفارب اكثر مع دول الخليج خاصه مع تراجع اسعار النفط لاجل الدخول في مرحلة تنمية اقتصادية لتطوير البنى التحتيه بما فيها تطوير القوات العسكرية بالمثل الوضع مع تركيا مع قوات غربية يكون فيه انواع تسليح ممكن يستفاد من نقل الخبرات المشتركه سواء مع دول الخليج او الاردن والعراق وبالمثل مع مصر والمغرب لكن كلما ابتعدت المسافه وتوفر البدائل مثل قرب عمان من الامارات والبحرين مع تبادل خبرات مشتركه وقربها مع السعودية وقطر والكويت في حال دخول انواع تسليح من نفس الشركات ونفس الانواع يكون فيه قدره على التدريب المشترك وقرب مصر وقرب الاردن والقدره الماليه لامريكا وبريطانيا وفرنسا مع توفر منتجات لشركاتها فيعتمد على نوعية السلاح والي ما يكون عند الخليجيين مشاكل معاها تعارضها انما تكون متطابقه او مكمله لادوار بعضها والتمارين او المناورات المشتركه تعتمد على حسب انواع التسليح المطابقه او المكمله لادوار بعضها زي بعض الاسلحه الايرانية لان عندها تسليحين شرقي وغربي الشرقي مافيه احد مستفيد من التدريب عليه لكن الغربي يكون فيه فايده لعمل تدريب وتمارين مشتركه تكمل ادوار بعض وبالمثل مع الهند مع وجود تسليح شرقي وغربي وباكستان مع وجود تسليح شرقي وغربي وتكرار الكلام عن نوع التسليح لاجل توضح الصوره بشكل افضل ان ليش تصير مشاكل في بلدان حتى لو تم التغطية عليها بخلافات سياسية او عقدية بينما عقيدة السلاح هي الي تسبب المشاكل والخلافات الحقيقية ومو خلافات ذر الرماد على العيون

المخاطر المحتمله مع الدول زي وضع ايران مع وجود تسليح شرقي ومع اليمن مع وجود تسليح شرقي ومع السودان مع وجود تسليح شرقي ومع اثيوبيا مع وجود تسليح شرقي ومع الهند مع وجود تسليح شرقي ومع سوريا مع وجود تسليح شرقي جميعها تعتبر مخاطر مثل مخاطر تسليح صدام حسين الشرقي فهذي يفترض مواجهتها مع قوات دفاع مشترك بحسب نوع المخاطر

بالمثل المخاطر الداخلية زي المظاهرات وما يصحبها من اخلال بالامن ويفترض يكون درع الجزيره متخصص فيها لان عمله يفترض يكون عمل الحرس الوطني في حفظ الامن الداخلي

بالمثل مع مخاطر الجماعات الارهابية وعملية التهريب والتسلل والجرائم يفترض تكون تخصص القوات الامنية وافرعها ومنها قوات الامن الخاصه والطواري

فما ينفع مثلا ان يكون فيه قوات برية مشتركه بعدد كذا بينما درع الجزيره و قوات الامن ما يتغير فيها شي لان المخاطر ما تكون مجرد عدو خارجي انما ممكن يكون من الداخل او عمليات اجرامية وفي قمة الدوحه يفترض يتم نقاش القيادة الخليجية المشتركه والشرطة الخليجية المشتركة اما درع الجزيره فهو متوفر وعلى حسب عدد القوات الخليجية المشتركه وقوات الامن المشتركه يفترض يكون فيه زيادة لقوات درع الجزيرة المشترك مع عمل قواعد مشتركه في دول الخليج يفترض يكون فيها اعداد رمزيه وباقي القوات الي يتم اضافتها تكون اشبه بزيادة عدد القوات في الدفاع و الحرس والامن والي وضعها الحالي في دول الخليج ممكن ما يتجاوز عدد الجنود مليون ونصف في مختلف القطاعات لو حبوا ترقيتها وزيادة عدد الجنود مع فتح فرص توظيف وتطوير بنى على مدار السنين يكون فيه قدره على الزيادة خاصه مع تطوير بنى التدريب والتوظيف يكون فيه قدره على التوظيف بشكل افضل مع مساندة باقي الوزارات في عملية التنمية وقت السلم ومع اضافة مليون ونصف مليون جندي يكون في مختلف القطاعات يكون عندهم قدره على التنقل بحرية افضل على حسب الحاجه لمواجهة المخاطر المحتمله بحسب تخصصات الجنود مع دفاع و حرس وطني وامن عام وبشكل تلقائي يكون زيادة للحرس الملكي او الاميري او السلطاني والي تكون قوات خاصه بالقيادات وفيه امثله شعبيه لكن يفترض يكون اثرها محدود زي الافواج والتجنيد الاجباري لانها تكون تطوعيه وتمرينها محدود وتسليحها خفيف مقارنه بالقوات الي تتمرن باستمرار وتطور من مهاراتها مع تطوير انواع التسليح وحدوث متغيرات تحتاج لتطوير عملية التدريب ومو كل الاوقات مواجهات او حروب انما عملية تنمية وتطوير بنى وتوظيف ووقت الازمات يكون فيها مشاركه ممكن تكون محلية وبشكل محدود من قطاع او مشاركه مشتركه او تدخل قوات دولية بحسب حجم المخاطر

تبريد2
09-12-2014, 02:26 PM
حتى ما يعتقد احد ان عمل القوات يكون بمجرد الاتفاق فالافضل توقع برنامج زمني يمتد لقرابة 20 عام جايه بعيد عن المبالغه والاستعجال الغير مبرر لان ما بتكدس الخريجين في عمل قوات مشتركه خاصه ان خريجي الثانويات في دول الخليج يادوب يوصل بشكل سنوي نصف مليون خريج من الجنسين يفترض اغلبهم يتوجه للجامعات وجزء من خريجي الجامعات يدخلوا في دورات تدريب عسكرية لاجل تخريج الضباط مع عدى بعض القيادات الي تحتاج لدورات عسكرية مع خريجي ثانوي

فلو قلنا ان تم الاتفاق على تكوين قوات خليجية مشتركه بواقع 500 الف جندي يفترض ان نحط اعلى توقع ان خلال 10 سنوات يتم تكوين 250 الف جندي وبالمثل مع الحرس الوطني مع 250 الف خلال 20 عام يكون خلال 10 سنوات تدريب وتكوين 125 الف جندي مشترك و مع 750 الف جندي في الامن العام يفترض قرابة 375 الف جندي خلال 10 سنوات لان تحتاج بناء مقرات تدريب وبناء قواعد ومدن عسكرية تستوعب الخريجين في مختلف القطاعات مع بناء وتشغيل مقرات تدريب وتوظيف لمختلف القطاعات الحكومية فالان نقاش قيادة خليجية مشتركه و شرطة خليجية مشتركه يفترض يسبقها عمل ويتبعها عمل ومو معناه اتفاق ان خذ من الشارع ووظف في الشارع او ارقام مالها على ارض الواقع مكان فالان مواطني مجلس التعاون يفترض يقتربوا من 30 مليون نسمه منهم اطفال صغار وطلاب مدارس وجامعات وقابلين للتوظيف في مختلف القطاعات الحكومية والخاصه وكبار سن ومن الجنسين وخلال 20 عام يفترض يكون تعداد المواطنين في مجلس التعاون مقترب من 60 مليون نسمه فحتى يكون فيه عمل واقعي يناسب التوظيف بغض النظر عن العاطلين فيحتاج تطوير بنى تستوعب العاطلين في مختلف القطاعات و عمل بنى تستوعب الزياده السكانية في مختلف القطاعات مع استيعابية الاجانب والاعمال الحره والحرفيين ونسبه من العاطلين بلا عمل فما يقال بيتم اضافة 500 الف جندي ان معناه كل بلد يسوي قطه بعدد الجنود بينما البنى والتسليح تحتاج للوقت لاجل التدريب وزيادة عدد الجنود الي يكون عندهم حريه افضل في التدخل مع وجود اي ازمه مع عمل قواعد مشتركه يفترض تكون المشاركات في التمرين والتدريب الدايم رمزية بمعنى التدريب اليومي اما المناورات المشتركه فممكن زيادة الاعداد المشاركه لايام معدوده مع اشراك سنوي لجنود جدد وقطاعات تشارك في التمرين او الاستعراض او المناورة ومع حل مشاكل البلدان المحيطه لمشاكل التسليح يكون التدريب المشترك اكثر قابلية على انواع تسليح مناسبه لبعضها ومكمله لها فما يتم اعتقاد ان تم الاعلان او تم النقاش خلاص معناه التطبيق مهما تم من اقتراح بعدد كبير او صغير لان العمل على ارض الواقع هو الواقع ويبقى الكلام على الورق مجرد كلام

تبريد2
09-12-2014, 03:59 PM
ارى أن كل هذه الزوبعات عبارة عن ( مسرحيات 2014) وسيتكرر السناريوفي السنة القادمة ... الإمريكان وإسرائيل تدمران ,, والخليج يبني على حساب أبناء الخليج .
تقديري

لو رجعت للعراق ايام صدام حسين و ليبيا ايام معمر القذافي وسوريا ايام بشار الاسد تلاقي ان جميع تسليحهم سوفيتي بالكامل فالزوبعه تلف وتدور حول التسليح السوفيتي بالنسبه لمصر تسليحها مختلط حتى لو كان موجود اسلحه شرقية الا ان اغلب السلاح غربي بالمثل اليمن والسودان يطغى عليه تسليحه التسليح السوفيتي برغم وجود تسليح غربي الجزائر من خلال متابعه المفاوظات في منافسه مع صفقات جديده بين التسليح الشرقي والغربي لكنها تبقى منافسه مع وجود تسليح مختلط يطغى عليه التسليح الشرقي فالبلدان الي عانت من مشاكل صراعات مدمره تلاقي فيها تسليح سوفيتي سواء داخل المنطقه العربية او خارجها حتى لو تم ذر الرماد على العيون باي عذر كان سواء فساد ولا اختلاف عقدي او عنصري او حقوق انسان جميعها تخدم مد النفوذ والتنافس على الاسواق بدايه من الحرب البارده الى الي شفته من زوبعات

بالنسبه للقروض لمصر فهي عباره عن قروض على عدة انواع اما منحه غير مسترده او دين بدون فوائد او دين بفوائد ومع تراجع اسعار النفط تقدر الدول الي كانت تعاني من عجوزات بسبب تكاليف الدعم ان تتحسن ايراداتها وتقضي ديونها على حسب برنامجها الزمني فما كل الاوقات جمع فوائض ولا كل الاوقات اقتراض مره كذا ومره كذا ومع انتعاش الاقتصاد المصري واليمني وغيره من الاقتصاديات الي واجهت مصاعب ولجأت للقروض يكون فيه سداد للديون الي بدون فوائد او بفوائد الا في حال وجود اعفائات من الفوائد او من القروض فمع توقف للانتاجية او حاجة لسداد مشتروات من الشركات المحلية او الاجنبية انعمل قروض او منح لكن يفترض مع تراجع اسعار النفط ان تتحسن الاوضاع المادية وتتحسن ايرادات الحكومة المصرية وتبدى تسدد على مراحل لان بتلجأ لقروض لتغطية العجوزات وتكون بالمثل في حاجة للاقتراض و تحصل المبالغ الي توفر فيها ايرادات للميزانيات على المدى الطويل فيفترض توقع انتعاش اقتصادي للدول المستورده للنفط ويبدى معاها تطوير البنى و وتوفير الفرص الوظيفية والسداد للديون على المدى الطويل وجمع احتياطيات وهكذا ممكن البعض بشكل وقتي ما يستوعب ان الي عنده احتياطيات مع مرور الوقت بيكون مثقل بالديون والي عليه ديون مع مرور الوقت يكون متخم بالاختياطيات وهذا حال الدنيا مافيه شي يدوم وعلى قولتهم الدنيا سلف ودين وحتى مع عمار الجديد يتقادم ويحتاج لجديد بداله ومع الدمار فعمره الزمني في الاساس مستهلك ولابد من بناء الجديد مكانه مع النمو السكاني لان الي تبنيه يحتاج جديد مثله خلال 20 عام وتعويض متقادم لنصفه خلال 20 عام ولو حصل رتوش بسبب الصراعات فلو استهلكت 1% او 50% تلاقي ان الي تحتاج لتعويضه بحده الاقصى ثمن الي تحتاج بنيانه خلال 20 عام وهذا بلغة النمو السكاني وتعويض المتقادم عن طريق البناء وتطوير الباقي عن طريق الصيانة والترميم فمهما ارتفعت الكوارث الا انها تتقزم مقابل النمو السكاني والحاجة لتعويض المتقادم والصور الي تشوفها او فيديوهات النت مع عرض شوارع مدمره لو قست حجم الدمار قياس بحجم كامل البنى تلاقي ان استنزاف السلاح والمادة اكثر بكثير من التاثير على البنى وهدر الموارد البشرية اشنع منها جميع لان الانتاجية تعتمد على السكان مع تطوير البنى وتحسن الانتاج يوم بعد يوم وشهر ورى الثاني تبدى حتى الاراضي الجرد بالانتعاش وكم صارت من حروب مدمره على مر التاريخ في مختلف الدول ورجعت الناس تعمر وتطور التجمعات السكانية فيفترض يكون فيه نظره ايجابية ومع مرور الوقت مع تطوير البنى و عقد شراكات وصفقات تسليح تتواكب مع بعضها تلاقي الي كانوا يتصارعون زي السمن على العسل لان الشغله تدور على نوعية السلاح والتنافس الاقتصادي في مختلف الاسواق وارجع اقول حتى لو تم ذر الرماد على العيون بأي شكل كان الا ان انوع الصراعات تكون داله على بعضها سواء صراع مازح او صراع مدمر مادام فيه عقول تميز عند البشر الي ماهم بقر والعاقل من خلال الامثله السابقه يفهم

سوبر جلو
09-12-2014, 04:10 PM
صحيح أننا كدول مجلس تعاون خليجي واحد نمثل ثقل في الإقتصاد العالمي إلا أننا لا نتمتع به ، فالحروب والجماعات المتطرفه التي يختلقها الصهاينه والغرب متحدين على أراضي الدول العربية ما هي إلا اشياء مفتعله لتصب في مصلحتهم ولنبقى نحن المتضررين ، وهذا هو واقعنا فعلا نقطف ثمرة نفطنا إلا أن تلك الثمرة تذهب لأفواه غيرنا .... ونظل هكذا بلا تقدم .

تبريد2
09-12-2014, 04:37 PM
صحيح أننا كدول مجلس تعاون خليجي واحد نمثل ثقل في الإقتصاد العالمي إلا أننا لا نتمتع به ، فالحروب والجماعات المتطرفه التي يختلقها الصهاينه والغرب متحدين على أراضي الدول العربية ما هي إلا اشياء مفتعله لتصب في مصلحتهم ولنبقى نحن المتضررين ، وهذا هو واقعنا فعلا نقطف ثمرة نفطنا إلا أن تلك الثمرة تذهب لأفواه غيرنا .... ونظل هكذا بلا تقدم .

ماراح يتطور حالنا الا بتطور المحيط الي حولنا مثل وضع اوربا ووضع شرق اسيا بحيث تكون البلدان المتجاوره اشبه بالمدن المتجاوره الي تدعم تنمية بعضها وتكون مكمله لها سواء مع خامات او فوائض انتاجية متبادله ومع وجود يمن مدمر فهو بدال ما يكون مساند للتنميه يكون مستنزف لها لان الشعب فيها اشبه بالعاطل عن العمل او متدني الدخل لو حبيت تعمل انتاجية تغطي حاجتك وحاجته وبالمثل لو حبوا يعملوا انتاجية فالجميع يحتاج لتطوير البنى والاتفاق الخليجي يكون بسبب تقارب البنى سواء تسليح او ارتباط بعملات او اي بنية حكومية وخاصه فتأثير اليمن ومعاه تاثير دول شرق الخليج ودول غرب البحر الاحمر على اوضاع العراق والصعوبات الاقتصادية الي تعاني منها الاردن لو انها جميع بلدان متطوره بناها ومتوافقه كان حالها حال المدن الداعمه لبعضها وتخيل ان في البلد الواحد بنية مدينه متطوره وبنية مدينة بنفس التعداد السكاني متقادمه فراح تتضرر المدينه المتطوره لحد ما تتطور المدينة المتقادمه لان بيكون استنزاف لاقتصادها لحد ما تنتعش

البعض متمسك في صدام حسين باسم انه عربي وسني وكل شغل الاسطوانات برغم ان كان يملك تسليح وجهه لصراعات في المنطقه لو كان يمتلك نفس التسليح ماكان صار الصراع لا مع ايران ولا مع الكويت ولا مع الدول المتحالفه ضد تسليحه وتخيل ان كل الوقت تطوير وعمران وانتعاش اقتصادي بداية من الصين مرور بالهند وباكستان وافغانستان مع العراق وبلاد الشام امتداد مع تركيا واوربا على الدول الافريقيه مرور بدول الخليج واليمن بعيد عن الصراعات والمشاكل هل بيكون هذا حال المنطقه او حتى حال العالم مع الازمات مع دول يتعطل معاها الانتاج وتتراجع القدره على توفير فوائض انتاجيه يقابلها استيراد فوائض انتاجية فما يفصل عن الدمار الا مجرد حدود لو كانت مطوره بدون عداوات و دمار كان تلاقي الانتاج والتطوير مستمر مهما ارتفع عدد السكان مثل حال الصين وشرق اسيا او اوربا او امريكا فما بتفرق كم مليار يتم اقراضها لاجل سد حاجه او انعاش بنيه بشكل بطيء على مرور السنين انما الي يفرق هو خسارة ثروه بشريه كان بالامكان انها تطور المنطقه بعلمها وعملها فالنفط ارتفع سعره كم سنه ومرده للانخفاظ لان اذا مافيه بلدان عندها قدره على الانتاجية ويكون الاستثمار في تطوير البنى والمنتجات وترقيتها فتبقى التنمية محصوره في نطاق ضيق وتتراجع مع الكثافه البشريه القدره على ترقية انتاجية وتطوير بنى تتناسب مع التعداد السكاني من الهند مرور بغرب اسيا على افريقيا هي الثروه الحقيقيه اما الجمادات فمصيرها تنتعش ثم ترجع على وضعها او يعاد تدويرها لكنه حب الدمار والقتل والجشع الي عاصره الانسان من يوم كان فيه اخوين اسمهم هابيل وقابيل يتقاتلون على ماديات وهم مغير اثنين وخواتهم ثنتين وابوهم وامهم تركوا كل الدنيا ويتصارعون على ذبيحه فمافيه امل في صلاح الناس لان هذا طبع بشري وكل انسان متوغل فيه الشك والطمع والاستعجال وكل الناس نسخ كربون من بعض مهما بنوا وطوروا مصيرهم يرجعون يتصارعون ويدمرون كل الي بنو على بالهم ان ما بيلقون نصيبهم من الدنيا برغم انها اتسعت لكل البشر

مستر اكس
10-12-2014, 12:05 AM
اخي تبريد يعني المخاطر بس من اي ايران و اليمن ولم تذكر اسرائيل بشيء !!!

تبريد2
10-12-2014, 02:31 AM
اخي تبريد يعني المخاطر بس من اي ايران و اليمن ولم تذكر اسرائيل بشيء !!!

بالنسبه لاسرائيل فالخلاف العقدي يختلف عن العقيده الحربية فما يحتاج انا ننساق خلف كلام السياسيين والاعلاميين والواقع العسكري واضح قدامنا فالكلام عن تسليح شرقي وغربي ولو كانت اسرائيل تملك تسليح شرقي كان قلت واسرائيل لكن ما يحتاج الوي عنق الواقع لاجل احول الكلام من عقيدة عسكرية الى عقيده دينية صحيح مافيه تعاون ولا اتفاق او مناورات وتدريب مشترك لكن لما ناخذ على سبيل المثال القوات الجوية الاسرائيلية نلاقي انها عباره عن قوات جوية غربية مثل ف 15 و ف 16 و ف 4 الاسرائيلية فما ضميتها ضمن الدول الي يتم التعاون معاها بمناورات مشتركه مثل تركيا ومصر والمغرب وباكستان وايران ودول الخليج لكن بالمثل ما يحتاج مناقضة الكلام بمثال موجود فيه تسليح غربي بالمثل مع باقي القوات الاسرائيلية المكونه من تسليح غربي

بالنسبه لايران فقواتها خليط ما بين شرقي وغربي من الطائرات الشرقية الميج 29 و سو 25 و سو 23 و اف 7 ومن الغربية ف 14 و ف 5 و ف 4 ممكن الي يستفاد منها في التدريبات المشتركه كفايده لنقل خبرات هي ف 5 مابين القوات الجوية الايرانية والبحرينية في حال كانت الطائرتين باقي شغاله في البلدين لانها طائره جيل ثالث وخرجت من الخدمه من قرابة 20 سنه من السعودية والا لو مستمره كان يستفيدون جميع من التدريبات المشتركه وف 4 متواجده في اسرائيل و تركيا ممكن تستفيد ايران وتركيا من التدريبات المشتركه على الطائره لنقل الخبرات عليها كونهم قريبين من بعض لكن الوضع نفسه مع اسرائيل برغم انها تملك نفس الطائره فلما يكون الكلام عن مخاطر فالمقصود منه مع وجود تسليح شرقي زي السو والميج الي برضه موجود في السودان ومصر واليمن طائرات سوفيتيه وتسليح سوفيتي فالكلام عن نوعية العقيده العسكرية هل هي شرقية او غربية بغض النظر عن سوالف انا بكرهك والا سوالف انا بعشقك فما صارت المشاكل على مر العقود الماضية الا بسبب اختلاف نوعية التسليح فهل اترك واقع صار على جنب واطالع لكلام سياسيين او اعلاميين او دعاه او اي انسان كان بينما نوعية السلاح واضحه ولو تم اهمالها من تعاون او تضاد فلان مافيه تعاون في التدريب والتمرين المشترك ولا فيه اختلاف في التسليح ومصادره عشان يتم اضافة اسرائيل ضمن خانة التعاون المشترك او ضمن قائمة المخاطر المحتمله مع وجود تسليح مضاد