الى عبدالعزيز السعدون: بقائنا في مجلس التعاون كعدمه

[احمر ابيض اخضر]

قرأت مقال لعبدالعزيز السعدون يتحدث فيه عن أهمية مجلس التعاون حتى خلته يتحدث في بادئ الامر عن الاتحاد الاوروبي!!

اعتقد ما أثار حفيظة السعدون ليس بيان وزارة الخارجية العُماني الخاص بخروج بريطانيا إنما ما يقوله الاشقاء في مجالس تويتر ومن تحميل البيان اكثر مما يحتمل و تأويله و قراءة ما بين الكلمات المخفية. اذا كان هذا مصدر السعدون فأقوله له بأنه سياسة السلطنة أكثر وضوحا مما تتخيل فهي ليست بحاجة لارسال تلميحات او إشارات غامضة اذا كان الامر يتعلق بمصلحتها العليا. عمان قالت (لا) للاتحاد بدون إشارات و لا تلميحات ، بل كانت واضحة لدرجة انها قالتها علنا وامام حضور كل مسؤولي الخارجية في الخليج. فهل تحتاج الان لان ترسل إشارة لشي قالته صراحه؟!

السعدون وصف القرار العُماني ( اذا حدث) بالخروج من مجلس التعاون بانه سيكون غير محسوب!، وهذا مغالط للواقع ،فالسلطنة لم تعلن إطلاقا انها ستنسحب من منظومة التعاون بل قالت انها لن تنظم الى كيان جديد اسمه (الاتحاد الخليجي) و اريد ان اسأل السعدون من هو الذي قرر خطوة غير محسوبة السلطنة ام اصحاب فكرة الاتحاد؟
هل حققنا اي هدف كبير من أهداف مجلس التعاون حتى ننتقل الى الاتحاد؟ جواب هذا السؤال يعرفنا من هو صاحب الخطوة الغير محسوبة و اللامنطقية.

السعدون يحاول ان يرسم صورة براقة لهذا المجلس الذي فشل في اغلب مشاريعه ، ويتحدث عن انه عمقنا الاستراتيجي و الأمني و القومي !! هذا المجلس لم يكن يوما الا شعار لهذه الأبعاد التي تؤمن بها السلطنه سواء بوجود هذا المجلس او عدمه ، فعمان كانت ستشارك بتحرير الكويت و إيواء الكويتين الفاريين سواء كانت في المجلس او عدمه ، عمان كانت لن تشارك في العدوان على اليمن سواء كانت في المجلس او عدمه ، عمان كانت ستتعاون أمنيا مع دول الخليج ( لانه تلك الدول ستكون متضررة من الأساس اذا لم تتعاون مع السلطنه) بوجود المجلس او عدمه ، عمان عربيه بوجود المجلس او عدمه و لن نقبل إطلاقا ان يكون انضمامنا لهذا المجلس هو جواز عبور لمعنى العمق القومي فعمان عربية منذ اكثر مو 3000 سنه فهل سيمنحنا مجلس عمره 30 سنه جواز يثبت عمق انتمائات القومي؟

السعدون يستدل على قرب خروج عمان من المجلس بالمواقف الاخيرة للسلطنة التي لا تنسجم مع ما يسميه مواقف و مرئيات مجلس التعاون ، اولا يا أستاذ سعدون من قال لك بانه هذه المواقف هي فريدة للسلطنه وأنها لم تكن موجودة منذ 30 سنه وأكثر ؟ راجع السجلات و ستجد عديد الملفات التي لم تنسجم السلطنه مع مرئياتها ، ثانيا من قال لك بانه السلطنة تميزت بهذا الامر من بين دول التعاون فحتى موضوع الاتحاد هناك اكثر من دولة خليجية مترددة نحوه و في الواقع ليس هناك سواء البحرين التي أعلنت رسميا قبولها بالمقترح السعودي!؟

السعدون يحمل بلاده سبب تأخير و تأويل المشاريع الاستراتيجية لمجلس التعاون و لا يرى هناك اي اخفاق من قبل الاشقاء ، فهو مثلا لم يسمع عن اقتراح السلطنة بناء جيش خليجي قوي وهو مشروع استراتيجي و لم يخبره الناس (برغم عمله في الأمانة العامة لمجلس التعاون) عن من هو معطل هذا المشروع ؟

تحدث السعدون عن بريطانيا و عن نظرتها و قال مدعيا بانه مسالة خروجها من الاتحاد الاوروبي كان متوقعا و ادعى ايضا انه الادارة الامريكية ضغطت !نحن تابعنا السباق حتى نهايته و الجميع كان يقرأ انه في الامتار الاخيرة قبل الاستفتاء كفة البقاء هي المائلة فكيف يقول السعدون بانه خروجها كان معروف لدى الأوروبين ؟ اما بالنسبة للضغط الامريكي فلا نعلم الا انه اوباما زار بريطانيا و دعى البريطانيين علنا للبقاء فكيف ضغطت أمريكا ؟

ما فهمته من هذا بانه يحاول القول بانه بريطانيا ليست عمان حتى نقلدها
فهل مجلس التعاون الخليجي المتهالك كالاتحاد الاوروبي المزدهر؟

رفض الاتحاد مبرر من قبل الحكومة العمانية و ان كان السعدون لم يسمعه سنذكره ( عمان دولة وإقليم مستقل منذ آلاف السنين فهل نأتي نحن لنضييع استقلالنا بسبب مشروع غير مدروس و لا مستقبل له اذا رئينا لمشروع مجلس التعاون؟)

كل دول مجلس التعاون أصبحت على شفير الدخول للقوائم السوداء الدولية و العالمية بسبب سياساتها الطائشة و تدخلها في شئؤون لا تعنيها بشكل سلبي فهل هذا هو المستقبل الذي تبشر به عمان؟

فعليا السلطنة ليست مستفيدة شي يذكر من مجلس التعاون لهذا اذا غادرنا او بقينا فالامر سيان ، فالحمد لله اغلب استثماراتنا و نجاحاتنا الأمنية و نمو التعاون في مختلف القطاعات هو نتيجة لعلاقتنا الثنائية مع الدول الشقيقة في مجلس التعاون في المقام الاول و اذا ما قارنا هذا النجاح بذاك الذي حققناه في مجلس التعاون ستكون الكفه غير متساوية بالاطلاق.

ولا تزايد لنا بشعارات سنوات ضيق الحال و الشتات فعمان كانت حاضنه و حامية لثلاث دول من مجلس التعاون في السابق و شاركت في تحرير اخرى في التاريخ الحديث.

[احمر ابيض اخضر]

بقلم.عبدالعزيز السعدون ..

رحلةالعودة..

بيان وزارةالخارجية العمانية السريع والمؤيد والمبارك لخروج بريطانيا من الاتحادالاوربي ووصفه بالقرارالشجاع يرسم علامات استفهام عديدة ?
هل هو تمهيد لإتخاذ خطوة غير محسوبة لانسحابنا من منظومةدول مجلس التعاون وان القناعة اكتملت بعدم جدوى بقاء عمان مع أشقائها وعمقها القومي والأمني والجغرافي .
كما يفسرها الكثير من المحللين والراصدين لمسيرة دول المجلس. وان عدم انسجامنا خلال السنوات الماضية
مع العمل المشترك و مرئيات دول المجلس كان تحصيل حاصل لهذه المرحلة.
وانه لوتم، هل كان سيأتي بنتائج سلبية
وهل إعلان دول المجلس عزمها إنجاز الوحدة خلال القمة القادمة يعطينا مبرر التسرع والقفز على الحواجز والكثير من التشريعات والآليات التي تنظم وتمهد للوحدة الخليجية كما يتداول الآن في أوساط المجتمع الخليجي
.. وبالرغم من ان جلالة السلطان المعظم اول من وقع على كل الاتفاقيات والقرارات وهو العضو المؤسس لكيان مجلس التعاون والداعم له واول من وضع الاستراتيجية الدفاعيةوالامنية وأقر الاتفاقية الأمنية الخليجية والسوق الخليجية المشتركة ومساراتها العشرة النافذة والمعمول بهاحتى هذه الساعة.
الا اننا للأسف الشديد عمدنا إلى تاويلها واخرنا تنفيذ الكثيرمنها الا ما يتوافق مع مصالحنا الشخصية لا العامة للوطن وبحثنا عن مسببات لتقويضها..
ثم في النهاية نعود ونطلب دعم اشقائنا في الإمارات وقطر والكويت لنحافظ على مستوى رفاهيتنا.
بينما كان الدعم والاستثمار متاح وبقوة منذعشرات السنين لو
عملنا بتوجيهات صاحب الجلالة. وفعلنا مساعيه وتعليماته في تنويع مصادرالدخل والاتفاقيات. التي أقرها مع إخوانه أصحاب الجلالة والسمو.واهمها اللجنة العليا العمانية الإماراتية. واللجنة العليا العمانية القطرية وغيرها من فرص الاستثمار الاستراتيجية والحيوية لضخت في بنية الاقتصاد العماني عشرات المليارات. ولكا نت عوائدها ضمانة لبقاء اقتصادنا صامدا وقويا أمام العواصف وتذبذب أسعار النفط التي لم نعمل لها حساب .انا لافهم بالسياسة ودهاليزها لكن قد نفرق بين الخطاء والصواب.
خروج الإنجليز متوقع ومعروف عند الأوربيين فثقافةالجزيرة تكبح وترفض تمددالجيران وتفوقهم . وضغوط الحليف الأمريكي لهادورها أيضا... بروزالمجموعة الاوربية والدور الألماني كمارد اقتصادي قوض الهيمنة الأمريكية على أوربا .وابقى بريطانيا العظمى بين حليف لأمريكا المتفوقة والقوية. وأوربا وألمانيا المتزعمة..
والانجليز بطبعهم لايقرون تفوق الآخرين ففضلو الانزواء في جزيرتهم المحصنة على الذوبان والتهميش وسط 500 مليون أوربي.
لكن السؤال الذي يطرح نفسه هل حان الوقت للقفز من السفينة الخليجية وإثبات التهمة الباطلة التي تكال علينا بأننا نقلد الإنجليز الحلفاء التقليديين لنا منذ أكثرمن 250 عاما وبالأخص عندما لم نوافق على الانضمام إلى العملة الخليجية. ثم رفضنا الاتحاد دون تبرير من مسؤلينا المعنيين رقم وضوح الرؤية المستقبلية التى رسمها القائدالمفدى.فيما يتعلق بمسيرة مجلس التعاون ودعمه الامحدودلها المشار إليها في بداية المقال. مما جعلنا عرضة لبعض
الا قلام الماجورة الحاقدة والمتطفلين. ولم نستطع باعلامنا وبعثاتنا أن نسوق وطننا إلى اقرب الناس إلينا على مرمى حجرمنا
ونعرفهم من نحن رغم أنني وخلال ثماني سنوات من العمل في الأمانة العامة لمجلس التعاون لم المس إلا محبة اخوية واعتزازهم بعمان وشعبها وقائدها من كل الاخوة الخليجيين.وهذة حقيقة تاريخية.لمسناها جميعا في سنوات الشتات والتشرد.
عندما ضاقت بنا السبل لم نذهب الا الى اشقائنا في دول الخليج رحبوبنا ووقفوا معنا حكومة وشعبا فهم عمقنا الاستراتيجي والأمني لكن المفسدين والحاقدين يتربصون بنا وبمسيرتنا الخليجية المباركة.....

[ابا مازن]

صراحه طاح من عيني السعدون

عمان تاريخ و حضارة قبل النفط و بعده و سياسة حكيمة تستقريء المستقبل و تستشف العواقب من التسرع و ردات الفعل الغير مدروسة فهل استفاق السعدون على غير علم و دراية بسياسات السلطنة و تاريخها

[احمر ابيض اخضر]

صراحه طاح من عيني السعدون

عمان تاريخ و حضارة قبل النفط و بعده و سياسة حكيمة تستقريء المستقبل و تستشف العواقب من التسرع و ردات الفعل الغير مدروسة فهل استفاق السعدون على غير علم و دراية بسياسات السلطنة و تاريخها

البعض يفسر السياسة بشكل عاطفي
فهو بمجرد انه عاش في دولة ما تجده يتعامل بعاطفية مع سياسة بلده ولا يبذل اي جهد علمي في قراءته

[صدى صوت]

ما دور الاستاذ عبدالعزيز السعدون فيما يخص عمان وهو يعمل بالامانه العامه ؟

[ابا مازن]

البعض يفسر السياسة بشكل عاطفي
فهو بمجرد انه عاش في دولة ما تجده يتعامل بعاطفية مع سياسة بلده ولا يبذل اي جهد علمي في قراءته

ما زادتنا الغربة عن الوطن الا حبا و عشقا وشوقا و فداء للوطن العظيم و الحذر من الخطاء مخافة ان يقال عماني اخطاء

[HGB]

السعدون سمعته قبل عامين تقريبا على إحدى قنوات العربان في حوار مفتوح أن النظام السوري يقتل شعبه.
فعليه لا استغرب مقاله هذا.

[احمر ابيض اخضر]

ما دور الاستاذ عبدالعزيز السعدون فيما يخص عمان وهو يعمل بالامانه العامه ؟

هو يعترف بفشله في عمله بسبب سياسات بلده الرافضه للعمله و الوحده

[المستقبل الافضل]

ما استبعد انجبار عمان للخروج من مجلس التعاون وبالمثل الكويت بسبب موقعهم الطرفي والي ما بيفهم مشاكل بريطانيا و اليونان وإسبانيا وإيطاليا ما راح يفهم أن فرق فائدة المركز الي يستفيد من الرايح والجاي حاله من حال العاصمة الي تستفيد من ارتباط باقي المدن والقرى فيها فعمان جغرافيتها وعدد سكانها يسبب لها عزله مثل وضع الكويت فالكويت مع انظمام العراق تستفيد بشكل كبير من التعاون مع العراق بسبب موقعها لأن يتوفر في العراق كثافه سكانية قريبه منها ولو انظم اليمن لمجلس التعاون فأكثر المستفيدين هو احنا في جنوب السعودية كون الارتباط مع عدد سكاني اكبر في شمال اليمن بينما الارتباط مع عمان يفترض يكون بشكل اقل قياس مع عدد السكان القليل لكنه يفترض يساهم بشكل افضل لعمان في حال تحسن أوضاع دول القرن الإفريقي ودول غرب آسيا حاليا او مستقبليا يعتمد على البنى المحلية وارتباطها مع مختلف التجمعات أكثر من مجرد اعتماد على النفط وعمان بشكل طرفي ما بيجلس يغذي البلدان الخليجيه ويفيد أكثر مما يستفيد ولو أساسا مستفيد بشكل واقعي من التعاون ما كان رفض فكرة الاتحاد لاجل يوثق فوائده

[احمر ابيض اخضر]

ما استبعد انجبار عمان للخروج من مجلس التعاون وبالمثل الكويت بسبب موقعهم الطرفي والي ما بيفهم مشاكل بريطانيا و اليونان وإسبانيا وإيطاليا ما راح يفهم أن فرق فائدة المركز الي يستفيد من الرايح والجاي حاله من حال العاصمة الي تستفيد من ارتباط باقي المدن والقرى فيها فعمان جغرافيتها وعدد سكانها يسبب لها عزله مثل وضع الكويت فالكويت مع انظمام العراق تستفيد بشكل كبير من التعاون مع العراق بسبب موقعها لأن يتوفر في العراق كثافه سكانية قريبه منها ولو انظم اليمن لمجلس التعاون فأكثر المستفيدين هو احنا في جنوب السعودية كون الارتباط مع عدد سكاني اكبر في شمال اليمن بينما الارتباط مع عمان يفترض يكون بشكل اقل قياس مع عدد السكان القليل لكنه يفترض يساهم بشكل افضل لعمان في حال تحسن أوضاع دول القرن الإفريقي ودول غرب آسيا حاليا او مستقبليا يعتمد على البنى المحلية وارتباطها مع مختلف التجمعات أكثر من مجرد اعتماد على النفط وعمان بشكل طرفي ما بيجلس يغذي البلدان الخليجيه ويفيد أكثر مما يستفيد ولو أساسا مستفيد بشكل واقعي من التعاون ما كان رفض فكرة الاتحاد لاجل يوثق فوائده

في تنقل الأفراد الحر لا توجد ميزة للطرف او الوسط
اما تجاريا فلا يوجد هناك اتفاق خليجي هام في هذا الإطار ،إنما توجد مثلا بين السلطنة والامارات اتفاقيات اقتصادية و تجارية هامه وهي علاقة ثنائية ليست في إطار مجلس التعاون

[المستقبل الافضل]

هو يعترف بفشله في عمله بسبب سياسات بلده الرافضه للعمله و الوحده

فيه مشاكل واقعيه تعاني منها عمان بسبب بلدان يفترض تكون مرتبطه معاها ولو بريطانيا في وسط أوربا ما كان انجبرت على الخروج من الاتحاد الأوربي وما عليك من تحليلات البعيدين عن الواقع فمشاكل دول الاتحاد الأوربي تلاقي المعاناة مع دول طرفيه فمن جهة المحيط مع بريطانيا ومن الي بيربط كل تجارته مع بريطانيا بينما عنده المحيط فما هي مركزيه ولا اليونان وإيطاليا وإسبانيا مرتبطه مع دول ثريه وعاد شوف دول شرق أوربا فكيف تريد تستفيد عمان او الكويت من مجلس التعاون وحولها دول منهاره زي العراق واليمن وما فيه ارتباط معاها يحل مشاكلها فالكويت قل مع الانظمام بترتبط مع العراق من جهه ودول مجلس التعاون من جهة لكن عمان تحتاج لارتباط من جهة بمواني مع دول تكون اقتصادباتها ناميه وقابله للتطور زي دول غرب آسيا المهم تكون ناهظه حتى يكون الارتباط أثره الإيجابي ملموس وبالمثل مع اليمن لكن لاجل تفعل بشكل افضل يفترض التفعيل بحري ويري وجوي والي ما بيفهم تأثر البلدان الطرفيه فيطالع واقع التجمعات السكانية الطرفية وتاثرها بشكل سلبي في حال عدم توفر ارتباط مؤثر بشكل إيجابي مع باقي التجمعات

[المستقبل الافضل]

في تنقل الأفراد الحر لا توجد ميزة للطرف او الوسط
اما تجاريا فلا يوجد هناك اتفاق خليجي هام في هذا الإطار ،إنما توجد مثلا بين السلطنة والامارات اتفاقيات اقتصادية و تجارية هامه وهي علاقة ثنائية ليست في إطار مجلس التعاون

اتكلم بشكل عام أن أكثر المتضررين من التعاون هو الطرف الا في حال التفعيل للمواصلات تحوله إلى مركزي زي وضع العاصمه او المدينه المركزية قياس بالتجمعات السكانية الطرفيه ولو بريطانيا وسط الاتحاد الأوربي كان تمسكت بالاتحاد بسبب فوائدها

[احمر ابيض اخضر]

اتكلم بشكل عام أن أكثر المتضررين من التعاون هو الطرف الا في حال التفعيل للمواصلات تحوله إلى مركزي زي وضع العاصمه او المدينه المركزية قياس بالتجمعات السكانية الطرفيه ولو بريطانيا وسط الاتحاد الأوربي كان تمسكت بالاتحاد بسبب فوائدها

وانا اتحدث في هذا الموضوع بفائدة منظومة مجلس التعاون و هل حقق شي هام لأي دوله وسطية كانت ام طرفية؟
لو كانت هذه المنظومة مفعله فالكل يستفيد لانه كل دول الخليج طرفيه

عمان تعاني من هجرة باكستان و تهريب المخدرات منها و ايران
الامارات تعاني كذلك من ذات الأسباب
البحرين و قطر تهريب مخدرات من ايران
الكويت كذلك
السعودية هجرة القرن الأفريقي و المخدرات من اليمن

هذا أمنيا اما تجاريا ايضا الكل سيستفيد من موقع عمان ودبي كما انه موقع السعودية و الكويت كمعبر هام لمنتجات الشام و مصر سيكون مفيد لنا .

مع تفعيل كل هذا سيكون لمجلس التعاون قيمة و فائدة
اما فكرة الاتحاد فهي مرفوضة لدى عمان (على الاقل) ولا حاجة لها اذا ما تفعلت اتفاقات مجلس التعاون

[المستقبل الافضل]

وانا اتحدث في هذا الموضوع بفائدة منظومة مجلس التعاون و هل حقق شي هام لأي دوله وسطية كانت ام طرفية؟
لو كانت هذه المنظومة مفعله فالكل يستفيد لانه كل دول الخليج طرفيه

عمان تعاني من هجرة باكستان و تهريب المخدرات منها و ايران
الامارات تعاني كذلك من ذات الأسباب
البحرين و قطر تهريب مخدرات من ايران
الكويت كذلك
السعودية هجرة القرن الأفريقي و المخدرات من اليمن

هذا أمنيا اما تجاريا ايضا الكل سيستفيد من موقع عمان ودبي كما انه موقع السعودية و الكويت كمعبر هام لمنتجات الشام و مصر سيكون مفيد لنا .

مع تفعيل كل هذا سيكون لمجلس التعاون قيمة و فائدة
اما فكرة الاتحاد فهي مرفوضة لدى عمان (على الاقل) ولا حاجة لها اذا ما تفعلت اتفاقات مجلس التعاون

شوف الخارطه هنا مع التجمعات السكانيه حتى تكون الصوره واضحه بالنسبه لك وش اقصد فيه مع بلد طرفي وبلد مركزي وتقدر تقارن فيه مع العاصمه واستفادتها بينما التجمعات المعزوله تكون متضرره

http://pbs.twimg.com/media/A9lUCJqCYAEce06.jpg

عمان دوله طرفيه بالمثل مع باقي البلدان الخليجيه لكن وضعها هي والكويت في منضومه واحده فهم اكبر المتضررين كونهم يوقعون في الاطراف وقلت ان الكويت معها مستقبل افضل في حال انظمام العراق لمجلس التعاون لكن العراق في حاجة لتفعيل العلاقات التجاريه والتعاون الاقتصادي مع الدول المجاوره وهكذا حتى تحول من بلد طرفي معزول لمركزي لمركزي مرتبط مع باقي التجمعات وبالمثل مع عمان مقارنه بالتجمع السكاني الي في اليمن فاحنا في جنوب السعودية مستفيدين بشكل افضل في حال انظمام اليمن لمجلس التعاون كونه بلد طرفي واحنا بمثابة المركزيه بالنسبه له وحتى يتجاوز الصعوبات يحتاج ارتباطه مع القرن الافريقي وهكذا مع بقية البلدان الافريقيه اما عمان فارتباطه بالتجمعات السكانيه في اليمن ضعيف قياس بعدد السكان سواء في المهره وحضرموت او في ظفار فالحل يكون بالمثل مع الارتباط مع دول جنوب غرب اسيا وهي بالمثل ترتبط مع باقي البلدان حتى تكون مستفيده من مجلس التعاون لان حاليا بلد طرفي طبيعي ان ما يلاحظ وجود فوائد في مجلس التعاون يفيد اكثر مما يستفيد وشوف عندك امثلة البلدان الاوربية تلاقي البلدان المتأزمه هي البلدان الطرفيه بينما المستفيد هي البلدان المركزيه لان محلوله مشاكلها بارتباطها مع باقي البلدان

شوف هنا الخارطه للعالم بالمثل وطالع تضرر البلدان الطرفيه في اوربا وتخيل ان البلدان الطرفيه مركزيه

http://cdn.akhbaar24.com/b32b7058-5fc2-4a79-8f69-1a87565690c1.jpg

هنا مثال مع المركزيه والاطراف

http://cdn.bartarinha.ir/files/fa/news/1392/2/21/165148_653.jpg

http://files.namnak.com/users/sf/Images/sabk%20zendegi/Movafaghiat/9305/s-m-5_pics/%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7-%D9%85%D9%88%D8%AB%D8%B1.jpg

الي يريد يحل مشاكله الاقتصادية يوفر المواصلات ويكون في تعاون مع الجميع وما يحتاج ضرب الامثله انما يحتاج لواقعيه فالمستفيد من التعاون طبيعي ان يحافظ عليه ويطلب الاتحاد لكن الي متضرر من التعاون هل تعتقد انه بيقبل اتحاد فماهوب ناقص اضرار تعاون حتى يورط حاله في اتحاد والحل بتوفير حلول تحول البلد الطرفي الى مركزي حتى لو مافيه بر يوصل للعالم الا ان المدينه الي فيها ميناء على سبيل المثال يكون وضعها افضل مع الارتباط مع العالم وشوف اي بلد بعد تحويل مدينه معزوله عن العالم بربطها تجاريها مع العالم تتحول تتحول الي مدينه مزدهره وحتى تزدهر بشكل افضل تحتاج الى ربط بري مع مختلف التجمعات حتى يكون فيه فايده افضل من الارتباط وعمان ما تعاني بشكل عبثي انما بشكل واقعي مثله مثل معاناة الدول الطرفيه في اوربا بعكس ان يكون فيه بلد او مجموعة بلدان مركزيه لاكثر من 750 مليون اوربي فحتى يستفيد الجميع من اي تعاون او اتحاد يفترض يكون فيه لمشاكل الطرفيه حتى تتحول جميع التجمعات الى مركزيه وشوف اي بلد او اي اتحاد تلاقي المركزيه تحافظ على الاستمرار والطرفيه تبحث عن الفرار كون المركز يكون اكثر المستفيدين والاطراف اكثر المتضررين وماهي سر من الاسرار انما واقعيه وحتى يكون فيه محفزات للاطراف يفترض يكون فيه تعاون فعال يحول الطرفيه الي مركزيه اما غير كذا فما جابوا جديد مع نهاية اي بلد او اتحاد او تعاون كذا من حاله ينهار لان التضرر هو الي يدفع الطرفيين للابتعاد عن المركزيه الي تعتبر المستفيده الاكبر على مر العصور والي يريد الاستمرار يفترض انه يكون واقعي في التعاون او الاتحاد او البلد

[المستقبل الافضل]

شوف هنا مثلا اوربا مع دوله مركزيه مثل المانيا ودول طرفيه مثل بريطانيا واسبانيا وايطاليا واليونان

http://scd.mc-doualiya.com/ar/files/imagecache/france24_ct_api_bigger_169/edition/carte_espace_schingen.jpg

https://dannyquah.files.wordpress.com/2011/12/night_time_sky-nasa.png

هنا مثلا البلدان الطرفيه في اوربا لو فرضنا مثلا ان بريطانيا تكون بوابه اوربا مع امريكا الشماليه على سبيل المثال مرتبطه معاها وتوزع على باقي البلدان القريبه الطرفيه الي تكون بوابتها البحريه باتجاه اوربا او حتى تاخذ النسبه الاعلى من الارتباط وتتجزء باقي النسب بالمثل على بلدان طرفيه وتكون اسبانيا مثلا بوابة اوربا مع امريكا الجنوبيه وتكون وتكون ايطاليا واليونان مثلا بوابة اوربا مع افريقيا واسيا ويكونوا موزعين على باقي البلدان الطرفيه بحيث يكونوا شريان وشركاء اساسيين مع مختلف البلدان او حتى يتخصص الاربعه على سبيل المثال باشراكه المباشره مع مختلف بلدان باقي القارات بحيث يتحولوا من طرفيين الى مركزيين مع ارتباطهم بر وجو وبحر مع مختلف البلدان داخل الاتحاد وخارجه اما بلد مثلا على الرايح والجاي ماكل زي المنشار والطرفي زي الي يعاني من الشلل النصفي فطبيعي يكون متضرر ولو خرج من الاتحاد فوش يسوي في اتحاد يتسبب له باعاقه نصفيه لاهو استفاد زي البلد المركزي ولا ارتاح من تضرره من الاتحاد ومثلة بلدان اوربا الطرفيه واضحه حالها من حال اي اتحاد او بلد تلاقي المركزيه متسفيده والطرفيه اكثر المتضررين

[المستقبل الافضل]

البعض يفسر السياسة بشكل عاطفي
فهو بمجرد انه عاش في دولة ما تجده يتعامل بعاطفية مع سياسة بلده ولا يبذل اي جهد علمي في قراءته

كل انسان صادق قياس بواقعه حتى لو كان بعيد عن الواقع قياس بباقي الناس فعمان واقعه بين نارين بين نار انها تكمل بناء وتعاون وما تستفيد شي انما تفيد اكثر مما تستفيد وبين واقع انها تتعاون وتبني كل شي ثم تطلع في نهاية التعاون بلا فايده وهذا شي واقعي مع بلد طرفي وهذا حال اي منظومه يكون لها مركزيه وتنتهي بالاطراف فالمستفيد هو اكثر المتمسكين بالمنظومه اما المتضرر فهو اول الراغبين بالخروج منها ولو رجعت لاي منظومه كانت تلاقي ان اكبر المتضررين هم الاطراف فوش تريد من المتضرر انه يقول هل يقول بارك الله مسعاكم والا يقول معليش وصلت لحد عدم القدره على الاستمرار وحتى تنحل مشاكل عمان والكويت يحتاج لظم اليمن والعراق في مجلس التعاون لكن حتى ما تتكرر الطرفيه مع العراق واليمن يحتاج لارتباطهم في التجمعات السكانيه المحيطه سواء بري او بحري حتى يتحولوا لمركزيه وبالمثل حل مشاكل التجمعات السكنيه المرتبطه فيهم حتى ما ينهار التعاون مع البلدان الطرفيه سواء بري او بحري او جوي والي ما بيعتبر من اي اتحاد او بلد او امبراطوريه او تعاون سابق ويعالج مشاكل الاطراف ويحولها لمركزيه مفيده وغير ضاره بالبلدان المرتبطه معاها فراح يكون نهاية تعاون او اتحاده او امبراطوريته او بلده حاله من حال الامثله السابقه فيحتاج زي ما تعتقد انك صادق بقناعاتك ان تعتقد ان الاخرين صادقين بقناعاتهم حتى تقدر تستوعب ان وجهة نظر الاخرين صادقه حتى لو ما وافقت قناعاتك

[المستقبل الافضل]

هنا مثال لحل يحل مشاكل الطرفيه لعمان

http://www9.0zz0.com/2014/02/11/19/321833521.jpg

هنا بالمثل مع جسر يحل مشاكل الطرفيه لليمن

http://1.bp.blogspot.com/_wWYN2DKTsJM/SJUeyHJBx6I/AAAAAAAAAGg/4F2cqCJaFoA/s400/bridge2_full.jpg

مع ربط اسيا بافريقيا تنحل كثير من مشاكل المساحات النائية المرتبطه مابينها وتقدر تتخيل المدن العمانية المضائة ما بين التجمعات الشرقيه في عمان والتجمعات الغربيه باتجاه اليمن عباره عن مدينه واحده وتكمل معاها في شرق اليمن وجنوبه مع مدينه متصله مع مرور السنين

http://pbs.twimg.com/media/A9lUCJqCYAEce06.jpg

لكن في المقابل يحتاج لحلول للبلدان المرتبط معاها البلدان الطرفيه والبلدان المرتبطين معاهم حتى ما يكون المرتبط معاه مجرد بلد طرفي وبالمثل مع المواني والمطارات حتى تتحول من بلدان طرفيه تكون اكبر المتضررين الى تجمعات سكانيه مركزيه حالها من حال التجمعات السكانيه المركزيه وهذا مثال من الامثله الي يفترض تكون ضمن الحلول وبالمثل مع حل مشاكل البلدان المرتبطه والبلدان المرتبطه معاها وهكذا لان كلما وصلت للطرفيه معناه انك وصلت لاكثر المتضررين فيفترض يكون الحل شمولي والارض وسعت وبتوسع اكثر من مجرد 7 مليار نسمه

[المستقبل الافضل]

شوف هنا خبر وطالع مين يطالب بالخروج

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Map_of_USA_with_state_names_ar.svg/770px-Map_of_USA_with_state_names_ar.svg.png


بعد أن شجعهم قرار بريطانيا الخروج من الاتحاد الأوروبي يحرص الانفصاليون في ولاية تكساس بالولايات المتحدة على تبني الأساليب التي اعتمدت عليها حملة مؤيدي الخروج لإقناع البريطانيين بالتصويت لصالحها ويطالبون باستقلال ولايتهم عن البلاد.

وقال دانيال ميللر، رئيس حركة تكساس القومية، إن التصويت الذي قاده المواطنون في بريطانيا يمكن أن يكون نموذجاً لتكساس - التي كانت مقاطعة مستقلة في الفترة بين عامي 1836 و1845 - وسيحتل اقتصادها المقدر بنحو 1.6 تريليون دولار سنوياً مركزاً بين أكبر 10 اقتصادات في العالم.

وقالت الحركة، الجمعة 24 يونيو/حزيران 2016: “حركة تكساس القومية تدعو حاكم الولاية بشكل رسمي إلى دعم إجراء تصويت مشابه لمواطني تكساس”. ولم يتسن الوصول على الفور لمكتب حاكم تكساس جريج آبوت للتعليق.

وفي وقت سابق من هذا العام فشلت الحركة - التي تزعم أن لديها نحو ربع مليون مؤيد - في إجراء تصويت على الانفصال خلال اقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني القادم، لكن ميللر قال إن الحركة تهدف إلى إعادة إطلاق حملتها خلال الدورة الانتخابية القادمة في 2018 بمساندة من التصويت البريطاني.

غير أن فقهاء دستوريين يقولون إنه لا يمكن لولاية أميركية الانفصال، لكن ذلك لم يمنع من طرح مئات المخططات الانفصالية عبر تاريخ البلاد. ولم تتشكل ولاية من خلال الانفصال عن أخرى منذ عام 1863 عندما قامت ولاية ويست فرجينيا خلال الحرب الأهلية.

ولم تنجح محاولات انفصالية من ولايات عديدة دعت إليها جماعات عادة ما تكون غاضبة من أنظمة الضرائب أو ما يرونه تعدياً على حرياتهم بسبب العوائق القانونية مستحيلة التخطي أو الافتقار إلى الدعم.

ويظهر استطلاع رأي أجرته إبسوس/رويترز في عام 2014 إن ما يقرب من ربع الأميركيين منفتحون على انسحاب ولاياتهم من الاتحاد.

[احمر ابيض اخضر]

هل سنشاهد استفتاءات حول البقاء في مجلس التعاون الخليجي والجامعة العربية ومنظمة التعاون الاسلامي على غرار الاستفتاء البريطاني؟ ومن هي الدول التي ستخرج او تلك التي ستبقى؟ وهل ستكون سلطنة عمان اول من يعلق الجرس خليجيا؟

June 26, 2016
atwan ok

عبد الباري عطوان

اثارت نتائج الاستفتاء البريطاني بخروج البلاد من الاتحاد الاوروبي حالة من الهلع في معظم الاسواق المالية العالمية، والغربية منها خاصة، ولكنها اثارت في الوقت نفسه شهية بعض العرب لاجراء استفتاءات مماثلة، للبقاء او المغادرة، في ثلاث منظمات اقليمية رئيسية، وهي الجامعة العربية، ومجلس التعاون الخليجي، ومنظمة التعاون الاسلامي.

المنطقة العربية لا تعرف ثقافة الاستفتاءات الشفافة والحرة، وان كانت عرفت بعض انماطها السياسية المقننة، والمعروفة نتائجها مسبقا، مثل الاستفتاءات التي كانت تجرى في مصر والعراق وسورية تحديدا لتأكيد استمرار رئيس الجمهورية في قمة السلطة، او للمصادقة على الدساتير التي تتغير وتتناسخ، بين الحين والآخر.

قد تكون هذه الظاهرة، اي الاستفتاءات “المعلبة”، تراجعت قليلا في المرحلة الاخيرة، وبعد انتفاضات “الربيع العربي” العفوية في بعض البلدان، ونجاحها في تغيير انظمة بعضها بمساعدة تدخلات عسكرية خارجية مباشرة (ليبيا) او غير مباشرة، ولكنه ظل تراجعا محصورا في الشكل ونتيجة الاخراج وطرق التسويق، وظلت النتائج النهائية المقصودة كما هي، وكذلك حال المشاركات الشعبية التي اتمست بالفتور في معظم الحالات، والاستفتاء الاخير على الدستور المصري، احد ابرز الامثالة في هذا الصدد.

***

لا نعتقد اننا سنرى، في المستقبل المنظور على الاقل، استفتاء شعبيا عربيا على بقاء الجامعة العربية، او البقاء فيها تحديدا، بعد ان تفككت وتلاشت اهميتها، وانخفضت شعبيتها الى الحضيض، في السنوات العشرين الماضية، بفعل سيطرة سطوة المال الخليجي عليها، وتراجع دور الدول المركزية سياسيا واقتصاديا، وتدمير العراق بفعل التآمر العربي والاحتلال الامريكي، وتفاقم الازمة السورية والحرب في اليمن، وتأجيج الصراع الطائفي، فالاهتمام الشعبي العربي بهذه المنظمة الاقليمية الهرمة الفاسدة، ومؤسساتها المنبثقة عنها، بات محدودا جدا، ان لم يكن منعدما، حتى ان القمة العربية المقبلة لم تجد دولة تستضيفها، بعد اعتذار المغرب، و”تطوع″ موريتانيا “مكرهة”، لهذه المهمة الصعبة، بعد استجداءات الامانة العامة للجامعة، وبعض الدول الخليجية التي تريد عقدها لاسبابها، وتأييد حروبها في سورية واليمن وليبيا.

ما يقال عن الجامعة العربية ينطبق على منظمة التعاون الاسلامي التي تحولت الى “ادارة” في وزارة الخارجية السعودية، وتقاعد “مريح” ومجز″ لامنائها العامين، وبعض كبار الموظفين فيها، ولم يكن مفاجئا بالنسبة الينا على الاقل، ان يتراجع امينها العام الدكتور اياد مدني عن خطوته “التطبيعية” بزيارة مقر السلطة في رام الله، والصلاة في المسجد الاقصى، خوفا من مواجهة تبعات هذه الزيارة السياسية، في ظل حالة الغضب المتأججة في الاراضي العربية المحتلة حاليا، تجنبا لما تعرض له وزير خارجية مصر الاسبق السيد احمد ماهر من الضرب بالاحذية في قلب المسجد الاقصى، قبل بضع سنوات عندما قام بزيارة تطبيعية مماثلة، وهذا هو السبب نفسه الذي دفع بالدكتور نبيل العربي، امين عام الجامعة الحالي، لالغاء زيارة مماثلة قبل ثلاثة اسابيع.

ما ينطبق على حال الاستفتاء حول مستقبل هاتين المنظمتين، ينطبق بصورة او بأخرى على النموذج الاكثر صمودا وتماسكا، ولو من حيث المظهر الخارجي، اي مجلس التعاون الخليجي، ولكن “التغريدات” التي وردت على حساب السيد اسحق سالم السيابي نائب رئيس مجلس الشورى العماني الاسبق، التي قال فيها “انه يتمنى اجراء استفتاء شعبي في دول مجلس التعاون الخليجي كما جرى في بريطانيا يوم الخميس الماضي” حول مستقبل هذا المجلس، وفعاليته، والبقاء فيه، من عدمه، اثارت العديد من علامات الاستفهام، والقت حجرا كبيرا في بركة “راكدة”، او بالاحرى فجرت “لغما” في منطقة محظور الاقتراب منها.

السيد السيابي اصاب وترا حساسا عندما حصر هذا الاستفتاء الذي يتمناه حول “مدى تحقيق مجلس التعاون لاهدافه في ظل اختلاف السياسيات الاقتصادية والامنية وغيرها”، فمثل هذه التمنيات، على حد علمنا، “ممنوعة” في مجلس التعاون، خاصة اذا جاءت على لسان مسؤول كبير مثله، حتى ولو كان مسؤولا سابقا، ولذلك لم نستغرب ان يجيء رد الزميل جمال خاشقجي، الكاتب السعودي المعروف، سريعا ومعاتبا في الوقت نفسه، بطريقة مبطنة، عندما اعترض على “توقيت” هذه التغريدات، بقوله “هل هذا وقته؟”، مما يوحي انه ربما لا يعترض على مضمونها، او هذا ما فهمناه من “تغريدته” على حسابه في “التويتر”.

مجلس التعاون الخليجي، تأسس عام 1981، ورغم “تسويقه” للشعوب الخليجية، والعرب، والعالم، على انه الصيغة الاقرب للاتحاد الاوروبي، او النسخة الخليجية منه، بسبب التقارب والتشابه بين معظم، ان لم يكن كل، شعوبه سياسيا واجتماعيا واقتصاديا، حيث الكثير من القواسم المشتركة، الا انه لم يحقق معظم اهدافه، وابرزها العملة الخليجية الموحدة، وجواز السفر الموحد، والامن المشترك، والجيش الخليجي الموحد، والبنك المركزي الموحد، والقائمة تطول.

ولعل فشل حرب اليمن في تحقيق اهدافها في “تحرير” صنعاء وتعز والعديد من المدن اليمنية الاخرى، و”تركيع″ التحالف “الحوث الصالحي”، واجباره على تسليم السلطة، والاسلحة الثقيلة والقصر الجمهوري، الى الرئيس الشرعي عبد ربه منصور هادي، علاوة على فشل آخر في الازمة السورية بعد خمس سنوات من انفاق مليارات الدولارات فيها، لمصلحة التحالف الايراني السوري الروسي، حتى الآن على الاقل، كلها عوامل تطرح علامات استفهام حول مجلس التعاون او ومستقبله والحكمة من قيادة السعودية له، بعد التغييرات الاخيرة في قمة الحكم فيها، وتراجع اسعار النفط وعوائده، وسياساتها العربية والخليجية في ملفات عديدة.

***

الخليجيون “متكتمون” ولا يميلون الى الثرثرة السياسية والاعلامية مثل بعض نظرائهم من عرب الشمال، خاصة اذا كانوا داخل دائرة الحكم او خارجها، ولكن تغريدات السيد السيابي ربما تؤشر، او بالاحرى تؤكد، ما يدور حاليا في دهاليز مجلس التعاون الخليجي من همسات حول رغبة سلطنة عمان الانسحاب من المجلس تدريجيا، وهي رغبة انعكست في تخفيف التزاماتها تجاهه، وتقليص مشاركتها في فعالياته، والمثل الابرز في هذا الصدد رفض مشاركتها في التحالف العربي الذي تقوده السعودية ويخوض الحرب الحالية في اليمن، واستضافتها للمفاوضات السرية بين ايران والولايات المتحدة حول المنشآت النووية الايرانية، واعتراضها قبل بضعة اعوام على اقتراح سعودي بتحويل المجلس الى اتحاد خليجي، ومن المفارقة ان دور سلطنة عمان هذا يتطابق مع موقف بريطانيا في “تذويب” هوية الدول الاعضاء الوطنية لمصلحة الهوية الاوروبية الجامعة، ونقل الاتحاد الاوروبي من تكتل اقتصادي الى تكتل سياسي ايضا، وجعل البرلمان الاوروبي بروكسل هو السلطة التشريعية الاعلى،الى جانب رفضها التخلي عن الجنيه الاسترليني لمصلحة “اليورو”، وتوقيع اتفاق “الشنغن”، ولعل كون سلطنة عمان ثاني دولة عربية ترحب بنتائج الاستفتاء البريطاني بعد الامارات، يوحي بهذا التوجه.

الخلافات الحدودية الخليجية ما زالت في اوجهها بين معظم الدول الاعضاء، ولعل اقلها بين السلطنة “المتمردة” والشقيق الاكبر السعودية، فهناك خلافات بين السعودية والكويت على حقلي الوفرة والخفجي للنفط والغاز في المنطقة “المحايدة”، وبين الامارات والسعودية حول حقل “الشيبة” وشريط العيديد، وبين البحرين والسعودية حول حقل “السبلة” وكمية انتاجه، اما الخلافات القطرية السعودية فهي معروفة، والنار تحت الرماد، وليس هذا وقت النفخ فيها، وان كان من المحتم ان شهر العسل الحالي لن يطول كثيرا.

حكومات دول الخليج لا تؤمن بالاستفتاءات، ولها طرقها الخاصة في التعبير عن مواقفها، ولكن لا نعتقد ان هذا النهج في دفن الخلافات تحت السجاد، والتباين في المواقف سياسيا واعلاميا سينفي وجودها في ظل شبكة التواصل الاجتماعي، وصحافة المواطن، والنتائج الكارثية لحرب اليمن، وتطورات الاوضاع في سورية والعراق وليبيا.

الاستفتاء البريطاني تسونامي كبير ضرب اوروبا والغرب جميعا سياسيا واقتصاديا واجتماعيا، وسيصل حتما الى الوطن العربي، عاجلا او آجلا.. وخاصة في منطقة الخليج، اليست بريطانيا “المُعزّب الاول”؟

[ابن التراب]

في تنقل الأفراد الحر لا توجد ميزة للطرف او الوسط
اما تجاريا فلا يوجد هناك اتفاق خليجي هام في هذا الإطار ،إنما توجد مثلا بين السلطنة والامارات اتفاقيات اقتصادية و تجارية هامه وهي علاقة ثنائية ليست في إطار مجلس التعاون


كن واضح وكلن يتحدث حسب المنطق او ما يراه مناسبا

ان حدث استفتاء او الانفصال عن مجلس التعاون

سوف نخسر الكثير وتزيد تعقيد الحدود أكثر مما هو عليه حاليا

فلا تفكر وتقول ان مجلس التعاون فشل في تحقيق كذا وكذا

وانظر الى الامور بشكل ايجابي

ويتحقق ما نحبوه اليه


حتى اروبا وامريكيا لا تستطيع حل ملف الهجرة والجرائم

[تحيا بلد التوحيد]

لن يتحقق حلمكم، إهتفوا كما تريدون، السلطنة جزء لا يتجزأ من البيت الخليجي ولن تطلع إن شاء الله.
وعبدالعزيز السعدون كلامه جميل ويشكر عليه.

[احمر ابيض اخضر]

كن واضح وكلن يتحدث حسب المنطق او ما يراه مناسبا

ان حدث استفتاء او الانفصال عن مجلس التعاون

سوف نخسر الكثير وتزيد تعقيد الحدود أكثر مما هو عليه حاليا

فلا تفكر وتقول ان مجلس التعاون فشل في تحقيق كذا وكذا

وانظر الى الامور بشكل ايجابي

ويتحقق ما نحبوه اليه


حتى اروبا وامريكيا لا تستطيع حل ملف الهجرة والجرائم

الحدود لا علاقة لها بمجلس التعاون
اعرف انك لا تقصد الا حدود الامارات لهذا خلي في بطنك بطيخة صيفي ستدخل الامارات بنفس الطريقة سواء كان مجلس التعاون موجود او معدوم.

لا تعتقد انه كل علاقتنا مع دول الخليج مردها مجلس التعاون

[احمر ابيض اخضر]

*"أبغض الحلال" السياسي*

"استمرارنا في هذا المجلس أكثر ايذاءً وإزعاجاً لعمان التي لم تتعود في كل مراحلها التاريخية المتعاقبة أن يكتب تاريخها ويرسم خارطة طريقها ويسطّر سياساتها شعب آخر غير شعبها، وحكومة أخرى غير حكومتها... "

عاصفة جديدة تهب على دول الخليج الذي بات مرتعاً لعواصف الدنيا كلها لا تقل أهميتها عن أي عاصفة أخرى سابقة بما فيها عاصفة الحزم (الأخذة في رسم تاريخ هذه المرحلة من تاريخ المنطقة) وهي تلميح سلطنة عمان بالخروج من تحت قبة مجلس التعاون الخليجي العربي المشترك إثر تصريح أدلت به الحكومة العمانية عبر حساب وزارة خارجيتها على تويتر أكدت فيه "أن الحكومة البريطانية إتخذت قراراً شجاعاً بالخروج من الاتحاد الأوروبي، وربما يكون ذلك رداً حازماً تجاه بعض سياسات المفوضية الأوروبية" ومما عزز الإعتقاد بعزم السلطنة نفض عباءة المجلس الخليجي والخروج منه هو رد نائب رئيس مجلس الشورى الأسبق الذي تمنى فيه فعلاً أن تبدأ السلطنة في أخذ خطوة مشابهه للخروج من المجلس الخليجي، وبذلك جاء رده منسجماً جداً – وربما مؤكداً - مع ما تضمنته تغريدة وزارة الخارجية.

وبالرغم من أنها وجهة نظر شخصية أدلى بها سعادته إلا أن الترجمة الدولية المناسبة لها هو أن سلطنة عمان تمهد الطريق بهدوء لتعلن عن نيتها الخروج من منظومة المجلس وهذا ما ذكرته قناة CNN العربية عند بثها للخبر.

بالرغم من أنني لا أبارك فكرة خروجنا من مظلة المجلس قبل عشر سنوات من الآن، لأنه حتى تلك اللحظة لم تبدأ حقيقية التصدع في البيت الخليجي في الطفو على السطح إثر الكثير من القضايا السياسية الصامتة بين الدول الأعضاء، ربما أبرزها خلايا التجسس التي زرعتها بعض الدول الأعضاء ضد أشقاءها من الدول الأخرى التي تشترك معها في المصير الواحد والمستقبل الواحد والوحدة الواحدة، ومن السخف جداً أن تتحدث أي دولة خليجية عن أمن شقيقاتها من دول المجلس في الوقت الذي تطالعنا فيه شقيقاتها على شاشات الإعلام القبض على خلايا تجسس بين الحين والأخر، مثل ما حدث في عمان عندما أعلنت عن ضبط خلية تجسس خليجية، وكذلك مثل ما أعلنت الإمارات والبحرين وقطر والسعودية عن خلايا تجسس من جيرانها من دول الخليج، وربما ما خفي كان أعظم من ذلك بكثير على أرض الواقع ونحن لا نعلم.

عليه فلا تعتقد أن دولة مثل السلطنة بثقلها السياسي والتاريخي يمكن أن تمرر ذلك السلوك مرور الكرام مهما طال صبرها، وربما تلك الأحداث بالنسبة لنا كخليجيين هي المسمار الأخير في نعش هذا المجلس الذي فقدنا فيه كل الثقة في أن يكون ظل جدرانه هو المكان الذي نستظل به ونحن آمنون، لأن الثقة والشفافية هي مركز ثقل هذا المجلس إلا أنها مفقودة اليوم، ومن البديهي أن يتهاوى يوماً ما.

إن ما يحدث اليوم من تغيير في بوصلة المجلس يختلف تماماً عما ورد في نظامه الأساسي وميثاق إنشاءه، وربما يأتي ذلك نتاج لأيديولوجيا حديثة يحملها الجيل الجديد من حكام دول الخليج بعد أن أصبح جميع ممثلي الدول الأعضاء – ما عدى سلطنة عمان – هم من الجيل الجديد المغمور بالنظرة المنفردة أكثر من الجيل السابق المغمور بمبدأ الشورى بين دول المجلس، تلك الأيديولوجيا لها أحلام تسبق واقعها، ولها طموحات متعددة ومختلفة مغلفة بحب التسابق السريع في كافة المجالات وعدم الالتفاف إلى ما قد يخلقه ذلك من أثار على بقية أعضاء المجلس، فمن البديهي أن تواجه السلطنة أزمة "لغة حوار" حقيقية بين قراءتها وقراءات الدول الأعضاء الأخرى.

كذلك، فمن المسببات الأخرى للإحباط بالنسبة لنا كشعوب خليجية – أو كعمانيين - هي القرارات السياسية والعسكرية والتنموية الفردية التي يتم اتخاذها والعمل بها خارج قبة المجلس ودون العودة إلى النظام الأساسي الذي تمت صياغته بعناية شديدة ليحقق لنا تنمية خليجية شاملة في جميع القطاعات. وتم إدخالنا نحن الشعوب في صراعات لا طائل لنا فيها، والأغرب من ذلك أننا وصلنا إلى درجة أن صراعاتنا لم تعد نتاج قرارات سياسية، بل نتاج مؤسسات ليس لها علاقة برسم مستقبل منطقة الخليج، تلك المؤسسات أدخلتنا في حروب لا طائل منها مستخدمة في ذلك مصطلحات طائفية لم نعتد عليها نحن في مجتمعنا المحلي، لذلك هي لا تمثل أي جزء من هويتي العمانية أو الإسلامية وليس لي أي انتماء لها، لذلك أرفضها وأرفض الانصياع لها والمشاركة فيها، وموقع السلطنة يتماشى مع وجهت نظر الشعب خصوصاً في هذه النقطة، لأن السلطنة قضت لأكثر من ٤٥ عاماً تفقه شعبها لنبذ الطائفية والمذهبية مما كان له الأثر الأكبر في الاستقرار الداخلي، وهي غير مستعدة لخسارة كل ما بنته في السنوات الطويلة السابقة، إلا أن هذا التوجه لا يروق ربما للدول الأعضاء الأخرى في المجلس.

جانب آخر يزعج السلطنة جداً، بل جداً جداً – ودعنا نقولها كذلك صراحةً – وساهم في اتساع التباعد السياسي بين السلطنة وبعض الدول الأعضاء – وهذا مرده مشكلة الإيديولوجيا مرة أخرى - هي ممارسات تلك الدول والمحسوبة من الدول المؤثرة سياسياً واقتصاديا في منطقة الخليج والشرق الأوسط والتي تمارس في تعاملها مع السلطنة معاملة الحليف تقليدي جداً، عليه الانصياع لتوجهاتها وقراراتها دون نقاش عميق أو تحليل مفصل، ويمكن أن أصف تلك الحالة ب "الإركاع السياسي" المتعمد لضمان تمرير الأجندة السياسية الخليجية "الحديثة إيديولوجياً" على طاولة المجلس بكل نعومة، ذلك الإركاع إن لم يتحقق من تلقاء نفسه سيتحقق بشراء ذمة حكومتنا التي نجحت في اجتياز هذا الاختبار والوقوع في هذا الفخ أكثر من مرة، ربما أشهرها عندما رفضت العشرة مليارات التي أقرها البيت الخليجي كمساعدات للسلطنة، وكذلك رفضها المساعدات العينية و المادية إثر تعرض البلاد للأنواء المناخية في يونيو/حزيران ٢٠٠٧م وأعادتها قبل أن تعبر الحدود البرية للسلطنة. كذلك، يجب ألا ننسى رفضها الواضح والصريح لإقامة الاتحاد الخليجي المزمع توقيعه بين جميع دول المجلس، لأنه سيكون المطرقة والسندان معاً الذي سيطوق البعد السياسي الذي تتمتع به السلطنة الآن والذي أثبت نجاحه حتى الآن وذلك بشهادة القوى العالمية العظمى، إذا هي غير مستعدة لخسارة كل ذلك وتحجيم حراكها السياسي من أجل اتحاد لا سلطة لأحد عليه سوى دول محددة لا تتشابه في توجهات السياسة العمانية.

منذ البداية كان قرار السلطنة الدخول في منظومة مجلس التعاون لقناعتها -آنذاك- أن مشاركتها في هذا التكتل السياسي سيساهم فعلا في إرساء الأمن السياسي والاجتماعي والمالي على شعوب المنطقة، وأنها -أي عمان-في حاجة لهذا التكتل الذي سينعكس إيجاباً في نمو اقتصادها الداخلي، وسيعزز من مكانتها السياسية -المشرّفة أصلاً- في المنطقة مع بقية أعضاء المجلس عوضاً من أن تكون مجرد رقم مفرد في خارطة شبة الجزيرة العربية، خصوصاً إذا ما مضت دول المنطقة في هذا المشروع الخليجي الطموح بدونها.

لكن، ما يحدث الآن محبطٌ ومؤسف جداً بالنسبة لدولة مثل عُمان، التي تتمتع بتاريخ مُسالم ومشرف لأي عربي وليس لنا نحن فقط كعمانيين، ولا ترضى الاعتداء على جيرانها مهما كانت الدوافع ولا تتمنى أن يكتب التاريخ ذلك، وتسعى لنشر السلام والمحبة ليس بين شعوب المنطقة الخليجية فقط بل طموحها تعدى إلى أن تنهض بالمجلس الخليجي ليسهم في بناء السلام والأمن الدوليين على جميع دول العالم، هذا الطموح نتاج بعد النظر وطول البال الذي تُعرفُ به السياسة العمانية خارجياً، وأيضاً لا يمكن للخبراء والمتتبعين أن يختلفوا في ذلك إطلاقاً، فالسياسة العمانية واضحة وشفافة مع جميع الأطراف ولا تقبل أنصاف الإتفاقات أبداً، وهذا ما ساهم في بناء الثقة بين الأعداء والأصدقاء الدوليين، وبين عمان على السواء، ورأى العالم كله الدور العماني في تقريب وجهات النظر بين إيران الشيطان الأكبر – كما يحلو للسطحيين وصفها به – وبين الغرب وإنهاء سيناريو إشعال فتيل حرب عالمية محتملة في المنطقة.

هذه الأحداث المتسارعة تحت القبة الخليجية خلطت مستقبل دول المنطقة وشعوبها، مما دفع السلطنة بالتفكير جدياً في الإعداد للخطة "ب" وذلك لتوجسها بعدم استمرارية المجلس سواء بوجود عمان أو عدمه في ظل الطموحات الهزيلة التي باتت تملاء دهاليز المجلس، فبدأت في توقيع إتفاقيات التعاون السياسي والعسكري والاقتصادي والتعليمي وكل المجالات تقريباً بينها وبين دول العالم المختلفة ربما أبرزها الجمهورية الإسلامية الإيرانية خارج منظومة المجلس، ممهدة بذلك الطريق للخروج بإسلوبها الدبلوماسي المعتاد من تحت مظلة المجلس.

من جديد، إن سلطنة عمان لا تغرد خارج السرب كما يسوق لها بعض الشخصيات الخليجية الضحلة ثقافياً، ولكن حقيقة الأمر فإن السرب هو من يغرد بعيداً وفي كل مكان بسبب بوصلة المجلس التي يتم توجيهها في كل مرة حسب ما يتناسب مع التوجهات السياسية لبعض الدول الأعضاء، وعُمان لن تستطيع مسايرة هذا التغريد طويلاً، وربما بدأت تشعر بالملل فعلا جراء ذلك.
وبالرغم من أن خروج السلطنة من منظومة دول المجلس هو "أبغض الحلال" إلا أنني لا أتمنى حدوث ذلك لنا ولا لأية دولة خليجية أخرى، فهذا المجلس ارتبطنا به نحن كشعوب خليجية ارتباطا عاطفياً كبيراً، ولا زلت أتذكر كما يتذكر الكثير من أبناء الخليج عندما نصطف على رصيف الشارع ونحن صغاراً نلوح بأعلام دولنا التي نحبها لنحيي ملوك الخليج وسلاطينه ومشائخه وهم ينثرون لنا بأيديهم من بقايا حبهم لشعبهم الخليجي الواحد، حتى أصبحت إجتماعات المجلس حدثاً وطنياً وشعبياً في جميع دول المنطقة، نترقبها بإهتمام بالغ ونحن موقنون ببرائتنا الحالمة وبفطرتنا المخضبة بالأمل أن تلك الإجتماعات هي من ستغير العالم كله إلى عالم أكثر جمالاً وسعادة وإنسانية وليس فقط دولنا الخليجية. إلا أنه وبعد المجريات التي نشاهدها الآن، فإنني أدعو نفسي وأبناء بلدي وأبناء جميع دول الخليج المشتركين معاً في المصير الواحد والمستقبل الواحد أن نستمع لصوت الواقع قبل صوت العقل، ونستمع لصوت العقل قبل صوت العواطف، ونفكر بصوت مسموع خارج دائرة الشتم والسباب الضيقة التي لا تليق بشعب تاريخي عظيم كشعب أهل الخليج، فالواقع يقول حقيقةً بأن ما يحدث الآن تحت قبة المجلس بعيد كل البعد عن أحلامنا الجميلة التي حلمناها داخل بيتنا الخليجي الواحد، كما أنها لا تتناسب جملة وتفصيلاً مع المؤامرات العالمية التي تنهش في اقتصادياتنا وأراضينا وحتى شعبنا، بل إن استمر ذلك فإن "أبغض الحلال" سيطول جميع دول المجلس الواحد تلو الآخر.

م. أحمد بن سالم السيابي
@mralsiyabi

[احمر ابيض اخضر]

لن يتحقق حلمكم، إهتفوا كما تريدون، السلطنة جزء لا يتجزأ من البيت الخليجي ولن تطلع إن شاء الله.
وعبدالعزيز السعدون كلامه جميل ويشكر عليه.

اذن فلتتشجع السعودية و تعلن اتحاد و حينها سنرى أين ستكون عمان.

ونعلم حينها من هو الحالم

[تحيا بلد التوحيد]

القرار ليس بيدك لا تنفعل كثيرا. خليجنا واحد وشعبنا واحد

[المستقبل الافضل]

القرار ليس بيدك لا تنفعل كثيرا. خليجنا واحد وشعبنا واحد

الواقع ما يتم الحكم عليه بالعواطف واللي رجله في الجمر ماهوب زي اللي رجله في الماي فوش هي الفوائد الحقيقيه الي صارت من مجلس التعاون هل هي دخول بدون تأشيره فكم الي يدخل مجلس التعاون بدون تاشيره يعني تقدر تقول 99% عندهم مجلس التعاون مثل عدمه واذا بتقول تجاره فالمستفيد هم الي مرتبطين بشكل مركزي زي المنشار راح ماكل وراجع ماكل فلا ابوه مجلس تعاون لا ابو الي جابه اذا بيجلس الواحد من المهد للحد يصرف على ام المركزيه فالمستفيدين وحدهم الي يتمسكون في التعاون ويتقبطون في الاتحاد اما المتضررين فوش يريدون في مجلس تعاون اشبه بمجلس شفاطين الدماء فاللي يبغى يستفيد يفيد او لا ينتظر الا عدم القبول فيه ولا في ضرره وعاها كان بها ما وعاها فاذا قفى الطرفيين وشافوا لهم حلول تعطيهم امل وقتها ما بيترددون ولا ثانيه

[ابا مازن]

*"أبغض الحلال" السياسي*

"استمرارنا في هذا المجلس أكثر ايذاءً وإزعاجاً لعمان التي لم تتعود في كل مراحلها التاريخية المتعاقبة أن يكتب تاريخها ويرسم خارطة طريقها ويسطّر سياساتها شعب آخر غير شعبها، وحكومة أخرى غير حكومتها... "

عاصفة جديدة تهب على دول الخليج الذي بات مرتعاً لعواصف الدنيا كلها لا تقل أهميتها عن أي عاصفة أخرى سابقة بما فيها عاصفة الحزم (الأخذة في رسم تاريخ هذه المرحلة من تاريخ المنطقة) وهي تلميح سلطنة عمان بالخروج من تحت قبة مجلس التعاون الخليجي العربي المشترك إثر تصريح أدلت به الحكومة العمانية عبر حساب وزارة خارجيتها على تويتر أكدت فيه "أن الحكومة البريطانية إتخذت قراراً شجاعاً بالخروج من الاتحاد الأوروبي، وربما يكون ذلك رداً حازماً تجاه بعض سياسات المفوضية الأوروبية" ومما عزز الإعتقاد بعزم السلطنة نفض عباءة المجلس الخليجي والخروج منه هو رد نائب رئيس مجلس الشورى الأسبق الذي تمنى فيه فعلاً أن تبدأ السلطنة في أخذ خطوة مشابهه للخروج من المجلس الخليجي، وبذلك جاء رده منسجماً جداً – وربما مؤكداً - مع ما تضمنته تغريدة وزارة الخارجية.

وبالرغم من أنها وجهة نظر شخصية أدلى بها سعادته إلا أن الترجمة الدولية المناسبة لها هو أن سلطنة عمان تمهد الطريق بهدوء لتعلن عن نيتها الخروج من منظومة المجلس وهذا ما ذكرته قناة CNN العربية عند بثها للخبر.

بالرغم من أنني لا أبارك فكرة خروجنا من مظلة المجلس قبل عشر سنوات من الآن، لأنه حتى تلك اللحظة لم تبدأ حقيقية التصدع في البيت الخليجي في الطفو على السطح إثر الكثير من القضايا السياسية الصامتة بين الدول الأعضاء، ربما أبرزها خلايا التجسس التي زرعتها بعض الدول الأعضاء ضد أشقاءها من الدول الأخرى التي تشترك معها في المصير الواحد والمستقبل الواحد والوحدة الواحدة، ومن السخف جداً أن تتحدث أي دولة خليجية عن أمن شقيقاتها من دول المجلس في الوقت الذي تطالعنا فيه شقيقاتها على شاشات الإعلام القبض على خلايا تجسس بين الحين والأخر، مثل ما حدث في عمان عندما أعلنت عن ضبط خلية تجسس خليجية، وكذلك مثل ما أعلنت الإمارات والبحرين وقطر والسعودية عن خلايا تجسس من جيرانها من دول الخليج، وربما ما خفي كان أعظم من ذلك بكثير على أرض الواقع ونحن لا نعلم.

عليه فلا تعتقد أن دولة مثل السلطنة بثقلها السياسي والتاريخي يمكن أن تمرر ذلك السلوك مرور الكرام مهما طال صبرها، وربما تلك الأحداث بالنسبة لنا كخليجيين هي المسمار الأخير في نعش هذا المجلس الذي فقدنا فيه كل الثقة في أن يكون ظل جدرانه هو المكان الذي نستظل به ونحن آمنون، لأن الثقة والشفافية هي مركز ثقل هذا المجلس إلا أنها مفقودة اليوم، ومن البديهي أن يتهاوى يوماً ما.

إن ما يحدث اليوم من تغيير في بوصلة المجلس يختلف تماماً عما ورد في نظامه الأساسي وميثاق إنشاءه، وربما يأتي ذلك نتاج لأيديولوجيا حديثة يحملها الجيل الجديد من حكام دول الخليج بعد أن أصبح جميع ممثلي الدول الأعضاء – ما عدى سلطنة عمان – هم من الجيل الجديد المغمور بالنظرة المنفردة أكثر من الجيل السابق المغمور بمبدأ الشورى بين دول المجلس، تلك الأيديولوجيا لها أحلام تسبق واقعها، ولها طموحات متعددة ومختلفة مغلفة بحب التسابق السريع في كافة المجالات وعدم الالتفاف إلى ما قد يخلقه ذلك من أثار على بقية أعضاء المجلس، فمن البديهي أن تواجه السلطنة أزمة "لغة حوار" حقيقية بين قراءتها وقراءات الدول الأعضاء الأخرى.

كذلك، فمن المسببات الأخرى للإحباط بالنسبة لنا كشعوب خليجية – أو كعمانيين - هي القرارات السياسية والعسكرية والتنموية الفردية التي يتم اتخاذها والعمل بها خارج قبة المجلس ودون العودة إلى النظام الأساسي الذي تمت صياغته بعناية شديدة ليحقق لنا تنمية خليجية شاملة في جميع القطاعات. وتم إدخالنا نحن الشعوب في صراعات لا طائل لنا فيها، والأغرب من ذلك أننا وصلنا إلى درجة أن صراعاتنا لم تعد نتاج قرارات سياسية، بل نتاج مؤسسات ليس لها علاقة برسم مستقبل منطقة الخليج، تلك المؤسسات أدخلتنا في حروب لا طائل منها مستخدمة في ذلك مصطلحات طائفية لم نعتد عليها نحن في مجتمعنا المحلي، لذلك هي لا تمثل أي جزء من هويتي العمانية أو الإسلامية وليس لي أي انتماء لها، لذلك أرفضها وأرفض الانصياع لها والمشاركة فيها، وموقع السلطنة يتماشى مع وجهت نظر الشعب خصوصاً في هذه النقطة، لأن السلطنة قضت لأكثر من ٤٥ عاماً تفقه شعبها لنبذ الطائفية والمذهبية مما كان له الأثر الأكبر في الاستقرار الداخلي، وهي غير مستعدة لخسارة كل ما بنته في السنوات الطويلة السابقة، إلا أن هذا التوجه لا يروق ربما للدول الأعضاء الأخرى في المجلس.

جانب آخر يزعج السلطنة جداً، بل جداً جداً – ودعنا نقولها كذلك صراحةً – وساهم في اتساع التباعد السياسي بين السلطنة وبعض الدول الأعضاء – وهذا مرده مشكلة الإيديولوجيا مرة أخرى - هي ممارسات تلك الدول والمحسوبة من الدول المؤثرة سياسياً واقتصاديا في منطقة الخليج والشرق الأوسط والتي تمارس في تعاملها مع السلطنة معاملة الحليف تقليدي جداً، عليه الانصياع لتوجهاتها وقراراتها دون نقاش عميق أو تحليل مفصل، ويمكن أن أصف تلك الحالة ب "الإركاع السياسي" المتعمد لضمان تمرير الأجندة السياسية الخليجية "الحديثة إيديولوجياً" على طاولة المجلس بكل نعومة، ذلك الإركاع إن لم يتحقق من تلقاء نفسه سيتحقق بشراء ذمة حكومتنا التي نجحت في اجتياز هذا الاختبار والوقوع في هذا الفخ أكثر من مرة، ربما أشهرها عندما رفضت العشرة مليارات التي أقرها البيت الخليجي كمساعدات للسلطنة، وكذلك رفضها المساعدات العينية و المادية إثر تعرض البلاد للأنواء المناخية في يونيو/حزيران ٢٠٠٧م وأعادتها قبل أن تعبر الحدود البرية للسلطنة. كذلك، يجب ألا ننسى رفضها الواضح والصريح لإقامة الاتحاد الخليجي المزمع توقيعه بين جميع دول المجلس، لأنه سيكون المطرقة والسندان معاً الذي سيطوق البعد السياسي الذي تتمتع به السلطنة الآن والذي أثبت نجاحه حتى الآن وذلك بشهادة القوى العالمية العظمى، إذا هي غير مستعدة لخسارة كل ذلك وتحجيم حراكها السياسي من أجل اتحاد لا سلطة لأحد عليه سوى دول محددة لا تتشابه في توجهات السياسة العمانية.

منذ البداية كان قرار السلطنة الدخول في منظومة مجلس التعاون لقناعتها -آنذاك- أن مشاركتها في هذا التكتل السياسي سيساهم فعلا في إرساء الأمن السياسي والاجتماعي والمالي على شعوب المنطقة، وأنها -أي عمان-في حاجة لهذا التكتل الذي سينعكس إيجاباً في نمو اقتصادها الداخلي، وسيعزز من مكانتها السياسية -المشرّفة أصلاً- في المنطقة مع بقية أعضاء المجلس عوضاً من أن تكون مجرد رقم مفرد في خارطة شبة الجزيرة العربية، خصوصاً إذا ما مضت دول المنطقة في هذا المشروع الخليجي الطموح بدونها.

لكن، ما يحدث الآن محبطٌ ومؤسف جداً بالنسبة لدولة مثل عُمان، التي تتمتع بتاريخ مُسالم ومشرف لأي عربي وليس لنا نحن فقط كعمانيين، ولا ترضى الاعتداء على جيرانها مهما كانت الدوافع ولا تتمنى أن يكتب التاريخ ذلك، وتسعى لنشر السلام والمحبة ليس بين شعوب المنطقة الخليجية فقط بل طموحها تعدى إلى أن تنهض بالمجلس الخليجي ليسهم في بناء السلام والأمن الدوليين على جميع دول العالم، هذا الطموح نتاج بعد النظر وطول البال الذي تُعرفُ به السياسة العمانية خارجياً، وأيضاً لا يمكن للخبراء والمتتبعين أن يختلفوا في ذلك إطلاقاً، فالسياسة العمانية واضحة وشفافة مع جميع الأطراف ولا تقبل أنصاف الإتفاقات أبداً، وهذا ما ساهم في بناء الثقة بين الأعداء والأصدقاء الدوليين، وبين عمان على السواء، ورأى العالم كله الدور العماني في تقريب وجهات النظر بين إيران الشيطان الأكبر – كما يحلو للسطحيين وصفها به – وبين الغرب وإنهاء سيناريو إشعال فتيل حرب عالمية محتملة في المنطقة.

هذه الأحداث المتسارعة تحت القبة الخليجية خلطت مستقبل دول المنطقة وشعوبها، مما دفع السلطنة بالتفكير جدياً في الإعداد للخطة "ب" وذلك لتوجسها بعدم استمرارية المجلس سواء بوجود عمان أو عدمه في ظل الطموحات الهزيلة التي باتت تملاء دهاليز المجلس، فبدأت في توقيع إتفاقيات التعاون السياسي والعسكري والاقتصادي والتعليمي وكل المجالات تقريباً بينها وبين دول العالم المختلفة ربما أبرزها الجمهورية الإسلامية الإيرانية خارج منظومة المجلس، ممهدة بذلك الطريق للخروج بإسلوبها الدبلوماسي المعتاد من تحت مظلة المجلس.

من جديد، إن سلطنة عمان لا تغرد خارج السرب كما يسوق لها بعض الشخصيات الخليجية الضحلة ثقافياً، ولكن حقيقة الأمر فإن السرب هو من يغرد بعيداً وفي كل مكان بسبب بوصلة المجلس التي يتم توجيهها في كل مرة حسب ما يتناسب مع التوجهات السياسية لبعض الدول الأعضاء، وعُمان لن تستطيع مسايرة هذا التغريد طويلاً، وربما بدأت تشعر بالملل فعلا جراء ذلك.
وبالرغم من أن خروج السلطنة من منظومة دول المجلس هو "أبغض الحلال" إلا أنني لا أتمنى حدوث ذلك لنا ولا لأية دولة خليجية أخرى، فهذا المجلس ارتبطنا به نحن كشعوب خليجية ارتباطا عاطفياً كبيراً، ولا زلت أتذكر كما يتذكر الكثير من أبناء الخليج عندما نصطف على رصيف الشارع ونحن صغاراً نلوح بأعلام دولنا التي نحبها لنحيي ملوك الخليج وسلاطينه ومشائخه وهم ينثرون لنا بأيديهم من بقايا حبهم لشعبهم الخليجي الواحد، حتى أصبحت إجتماعات المجلس حدثاً وطنياً وشعبياً في جميع دول المنطقة، نترقبها بإهتمام بالغ ونحن موقنون ببرائتنا الحالمة وبفطرتنا المخضبة بالأمل أن تلك الإجتماعات هي من ستغير العالم كله إلى عالم أكثر جمالاً وسعادة وإنسانية وليس فقط دولنا الخليجية. إلا أنه وبعد المجريات التي نشاهدها الآن، فإنني أدعو نفسي وأبناء بلدي وأبناء جميع دول الخليج المشتركين معاً في المصير الواحد والمستقبل الواحد أن نستمع لصوت الواقع قبل صوت العقل، ونستمع لصوت العقل قبل صوت العواطف، ونفكر بصوت مسموع خارج دائرة الشتم والسباب الضيقة التي لا تليق بشعب تاريخي عظيم كشعب أهل الخليج، فالواقع يقول حقيقةً بأن ما يحدث الآن تحت قبة المجلس بعيد كل البعد عن أحلامنا الجميلة التي حلمناها داخل بيتنا الخليجي الواحد، كما أنها لا تتناسب جملة وتفصيلاً مع المؤامرات العالمية التي تنهش في اقتصادياتنا وأراضينا وحتى شعبنا، بل إن استمر ذلك فإن "أبغض الحلال" سيطول جميع دول المجلس الواحد تلو الآخر.

م. أحمد بن سالم السيابي
@mralsiyabi

مقال جميل يوصف الحقيقة فالمجلس اصبح يديره مراهقون سياسيون يتخبطون في اتون الغطرسة و البترودولار و القرارات العجيبة الغريبة فاين العملة الموحده و اين انظمام المغرب و الاردن و اين الاتحاد الخليجي, قرارات ارتجاليه تاتي بين عشية و ضحاها و السلطنة اعتادت على بعد النظر و التبصر في الامور و استشراق المستقبل.

لم يعد لهذا المجلس حاجة

[المستقبل الافضل]

مقال جميل يوصف الحقيقة فالمجلس اصبح يديره مراهقون سياسيون يتخبطون في اتون الغطرسة و البترودولار و القرارات العجيبة الغريبة فاين العملة الموحده و اين انظمام المغرب و الاردن و اين الاتحاد الخليجي, قرارات ارتجاليه تاتي بين عشية و ضحاها و السلطنة اعتادت على بعد النظر و التبصر في الامور و استشراق المستقبل.

لم يعد لهذا المجلس حاجة

ضف اليمن والعراق لانهم قريبين للانظمام لمجلس التعاون مع الاردن والمغرب على الاقل ولو بشكل متدرج بشكل يتناسب مع البنى والانظمه المتوفره وما عليك من الخلافات الخليجيه فصعب الاتفاق لان كل بلد له سياسته الي تناسبه بشكل محلي ودولي وما ينفع اساسا يتفق الجميع على نظام واحد لان لا بنى يتم انجازها في وقت واحد ولا انظمه تتماشى مع بضها بشكل متطابق

بالنسبه للعمله الخليجية فهنا صورة للمجلس النقدي الخليجي

http://s.alriyadh.com/2013/12/02/img/234330086968.jpg

لها الحق في إبعاد المسيء وتفتيش الحقائب الدبلوماسية.. و"الرياض" اطلعت على الاتفاقية الموقعة بين الطرفين

المملكة تستضيف مقر المجلس النقدي الخليجي.. وتمنحه حق العمل بحرية واستقلالية


http://static2.ealriyadh.com/media/cache/2a/cd/2acd0999e420916504cf3867754b4652.jpgوزير المالية ورئيس مؤسسة النقد لدى افتتاح المقر



الرياض - أبكر الشريف


وقعت المملكة العربية السعودية والمجلس النقدي الخليجي اتفاقية استضافة مقر المجلس في الرياض، على ان تحتفظ المملكة لنفسها بحق ما يحفظ أمنها مثل ان تبعد من يقوم بأعمال خاطئة، أو أن تقوم بتفتيش الحقائب الدبلوماسية لاتي تشك فيها، ومنحتها حق العمل بحرية واستقلالية واستضافة الفرق اللازمة للعمل.وبحسب الاتفاقية – التي اطلعت "الرياض" على نسخة منها- فإن مقر المجلس النقدي هو مدينة الرياض – وافتتح المبنى في شهر ذي الحجة الماضي على طريق الملك فهد في العاصمة -، ويعد في حكم المقر أي مكان يعقد فيه المجلس اجتماعاً له داخل دولة المقر.ويتمتع المجلس النقدي بالشخصية القانونية المستقلة، ويكون مقره تحت سلطته ورقابته في حدود ما هو مقرر في هذه الاتفاقية ونظامه الأساسي واتفاقية الاتحاد النقدي المزايا والحصانات.ويتمتع المجلس النقدي وأعضاء مجلس إدارته وأجهزته وموظفيه في المملكة بالامتيازات والحصانات اللازمة لتحقيق أهدافه والقيام بمهماته طبقاً لاتفاقية المزايا والحصانات، ويكون لرئيس وأعضاء مجلس إدارة المجلس النقدي الامتيازات والحصانات التي يتمتع بها رؤساء البعثات الدبلوماسية.ولايجوز أن يسمح باستخدام المقر ملجأ أومأوى لأي شخص، أو استخدامه في أغراض تتنافى مع صلاحيات المجلس النقدي وأهدافه، مع الاقرار بحرمة المقر وأنها مصونة لاتمس، ولا يجوز اتخاذ أي إجراء قضائي أو إداري داخلي، ولا يجوز لأي شخص يتولى سلطة عامة في المملكة دخول المقر، لمباشرة أي مهمة تتعلق بوظيفته إلا بإذن رئيس المجلس أو من يفوضه بالشروط التي يحددها.وتختص محاكم المملكة وهيئاتها القضائية بالنظر في الجرائم التي ترتكب في المقر والفصل فيها، وتوفر المملكة قوات الأمن اللازمة لحماية المقر وضمان الاستقرار والأمن في الأماكن المجاورة وحفظ النظام فيها، كما تقدم بناءً على طلب رئيس المجلس قوات الأمن اللازمة للمحافظة على النظام داخل المقر.وتعمل المملكة على تأمين المرافق والخدمات العامة اللازمة للمقر، بالعناية المتبعة للمصالح الحكومية نفسها في مجال التشغيل والصيانة، والرسوم المقررة داخل المملكة.وتحترم حكومة المملكة سرية المعلومات المالية الخاصة بوادئع وحسابات المجلس النقدي وفقاً للأنظمة والتعليمات المعمول بها، وتكون لمحفوظات المجلس النقدي -أينما وجدت- الحصانة ضد أي انتهاك - ويجب أن تحمل الظروف أو الربطات أو الحقائب المحتوية على مراسلات المجلس النقدي علامات خارجية ظاهرة تبين صفتها، ويجب أن تقتصر هذه المراسلات على الاستعمال الرسمي للمجلس النقدي، وإذا شكت السلطات في المملكة أن الظروف أو الطرود أو الحقائب المحتوية على مراسلات المجلس النقدي تحتوي على مواد لا يجوز إرسالها بالحقيبة الدبلوماسية، فإن لها حق طلب فتحها بحضور ممثل من المجلس النقدي.http://www.alriyadh.com/media/cache/e3/8f/e38f68269ccb7956bcc5cc304e91d3ed.jpg
المسؤولون في حفل الافتتاح
وأعطت الاتفاقية للمجلس النقدي أن يمارس حقوقه بحرية دون أن يخضع لأي رقابة مالية أو نظام أو لائحة أو قرار رسمي بوقف النشاط، وتعقد اجتماعات المجلس بحرية كاملة في حدود أنظمته ولوائحه، ويكون للمشتركين فيها الحق في مناقشة الأمور المطروحة بحرية واتخاذ القرارات المتعلقة بأعمال المجلس.وتسهل المملكة مرور الأشخاص من مقر المجلس النقدي وإليه، إذا كانوا مكلفين بعمل رسمي وبما يتفق مع اتفاقية المزايا والحصانات، مثل أن يكونوا ممثلي الدول الأعضاء في المجلس النقدي وأفراد أسرهم، أو يكونوا موظفي وخبراء المجلس النقدي وأفراد أسرهم، وجميع الأشخاص الذين يدعوهم المجلس النقدي لإنجاز أعمال رسمية خاصة به، و يبلغ رئيس المجلس أو من يفوضه قبل مدة كافية الجهات المعنية في المملكة بأسماء هؤلاء الأشخاص ومراتبهم ومهامتهم وتاريخ قدومهم ومغادرتهم.وإذا أساء أحد الأشخاص استعمال مزايا الاقامة أو مارس في المملكة نشاطاً يتعارض مع مصالحها أو خارجاً عن حدود صفته الرسمية، فلا تعفيه هذه المزايا من حق المملكة في إبعاده بعد التشاور بين وزير خارجية المملكة ورئيس المجلس ووفقاً للمعمول به دولياً.ولا تؤثر أحكام الاتفاقية على سلطة دولة المقر في اتخاذ ما تراه مناسباً من تدابير لحماية أمنها وسلامتها أو سلامة النظام العام على أراضيها، فيما يحل البنك المركزي تلقائياً عند قيامه محل المجلس النقدي.وتأتي هذه الاتفاقية انطلاقا من حرص حكومة المملكة العربية السعودية على تسهيل أعمال المجلس النقدي لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربية، ورغبة في ضمان قيام المجلس النقدي وموظفيه بأعمالهم على خير وجه، واستناداً إلى المادة 23 من اتفاقية الاتحاد النقدي، التي تنص على أن يتمتع البنك المركزي وأجهزته وموظفوه في الدول الاعضاء بالامتيازات والحصانات اللازمة لتحقيق أهدافه والقيام بمهامه طبقاً لاتفاقية مزايا وحصانات مجلس التعاون، على أن يبرم البنك المركزي عند إنشائه اتفاق مقر مع دولة المقر يحدد فيه امتيازاته وحصانته على وجه التفصيل، وتسري هذه الامتيازات والحصانات على المجلس النقدي عند مباشرته لمهامه ووظائفه.

http://www.alriyadh.com/934376

هنا صورة البنك المركزي الخليجي الي باللون الذهبي وهو باقي في مرحلة الانشاء بمعنى لو بعد اكماله يكون الاعلان يحتاج سنوات لان يحتاج لتجهيز داخلي

https://c2.staticflickr.com/8/7705/27136098644_591bef23bd_b.jpg

المركز المالي بشكل عام يحتاج للوقت لاجل الاكتمال وباقي جزء ثاني منه ما بعد اكتمل

https://c1.staticflickr.com/8/7128/27127996784_0ccd4c5aec_b.jpg

شوف هنا اعلان سابق على ان اعلان العمله الموحده في 2015 والمجلس النقدي نفى اعلان العمله في 2013

http://akhbaar24.argaam.com/article/detail/157015

وهنا في 2015 وكيل ماليه قطر يتكلم عن عدم اكتمال شروط الاعلان للعمله الموحده

أكد أن التنسيق من أجل تكامل أسواق المال مستمر

وكيل «المالية القطرية» لـ "الاقتصادية" : توحيد العملة الخليجية يحتاج إلى وقت لاستكماله


http://www.aleqt.com/2015/06/18/article_966512.html
مفهوم العملة الصعبة







العملة الصعبة، وهي ترجمة عربية خطأ (أصبح شائعا) لمصطلح العملة الصلبة أو القوية (Hard Currency) بات من الصعب تصحيحه نتيجة لانتشار استخدامه على نطاق واسع. والمقصود بالعملة الصعبة (الصلبة) كل عملة يضع المستثمرون ثقتهم فيها، كعملة بلد يتمتع باستقرار سياسي وبمعدل منخفض من التضخم ويتبع سياسات نقدية ومالية متسقة ومتوازنة. كما أنها العملة التي غالبا ما تميل إلى الارتفاع مقابل العملات الوطنية الأخرى.

ويعد الدولار الأمريكي أبرز مثال في الوقت الحاضر على العملة الصعبة. غير أن مفهوم هذه العملة لا يقتصر على الدولار بل يشمل الآن اليورو الأوروبي والين والياباني والجنيه الإسترليني والفرنك السويسري. وتعود المرتبة الأولى التي يحتلها الدولار الأمريكي في قائمة العملات الصعبة إلى حقيقة أن الدولار يشكل أكثر من ثلثي الاحتياطي العالمي من العملات الأجنبية والذي تحتفظ به المصارف المركزية في دول العالم، في حين أن 13% من هذا الاحتياطي باليويرو و 4.9% بالين الياباني و 4% بالجنيه الإسترليني و 0.7% بالفرنك السويسري. وقبل أن يحل اليورو الأور وبي محله، كان المارك الألماني يعد من أبرز العملات الصعبة في العالم.



http://www.csmonitor.com/var/ezflow_site/storage/images/media/images/1027-currency/8883082-1-eng-US/1027-currency_full_600.jpg


واستنادا إلى ميزة العملة الصعبة، فإن تغير الأوضاع الاقتصادية في بلد ما نحو الأحسنن قد يحول العملة الضعيفة لهذا البلد إلى عملة صعبة. وينطبق على ذلك الجنيه الإسترليني الذي اعتبر طوال الفترة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية عملة ضعيفة لأنها كانت معرضة إلى الهبوط. أما الآن فقد أصبح الإسترليني يعد من بين أبرز العملات الصعبة نتيجة للسياسات النقدية والمالية التي اتبعتها بريطانيا منذ السبعينات من القرن الماضي. وأثناء الفترة الشيوعية كان الروبل الروسي يعد من العملات الضعيفة نتيجة لضعف العلاقات التجارية بين الاتحاد السوفييتي السابق والغرب ونتيجة لسياسة الصرف التي اتبعتها الحكومة السوفييتية. أما الآن فقد أصبح يعد من العملات الصعبة بعد أن شهدت روسيا خلال السنوات القليلة الماضية ازدهارا اقتصاديا كبيرا.



http://a.fsdn.com/sd/firehose/011/354/258-1.png


وفي حين أن الدولار يعد الآن من أهم العملات الصعبة لأنه أصبح بمثابة ملاذ آمن في أوقات الأزمات المالية العالمية والتوترات السياسة والحروب، إلا أنه في ظل العجز الهائل في الحساب الجاري للولايات المتحدة والمشاكل القائمة مع العديد من الدول الآسيوية والمتعلقة بسياسات ربط العملات الآسيوية بالدولار وما ينجم عن ذلك من استمرار العجز التجاري الأمريكي في الارتفاع، فإن بعض المراقبين يشيرون إلى أن الدولار الأمريكي لا يمكن له إلا أن ينخفض إذا أرادت واشنطن معالجة مشكلة العجز المالي والتجاري.
وغالبا ما يميل المستثمرون والناس العاديون إلى الاعتماد على العملات الصعبة في أوقات ارتفاع معدلات التضخم وتصاعد مظاهر التوتر الدولي والإقليمي.


المصدر (http://www.alraynews.com/EconomyTerm.aspx?id=4)


معلومات أخرى عن العملة الصعبة:
" شرح مبسّط للعملة الصعبة " .. يقصد بها كل عملة يصعب الحصول عليها. و"صعوبة" العملة بهذا المعنى شأن نسبي, إذ إن عملة أية دولة قد تكون "صعبة" ما دام ميزان مدفوعات بعض الدول متسماً بالعجز مع الدولة صاحبة تلك العملة.


◄وقد أطلق تعبير " العملة الصعبة " قبل التخلي عن قاعدة الذهب [Gold Standard] في الثلاثينات من القرن العشرين على العملات الثابتة المرتكزة على تلك القاعدة.
ومن ثم أصبح هذا التعبير مرادفاً للدولار الأميركي ولمختلف العملات القابلة للتحويل إلى الدولار

◄معلومة مهمة :
* الصين تملك اكبر احتياطي من العملات الصعبه في العالم بحيث تجاوز احتياطيها من العملات الصعبة تريليون دولار مع بداية هذا العام
.

http://www.businesstoday-eg.com/images/economypolicies/cuba-undervalues-currency-to-match-us-dollar.jpg

[Bozood]

اهم شي ان الانتربول الخليجي في الاماارات
ومن اهم القرارات تفعيل الاتفاقيه الامنيه الموحده

والمجلس مفتوح للجميع
الذي يريد الدخول حياه الله
والذي يريد الخروج ايضا حياه الله

[ابا مازن]

اهم شي ان الانتربول الخليجي في الاماارات
ومن اهم القرارات تفعيل الاتفاقيه الامنيه الموحده

والمجلس مفتوح للجميع
الذي يريد الدخول حياه الله
والذي يريد الخروج ايضا حياه الله

نظرة العربان نظرة امنية قاصره بعيدا عن السلم و الامن التلقائي الذي يكون نتاج العقل و الحكمة و العدل.

من قال لك ان المجلس مفتوح للجميع فقد تقدمت اليمن السعيد و ساندتها عمان غير عن العربان وضعوا العراقيل تلوى العراقيل حتى اتى بهم الحال الى العدوان على اليمن الشقيق بكل ما لديهم من مال و سلاح و تجيده في الحشد و جلب المرتزقة من كل حدب و صوب و التعاون مع الصهاينة و الامريكان و السنجاليين و الكولومبيين و بلاك ووت و الاستراللين و النتيجة فشل ذريع و خسران مبين.

[Bozood]

نظرة العربان نظرة امنية قاصره بعيدا عن السلم و الامن التلقائي الذي يكون نتاج العقل و الحكمة و العدل.

من قال لك ان المجلس مفتوح للجميع فقد تقدمت اليمن السعيد و ساندتها عمان غير عن العربان وضعوا العراقيل تلوى العراقيل حتى اتى بهم الحال الى العدوان على اليمن الشقيق بكل ما لديهم من مال و سلاح و تجيده في الحشد و جلب المرتزقة من كل حدب و صوب و التعاون مع الصهاينة و الامريكان و السنجاليين و الكولومبيين و بلاك ووت و الاستراللين و النتيجة فشل ذريع و خسران مبين.

بما ان نظرة العرب قاصره اذهب للفرس بما انك لست عربي
اليمن لها وضع خاص شعب لديه نسبه كبيره من الجهل
شعب مسلح والسلاح منتشره لديه بشكل كبير فا هو امر طبيعي ان نضع عراقيل على دوله ستؤثر علينا
اذا نحن الى الان نعاني من تهريب الاشخاص عبر الحدود فما بالك بدخول اليمن ...؟!

اذا السلطنه دعمت دخول اليمن لماذا لم تعمل اتفاقيات ثنائيه لتسمخ بدخول اليمنين لها ..؟!

[المستقبل الافضل]

بالنسبه لليمن فكان يفترض يكون في مجلس التعاون من بدايات تاسيسه وانعمل صفقات تسليح تتناسب مع درع الجزيره والقوات المسلحه الخليجيه زمن الرئيس الحمدي لكن بعد اغتياله تغيرت العقود وتعطلت وتم طرد المدربين من اليمن
اما اليمنيين في داخل اليمن فزرت اليمن وهم ناس على السليقه وحياتهم مبنيه على البساطه وبكل الاحوال صارت مواجهات مع انقلابيين او ماصارت فهم الاقرب بالنسبه لنا في جنوب السعودية واسوء السيئين فيهم يعتبر افضل من اطيب الطيبين من غبرهم وان حصل مواجهات او ما حصلت ليوم او الى يوم القيمه فهي زي بعضها عد انها زي لعب الكوره فالاختلاف ما يعتبر مشكله ولا يستحق انه يعطى اكبر من حجمه الطبيعي ولو ماهي عقوبات دولية تضر في اليمنيين وتضر فينا فما يعتبر مشكله ان يحكم عفاش او الحوثي لكن العقوبات الدوليه هي العايق بينما الجنايات المحليه يفترض يكون لها عقوباتها المحليه كونها تخص حقوق الناس وعندكم مثال مواجهات الحوثيين وعلي صالح استمرت 10 سنين وخلفت 100 الف قتيل وتحولوا الى متحالفين فهل تعتقدون انهم يمزحون في مواجهاتهم او انهم ما يخلطون مابين خلافات محليه وخلافات دوليه وبالمثل مع اشتراكنا احنا واياهم اكثر من 100 عام في مواجهات مشتركه ضد العثمانيين وغيرهم برغم انا من بلدين مختلفين الا ان الخلافات المحليه حالها حال الخلافات الاسرية والخلاف الاجنبي يجمع الجميع وكان مافيه خلافات محليه تذكر انما تعاون على مر العصور ولاهوب عيب ان يتم خلط الامور مع بعضها انما العيب هو خلطها في غير موضعها وسواء توقفت المواجهات مع الانقلابيين او استمرت فمالها قيمه تذكر والي يميز اليمن عن باقي دول الخليج هو كثافته السكانيه في مساحه صغيره مقارنه في دول الخليج وهي تسهل الاعمار وتنجح اي مشروع يقام بدال التهبيد في الفيافي والقفار وضياع الوقت على غير سنع فالمهم جيرانا الحوثيين كونهم اقرب اليمنيين بالنسبه لنا يضبطون اوضاعهم بشكل عادل مع الجميع وما يحطون انفسهم في فوهة المدفع ولو انتصروا او انهزموا فمافيه لا منتصر ولا خسران انما مجرد قرنبعات تورطوا فيها ما تعتبر مقياس للنصر والا الهزيمه وفي حال انظمام اليمن لمجلس التعاون بتكون التجمعات السكانيه في شمال اليمن هي الاقرب بشكل واقعي معانا في جنوب السعودية ويكون اثر التعاون وضاح بشكل ايجابي وعن قرب وبتعاون والا بدونه فاليمن هو الاقرب اما البعيد الي مجرد وهم فما احنا لتفسير الاحلام بعالمين الا اذا كان احد يقدر يثبت ان المريخ عليه مويه او قابل للحياة فهو وغيره اقرب للواقع منهم لاجل يكون الكلام واقعي

[المستقبل الافضل]

بما ان نظرة العرب قاصره اذهب للفرس بما انك لست عربي
اليمن لها وضع خاص شعب لديه نسبه كبيره من الجهل
شعب مسلح والسلاح منتشره لديه بشكل كبير فا هو امر طبيعي ان نضع عراقيل على دوله ستؤثر علينا
اذا نحن الى الان نعاني من تهريب الاشخاص عبر الحدود فما بالك بدخول اليمن ...؟!

اذا السلطنه دعمت دخول اليمن لماذا لم تعمل اتفاقيات ثنائيه لتسمخ بدخول اليمنين لها ..؟!

بما انك تقول شعب مشبع بالسلاح فليش ما يسبب مشاكل لحاله ولا لغيره او انه مجرد العيش في الوهم بينما الواقع ان المهم في الي يصير هم المتضررين في الارواح والممتلكات اما الباقي عد انه عباره عن حفلة العاب ناريه وما يحتاج الخلط مابين واحد جنى وللناس حقوق عليه وواحد ما جنى برغم ان تقول مشبع وبامكانه يجني لكنه ما تجنى فهل جزائه ان يتم مساواته بالجناه فيحتاج لك تروح تاخذ كورس في اليمن لان تعليمك الي تعلمته يحتاج لاعادة تعليم من جديد ولو بتفيد الدروس النضريه كان سهل الكتابه لكن يحتاج لك دروس عمليه حتى تتعلم انك ما تعلمت شي في الحياة

[المستقبل الافضل]

نظرة العربان نظرة امنية قاصره بعيدا عن السلم و الامن التلقائي الذي يكون نتاج العقل و الحكمة و العدل.

من قال لك ان المجلس مفتوح للجميع فقد تقدمت اليمن السعيد و ساندتها عمان غير عن العربان وضعوا العراقيل تلوى العراقيل حتى اتى بهم الحال الى العدوان على اليمن الشقيق بكل ما لديهم من مال و سلاح و تجيده في الحشد و جلب المرتزقة من كل حدب و صوب و التعاون مع الصهاينة و الامريكان و السنجاليين و الكولومبيين و بلاك ووت و الاستراللين و النتيجة فشل ذريع و خسران مبين.

دخول مجلس التعاون يعني توجيه اليمنيين باتجاه اليمن بحسب اشتراطات الوزارات الي تحتاج بنى واليمن حتى يتحقق دخوله لمجلس التعاون يحتاج بنى واقعيه لان من السهل كتابة الاتفاقيات لكن من دون بنى على الارض فلا تقدم الاتفاقيات ولا تاخر شي وبشكل واقعي سواء فيه بنى او ما فيه فهي زي بعضها مالها قيمه لكن بشكل واقعي حتى تتحقق الاتفاقيات تحتاج بنى وتدريب وانظمه تتناسب مع الاتفاقيات حتى تتحقق ويتحقق معاها الدخول لمجلس التعاون سواء لليمن او العراق والي داخلين في المجلس بشكل جزئي

[المستقبل الافضل]

اهم شي ان الانتربول الخليجي في الاماارات
ومن اهم القرارات تفعيل الاتفاقيه الامنيه الموحده

والمجلس مفتوح للجميع
الذي يريد الدخول حياه الله
والذي يريد الخروج ايضا حياه الله

بيت الشعر الخليجي وجوده زي عدمه والي يهمني في المجلس هو دخول اليمن لمجلس التعاون خاصه اصدقائنا الحوثيين كونهم اقرب اليمنيين بالنسبه لنا صحيح ان علي صالح متمسك بصداقته معاهم ومعطيهم حرية الصداقه معانا برغم ان مواجهاته معاهم 10 سنين واحنا ما تواجهنا معاهم الا مرتين وحده حدها كم شهر والثانيه سنه ولو استمرت 10 سنوات والا 100 سنه فعلى قولتهم عمر الضفر ما يطلع من اللحم فهذي هي ديارهم وهذي ديارنا والخلاف وارد في اي زمان واي مكان لاهوب جديد الخلافات على مر التاريخ ولا جديد التعاون حتى مع خلافات عامه او جزئيه والي يجهد نفسه لاجل التفرقه فما غير يتعب نفسه على الفاضي الا الي يضن ان الجنايه حتى في الايام العادية تعمم على الجميع فهذا يتناسب ولغة جهله فمقلط التعاون الخليجي ما يرتقي حتى للنقاش حوله وسواء استمر او انتهى هل يعنيني مثلا في شي حتى يعني الا مجرد العاطفيين

[BLUEBIRD1978]

اذا كان السعدون كتب المقال في نهار رمضان فانا انصحه بعدم كتابة اي مقال حتى يفطر وتنشط الدورة الدموية في جسمه لكي يميز بين الغث والسمين فيما يكتب ولكي لا ينحرف قلمه ويرمي به في مستنقع وحل لا يستطيع الخروج منه
وان كان كتبه في غير رمضان او في ليل رمضان فعليه مراجعة نفسه وليقرأ جيدا عن تاريخ عمان فللأسف البعض منا كعمانيين ولا نشكك في وطنية وانتماء اي شخص فيجب عليه بأخذ درس عن عمان ولو مرة في الاسبوع لأن عمان لا تقاس بمنظومة او باتحاد او بكلمات طائشة من هنا وهناك
تحياتي لك يا السعدون