المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : سجن وتغريم وطرد.. صدور الحكم ضد المتهمين في قضية الأرز الفاسد



ابا مازن
08-08-2016, 11:47 AM
مسقط-أثير

أصدرت محكمة بركاء الابتدائية بدائرتها الجزائية اليوم الاثنين 8 أغسطس 2016 حكمها في القضية التي شغلت الرأي العام مؤخرا وتم تداولها في شتى وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي والمعروفة بقضية الأرز الفاسد، منذ أن قامت الهيئة العامة لحماية المستهلك ممثلة بإدارة حماية المستهلك ببركاء بضبط المتهمين وهم يقومون بالتلاعب في تعبئة الأرز الذي بلغ إجماليه 22 طنا لتقوم بضبط سبعة متهمين مع الأرز والمواد المستخدمة لتعبئته.

حيث حكمت المحكمة حضوريا بإدانة المتهم الأول والثاني والثالث والخامس والسادس بجنحة تداول سلعة فاسدة غير مصرح بتداولها المؤثمة بنص المادة (40) من قانون حماية المستهلك بدلالة المادة (7) من ذات القانون، وبجنحة عدم الالتزام بالشفافية والمصداقية المؤثمة بنص المادة (40) من قانون حماية المستهلك بدلالة المادة (20) من القانون نفسه, وبجنحة تداول المواد الغذائية الفاسدة المؤثمة بنص المادة (22) بدلالة المادة (5) من قانون سلامة الغذاء ، وقضت بمعاقبة المتهم الأول عن الجنحة الأولى بالسجن سنة وستة أشهر وعن الثانية بالغرامة (10000 ) عشرة آلاف ريال، وعن الثالثة بالغرامة (5000) خمسة آلاف ريال ، وبمعاقبة المتهم الثاني عن الجنحة الأولى بالسجن سنتين ، وعن الثانية بالغرامة (10000) عشرة آلاف ريال، وعن الثالثة بالغرامة (10000) عشرة آلاف ريال، وبمعاقبة المتهم الثالث عن الجنحة الأولى بالسجن سنتين، وعن الثانية بالغرامة (20000) عشرين ألف ريال، وعن الثالثة بالغرامة (10000) عشرة آلاف ريال ، وبعاقبة المتهمين الخامس والسادس عن الأولى بالسجن سنة، وعن الثانية بالغرامة (5000) خمسة آلاف ريال، وعن الثالثة بالغرامة (5000) خمسة آلاف ريال، وتجمع العقوبات في حق كل واحد منهم، مع الأمر بطردهم من البلاد مؤبدا.

كما حكمت بإدانة المتهم الأول بجنحة العمل في غير المهنة المرخص له بالعمل فيها وفق المادة (114/3) من قانون العمل ، وقضت بمعاقبته بسجنه شهر وإبعاده من البلاد مؤبدا وحرمانه من دخول أراضي السلطنة.

وبإدانة المتهم السابع بجنحة التدخل الفرعي فيما أسند للمتهمين (الأول والثاني والثالث والخامس والسادس) وفق المادة (95/1) من قانون الجزاء، بدلالة المواد (40) (20) (7) من قانون حماية المستهلك، والمادة (22) بدلالة المادة (5) من قانون سلامة الغذاء، وقضت بمعاقبته عن التدخل في الجنحة الأولى بالسجن سنة ، وعن الثانية بالغرامة (5000) خمسة آلاف ريال، وعن الثالثة (5000) خمسة آلاف ريال، مع جمع العقوبات في حقه وطرده من البلاد مؤبدا.

كما حكمت المحكمة بمصادرة المضبوطات في الدعوى تمهيدا لإتلافها على نفقة المتهمين المدانين، مع الأمر بغلق المحل الذي ارتكبت فيه الجريمة، المخزن لمدة ثلاثة أشهر.

وفي حالة الاستئناف المتهمين المدانين للحكم عليهم دفع كفالة استئناف مبلغ ومقداره (3000) ثلاثة آلاف ريال عن كل متهم.

كما حكمت بإعلان براءة المتهم الرابع من التهم المنسوبة إليه.

جدير بالذكر أن أثير قد تابعت القضية منذ بدايتها حيث حضرت بعض جلسات المحاكمة ونشرت تفاصيلها.

سهل الباطن
08-08-2016, 11:48 AM
سجن وتغريم وطرد.. صدور الحكم ضد المتهمين في قضية الأرز الفاسد
الإثنين , 8 أغسطس 2016 11:28 ص

مسقط-أثير

أصدرت محكمة بركاء الابتدائية بدائرتها الجزائية اليوم الاثنين 8 أغسطس 2016 حكمها في القضية التي شغلت الرأي العام مؤخرا وتم تداولها في شتى وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي والمعروفة بقضية الأرز الفاسد، منذ أن قامت الهيئة العامة لحماية المستهلك ممثلة بإدارة حماية المستهلك ببركاء بضبط المتهمين وهم يقومون بالتلاعب في تعبئة الأرز الذي بلغ إجماليه 22 طنا لتقوم بضبط سبعة متهمين مع الأرز والمواد المستخدمة لتعبئته.

حيث حكمت المحكمة حضوريا بإدانة المتهم الأول والثاني والثالث والخامس والسادس بجنحة تداول سلعة فاسدة غير مصرح بتداولها المؤثمة بنص المادة (40) من قانون حماية المستهلك بدلالة المادة (7) من ذات القانون، وبجنحة عدم الالتزام بالشفافية والمصداقية المؤثمة بنص المادة (40) من قانون حماية المستهلك بدلالة المادة (20) من القانون نفسه, وبجنحة تداول المواد الغذائية الفاسدة المؤثمة بنص المادة (22) بدلالة المادة (5) من قانون سلامة الغذاء ، وقضت بمعاقبة المتهم الأول عن الجنحة الأولى بالسجن سنة وستة أشهر وعن الثانية بالغرامة (10000 ) عشرة آلاف ريال، وعن الثالثة بالغرامة (5000) خمسة آلاف ريال ، وبمعاقبة المتهم الثاني عن الجنحة الأولى بالسجن سنتين ، وعن الثانية بالغرامة (10000) عشرة آلاف ريال، وعن الثالثة بالغرامة (10000) عشرة آلاف ريال، وبمعاقبة المتهم الثالث عن الجنحة الأولى بالسجن سنتين، وعن الثانية بالغرامة (20000) عشرين ألف ريال، وعن الثالثة بالغرامة (10000) عشرة آلاف ريال ، وبعاقبة المتهمين الخامس والسادس عن الأولى بالسجن سنة، وعن الثانية بالغرامة (5000) خمسة آلاف ريال، وعن الثالثة بالغرامة (5000) خمسة آلاف ريال، وتجمع العقوبات في حق كل واحد منهم، مع الأمر بطردهم من البلاد مؤبدا.

كما حكمت بإدانة المتهم الأول بجنحة العمل في غير المهنة المرخص له بالعمل فيها وفق المادة (114/3) من قانون العمل ، وقضت بمعاقبته بسجنه شهر وإبعاده من البلاد مؤبدا وحرمانه من دخول أراضي السلطنة.

وبإدانة المتهم السابع بجنحة التدخل الفرعي فيما أسند للمتهمين (الأول والثاني والثالث والخامس والسادس) وفق المادة (95/1) من قانون الجزاء، بدلالة المواد (40) (20) (7) من قانون حماية المستهلك، والمادة (22) بدلالة المادة (5) من قانون سلامة الغذاء، وقضت بمعاقبته عن التدخل في الجنحة الأولى بالسجن سنة ، وعن الثانية بالغرامة (5000) خمسة آلاف ريال، وعن الثالثة (5000) خمسة آلاف ريال، مع جمع العقوبات في حقه وطرده من البلاد مؤبدا.

كما حكمت المحكمة بمصادرة المضبوطات في الدعوى تمهيدا لإتلافها على نفقة المتهمين المدانين، مع الأمر بغلق المحل الذي ارتكبت فيه الجريمة، المخزن لمدة ثلاثة أشهر.

وفي حالة الاستئناف المتهمين المدانين للحكم عليهم دفع كفالة استئناف مبلغ ومقداره (3000) ثلاثة آلاف ريال عن كل متهم.

كما حكمت بإعلان براءة المتهم الرابع من التهم المنسوبة إليه.

جدير بالذكر أن أثير قد تابعت القضية منذ بدايتها حيث حضرت بعض جلسات المحاكمة ونشرت تفاصيلها.

١- تفاصيل من محاكمة المتهمين في قضية الأرز المغشوش

٢- تفاصيل الجلسة الثانية من المحاكمة في قضية الأرز المغشوش

٣- جلسة الأرز المغشوش : المحامون يطلبون تحويل التلفزيون للتحقيق والادعاء يطالب بـ”النشر”

صدى صوت
08-08-2016, 12:16 PM
الحمدلله .. بس نأمل ان يثبت الحكم من قبل محكمة الاستئناف .

ملهم
08-08-2016, 12:17 PM
واحد تاجر مشهور وعنده خير وخضره
بيغلبه عشرة الاف ريال

انا عن نفسي اتوقعه يدفعهن ويطلعهن من تحت كمته فقط ما يحتاج يروح بنك

نجمة صحااار
08-08-2016, 01:51 PM
يستحقو أكثر
10000ولا شي
سممو الناس بأرزهم المعفن

أفتخر عمانيه
08-08-2016, 10:37 PM
يستاهلون جزاء غشهم للناس


شكرا على الخبر


تحياتي لك