اهلا غلاتي ..نورتِ..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غلاتي ف حلاتي
الله يسعد صباحك
عرض للطباعة
اهلا غلاتي ..نورتِ..اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غلاتي ف حلاتي
الله يسعد صباحك
فعلا ولكناقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المُهَيبْ
انا اظن بانه ذكر اسم باخر الكلام هو ليس تحذلقا وانما نسب الكلام لصاحبه ويجب علينا فعل ذلك لنعطي الكاتب حقه عندما ننشر شيئا ما ..
شكرا لمرورك الجميل اخي المهيب ..
شوه ها 😥
....
ما كنت اقصد نسب الكلام لصاحبه فهذا شي صائب !_اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مس ماريانا
كنت اقصد التباهي والتبجح كآنه يقول انظروا إلى ثقافتي اوسع من ثقافتكم فانا اقرا ل نيتشه وافلاطون وغيره
وموجوودين هالفئة للاسف واغلبهم في بدايات حياتهم
اممم ربما…اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المُهَيبْ
شكرا لرأيك الذي أسعدني
السؤال :
هل توافق ما يقوله الدكتور علي الوردي في كتابه ؟مع السبب اذا نعم او لا ؟
نعم ولكن ليس دائماً .. فأحيانا يتم ذكر مصطلحات او مسميات غريبه ولكنها لا تعالج شيئا ولا تفيد , ويخبر الناس بالمصطلح بدون ذكر الحل .
واذا كان نعم فكيف يمكن التعامل مع مثل هذه الفئة ؟
لا أعرف
فعلا…اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة seajie
شكرا لك ..
لا أتفق مع الكاتب اطلاقا.....
عنوان كتابه : مهزلة العقل البشري يحوي الكثير مماذكر في مقاله
لما التناقض؟
الكاتب يكتب بمايملي عليه عقله وتجاربه وخبرته واحيانا لكي يجذب ذائقة القارئ وهذا يعتبر اسلوب ف الكتابة.
وهناك الكثير من الامثله
جزيل الشكر لك
نظرة جميلة ..راقت لياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فِدَىْ قَابُوسٌ المُعَظّمْ
اجل له اسلوب مرره فنان ..^_^
شكرا على المرور الجميل