شكرا لك اخي على المشاركه
ممكن تستنتج المسؤول من خلال قرائتك للموضوع.. صحيح ان الابن مثل ماتقول تزوج وبنى غرفتين وخذ قرض ولكن الحكومه عوضت مثل هالأسر.. أطلقو عليهم الأسر المركبه.. ولم يُصرف مبلغ بدون ان تتسلم الوزارة صورة من عقد زواج الابن الذي تزوج قبل نوفمبر 2010. يعني الإبن صار عنده علم وبعضهم عمل مفاوضات مع ابناءه بحيث مايمسك الابن مبلغ تعويض الاسر المركبه (35,000) بالكامل فقط ياخذ جزء منه.. ولكن المشكله ظهرت بعد صدور شيكات التعويض حيث تسلم صاحب المنزل المبلغ بدلاً من صاحب الأسرة المركبه بحيث يكون هو المسؤول عن صرفها مسؤوليه تامه.. وكما ذكرت بعض الآباء لم يظلم ابناءه والبعض الآخر وصل بهم الحال للإمتثال أمام القُضاه لاستلام نصيبه من مبلغ التعويض
في منطقة غضفان اعتقد المنطقه اللي جنب ميناء صحار عوضت كل أُسرة 35 الف
أما في مشروع الطريق الساحلي كل الأُسر تعوضت بنفس المبلغ
المشكله ان في هالمشروع ان كل حد قال انه ساكن مع الثاني .. حتى ولو كان ماصحيح واستلم المبلغ
*بعض الأبناء طالع من منزل والده ومستقر
*بعض الاخوان ماساكنين مع بعض
ولكن لعشوائية تقدير الأسرة المركبه ظهرت آلاااااااف الأسر الغير مركبه والغير مستحقه ولكن استلمت المبلغ.. ولهالسبب وللاوضاع الاقتصاديه الحاليه ماتوزعت ال35 ف الطريق الساحلي مثل ماتوزعت ف منطقة الميناء
المشكلة ان الموضوع من البداية كان فيه اخطاء ماسجلت هذه الاسر انها اسر مركبه وظهرت بعد ذالك وتم اضافة مبلغ 35الف لكل اسرة مركبه مثل هذا المشروع الظخم الذي كلف ميزانية اموال طائلة كان يجب دراسته دراسه مستفيضه من الناحيةالاجتماعية والاقتصادية حتى اماكن سكناهم الجديدة فيها خطوره عليهم لانها في اماكن مخفضه وبعضها في مجاري الاودية وهذا خطر عليهم من الفيضانات لو نظرت في السابق كانوا الاهالي يتجنبوا السكن في هذه الاماكن.