عرض للطباعة
كلام لا يقدم ولا ياخر ولا يهم لو طالعت فيه او ماطالعت المهم الواقع غير كذا مجرد ضياع وقت لو نتناقش من المهد للحد فمن وجهة نظري ان من حق اي واحد ان يتفق او يختلف على جزئيه من المهد للحد لكن ما يتم خلط كل شي فقلت لك الجميع تحت ادارة الشرعية في اليمن وما احد فوقها داخل بلدها لان مثلما طلبت في اي وقت تقدر تقول برى مع الباب وباكبر جزمه لو حبتاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سارة الوهيبي
في اليمن من بيدير المحافظات اليمنيه غير ابنائها وما ينفع نفي الموظفين الحكوميين الي يملكون الخبره في ادارة اليمن واستبداله بالجهله فممكن يكون فيه توظيف جديد للمتدربين الجدد في مختلف الوزارات بحسب نظام اليمن اما تقول احمر وازرق وتصنف من راسك مجرم وغير مجرم
شوف هنا مثلا كلام لعلي صالح فما يعني الخلاف معاه ان يتم تلبيسه تهم وطليه من راسه لاسفل قدمه بالتهم زي تهمة 60 مليار دولار اذا حقيقه يثبت الي يدعي عليه التهمه وهذا شي ثاني لان الخلاف الاساسي هو انقلابه ودعمه الصريح للانقلابيين فبالمثل ما يتم تعميم كل سيء على تصرفاته والخلاف على جزئيات يقوم فيها
https://www.youtube.com/watch?v=tYQmUoWATd0
وعاد تخيل ان اجلس كل اصور واعور من الكلام واطليه فيه فهل هذا واقعي او ان الواقعي هو ثبوت انقلابه وبنفسه اعلن تحالفه مع الحوثيين اما تهمة ينفيها عن نفسه فالي يتهمه يثبت تهمته حتى تثبت ادانته وماهوب كلام في الهوى او يقال يمكن 60 او 70 مليار وهو او غيره من الانقلابيين عندهم قدره ان يستمرون او ينسحبون حتى ما تطبق عليهم عقوبات اضافية بحسب قرار 2216
- يعرب عن استعداده لاتخاذ مزيد من الخطوات في حال عدم تطبيق بنود القرارين 2216 و2201 (الصادر في عام 2015) بشأن اليمن
https://arabic.rt.com/news/780164-%D...2%D8%A7%D8%B7/
والي ما يعترف بالشرعيه ولا بالقرار فما احد ملزم بعدم اعترافه هو حر في رايه وقناعته له
من بداية الضربات برغم اني من قبلها اتكلم عن السيطره السلميه على التسليح كون تسليحهم خرد وبان للجميع لكن بعدما بدو في الضربات قلت لما يضعف التسلح اكثر بتقل الضربات فمثل هذول بالله وش تريد ينعمل فيهم
http://albawabacdn.albawabamiddleea....hoti-oikjf.jpg
وبما ان الشرعيه تكلمت عن العفو عن الانقلابيين فاللي ما يثبت عليه حق خاص للناس فوش تسوي فيه عاد يكون فيه خلاف او ما يكون فاللي يدير اليمن هو النظام اليمني وكل واحد حر في قناعاته اذا تناسبت مع الواقع او اختلفت معاه بحسب الي تصور له المواجهات في اي بلد كان ولو تكلم محلل وقال وجهة نظره فهل يتناسب مع الواقع او انه وجهة نظر يقولها ممكن تكون واقعيه وممكن تكون بعيده كل البعد عن الواقع
هل طبق النظام عندكم بمحاربة المتتطرفين و اصحاب الفكر هذااقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستقبل الافضل
الشيخ عادل الكلباني: داعش نبتة سلفية
https://www.youtube.com/watch?v=5gCyPrGc9ms
عندما تتطبقون قانونكم الذي تتهمون غيركم حينها اكمل بقية صحيفتك و عند هذا يجب ان تتوقف حتى تحاربون فكركم الذي اخرج داعش و القاعدة
تحاربون من ومناهجكم مليئة بالكراهيه و الاحقاد و التكفير و الفتاوي التي لا تنتهي الا بمعاقبة كل من افتى بالجهاد في دول اخرى
هل قناعتك تنسجها من واقعك الخيالي او قناعتك ان ترى ما تريده وما لا تريده بعيد عن واقعك الخيالي
تتحدث عن الشرعية ...من صنع هذه الشرعية هل هي دستور الاهي او قانون تشريعي من السماء
هي سياسات حالها حال المبادرات التي تقدموها لاسرائيل و الاطاحه بالحكام في دول اخرى
اسقطتوا مرسي و القذافي و الان تحاولون الاطاحه بشرعية بشار الاسد و بعد هذا تاتي بكل جراءة تتحدث عن الشرعية
قل لنا ما هي الشرعية التي تتحدث عنها لكي تستقيم مع الاحداث الاخرى
وهل منهجكم التكفيري محارب من قبل النظام السعودي ...حينها تعال وناقش الفكره و ليس تناقش ما رسمته مخيلتك
فيه قانون دولي حاط عقوبات ولاجل حل مشاكل اليمن لازم يتطبق وبالنسبه لقناعاتي ومعتقدي فهذا شي خاص فيه عجبك كان بها ما عجبك بلط البحر فعالج مشاكل معتقدك والافضل لك ما تحارب معتقدي لان بكذا تكون محارب صريح ولو تم انهائك فهذا يجوز في معتقدياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبريت الاحمر
اخواني الاعزاء حبذا لو يكون الحوار الراقي في صلب الموضوع المطروح و يناقش ابعاده من مختلف الجوانب و الرؤى بعيدا عن الدخول في منضارات و سجالات لا طائل منهم
بارك الله فيكم جميعا على الجهد القيم و المشاركات الجزلة و المعلومات المثرية للحوار