المنطق و العقل

أحببت كتابة هذا الموضوع و هو قصير و مختصر لما حدث في في حادثة شارلي و الرسومات المسيئة للرسول الكريم فالمنطق*والعقل والحكمة تقول : لا يجوز التطاول بالمطلق ع ( الأديان السماوية ) والإساءة الى الأنبياء الكرام ( عليهم أفضل الصلاة والسلام ) . وكل من يقوم بهذا العمل الأهوج والغبي فهو أكيد جاهل ومفلس أخلاقيا وثقافيا وإنسانيا .في نفس الوقت : كل من يستخدم ( الدين ) ذريعة لقتل وذبح الناس وتشريدهم هو أيضا : جاهل وحاقد ومجرم . على الدول العربية والاسلامية الضغط بكل الأوراق التي بحوزتهم على مجلس الامن وعلى أوروبا لسن القوانين التي تجرم كل من يتطاول على الأديان السماوية أو الإساءة الى الأنبياء والرسل الكرام( عليهم أفضل الصلاة والسلام ) تحياتي .

في هذا الموضوع أود الإشارة إلى بعض الأصناف من الأفكار التي تلمستها من خلال ردود افعال بعض مرتادي مواقع التواصل الاجتماعي:

1- صنف لم يهتم للأمر وكأنما هو شأن لا يعنيه ..
2- صنف عاجز حيلة لم يجد سوى الكلمات للتعبير عن استنكاره لهذا الفعل الدنيء من قبل صحفيو شارلي ايبدو..
3- صنف وجدها فرصة سانحة للتكفير وللصق تهمة الإرهاب على بعض الجماعات التي تنسب نفسها للإسلام
4- صنف ليبرالي وجدها فرصة للطعن في الدين والتشكيك في معتقدات المسلمين .. وفي أن ما فعله المفجرون هو جرم بحق حرية التعبير وبحق الإنسانية !
5- صنف منافق .. دفن رأسه تحت الرمال طويلاً حينما الدم كان ينفر مت أعناق المسلمين في بورما والشيشان وفلسطين وشتى البقاع الدامية .. وأخرج رأسه العفن ليعلن الحداد على الصحفيين الذين تجاوزوا حدهم وتطاولول على الإسلام ورسول الإسلام !

أسوء هؤلاء الأصناف برأيي هو الصنف 4
فمعاول الهدم تأثيرها أكبر إن كانت مقابضها من الأخشاب المحلية!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحيـــل الأمــــس☆

في هذا الموضوع أود الإشارة إلى بعض الأصناف من الأفكار التي تلمستها من خلال ردود افعال بعض مرتادي مواقع التواصل الاجتماعي:

1- صنف لم يهتم للأمر وكأنما هو شأن لا يعنيه ..
2- صنف عاجز حيلة لم يجد سوى الكلمات للتعبير عن استنكاره لهذا الفعل الدنيء من قبل صحفيو شارلي ايبدو..
3- صنف وجدها فرصة سانحة للتكفير وللصق تهمة الإرهاب على بعض الجماعات التي تنسب نفسها للإسلام
4- صنف ليبرالي وجدها فرصة للطعن في الدين والتشكيك في معتقدات المسلمين .. وفي أن ما فعله المفجرون هو جرم بحق حرية التعبير وبحق الإنسانية !
5- صنف منافق .. دفن رأسه تحت الرمال طويلاً حينما الدم كان ينفر مت أعناق المسلمين في بورما والشيشان وفلسطين وشتى البقاع الدامية .. وأخرج رأسه العفن ليعلن الحداد على الصحفيين الذين تجاوزوا حدهم وتطاولول على الإسلام ورسول الإسلام !

أسوء هؤلاء الأصناف برأيي هو الصنف 4
فمعاول الهدم تأثيرها أكبر إن كانت مقابضها من الأخشاب المحلية!

---

جذور ممتدة بالفكر والعطاء (بارك الله فيك) أختنا رحيل

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان قديم

أحببت كتابة هذا الموضوع و هو قصير و مختصر لما حدث في في حادثة شارلي و الرسومات المسيئة للرسول الكريم فالمنطق*والعقل والحكمة تقول : لا يجوز التطاول بالمطلق ع ( الأديان السماوية ) والإساءة الى الأنبياء الكرام ( عليهم أفضل الصلاة والسلام ) . وكل من يقوم بهذا العمل الأهوج والغبي فهو أكيد جاهل ومفلس أخلاقيا وثقافيا وإنسانيا .في نفس الوقت : كل من يستخدم ( الدين ) ذريعة لقتل وذبح الناس وتشريدهم هو أيضا : جاهل وحاقد ومجرم . على الدول العربية والاسلامية الضغط بكل الأوراق التي بحوزتهم على مجلس الامن وعلى أوروبا لسن القوانين التي تجرم كل من يتطاول على الأديان السماوية أو الإساءة الى الأنبياء والرسل الكرام( عليهم أفضل الصلاة والسلام ) تحياتي .

---

سموك رائع كماهو طرحك رائع(بارك الله فيك) أخي الراقي " لاتعجل عليهم
تقديري

الحل الوحيد يا أختي رحيل هو تجريم كل من يستهزء ويحتقر ويسخر من الله جل جلاله والانبياء كافة .فالفيلسوف الفرنسى روجيه غارودي سجن لأنه فقط أنكر الهولوكوست !أين هي حرية التعبير حرية التعبير نعم في أضهار الكراهية والحقد ضد المسلمين من خلال جرائدهم المقدسة!

كنت أتابع بعض زوار الفيسبوك عن حادثة شارلي و بعض التعليقات للأسف تحمل فكر ضيق مثل كلمات (( يستاهلوا )) ، (( هم جابوا لحالهم ))، (( خلهم يذوقوا شويه )) مبررين بهذا القتل و الجريمة ، فهل ديننا الاسلامي يبرر القتل ؟!
بتنا نحول ديننا كيفما نشاء و الى أي حد وصلت البشاعة .. كل هذا يحدث تستغله الايادي الغربية فهي فرص سانحة بمتناول اليد لعمل فتنه فوق الفتنة الحاصلة حاضرا و مستقبلا و ماضيا .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان قديم

الحل الوحيد يا أختي رحيل هو تجريم كل من يستهزء ويحتقر ويسخر من الله جل جلاله والانبياء كافة .فالفيلسوف الفرنسى روجيه غارودي سجن لأنه فقط أنكر الهولوكوست !أين هي حرية التعبير حرية التعبير نعم في أضهار الكراهية والحقد ضد المسلمين من خلال جرائدهم المقدسة!

---

البعض يراها حرية تعبير أخي " إنسان قديم "
بينما إن تعرض للقذف أو السب أو التشهير من أحدٍ ما .. فهو لن يتوانى في تقديم شكوى ضده والمطالبة بمعاقبته!

أليس هذا هو التنــاقض بعينه ؟
يجيزون حرية التعبير عن الرأي بحق غيرهم .. ولا يجيزونها بحق أنفسهم .. ( ساء ما يحكمون ) !

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان قديم

كنت أتابع بعض زوار الفيسبوك عن حادثة شارلي و بعض التعليقات للأسف تحمل فكر ضيق مثل كلمات (( يستاهلوا )) ، (( هم جابوا لحالهم ))، (( خلهم يذوقوا شويه )) مبررين بهذا القتل و الجريمة ، فهل ديننا الاسلامي يبرر القتل ؟!
بتنا نحول ديننا كيفما نشاء و الى أي حد وصلت البشاعة .. كل هذا يحدث تستغله الايادي الغربية فهي فرص سانحة بمتناول اليد لعمل فتنه فوق الفتنة الحاصلة حاضرا و مستقبلا و ماضيا .

---

( من ناحية أنهم يستاهلوا فهم بالفعل يستاهلوا وهم اللي جابوه لأنفسهم .. وأسأل الله أن ﻻ يبقي لمن يؤذي رسول الله ويتطاول عليه أي باقية على الأرض .. لكن: )
المسلم عليه أن يكون أكثر إتزانا .. وأكثر حرصاً فيما يقول ويفعل
كيلا تتسبب أفعاله أو أقواله في هز صورة الإسلام أو تشويه معانيه السامية والتي أهمها أنه دين السلام ..
المولى الكريم يقول ( وإن عاقبتم فعاقبوا بمثل ما عوقبتم به )
فهؤلاء لم يشهروا السلاح لمحاربة الإسلام بل أشهروا أقلامهم .. فمن المنطق أن نحاربهم بنفس سلاحهم ..
هم سخروا الإعلام لتشويه صورة الإسلام ..
فأين الإعلام الإسلامي الذي يُحسّن هذه الصورة؟
بل أين دور علماؤنا .. ومفكرينا .. ومثقفينا الأفاضل ؟
أين وحدة صفنا ونحن حتى في هذا وجدنا مجالاً للمزيد من الإختلاف والخلاف ؟!

دولة عربية مسلمة وإعلامها يظهر لابسي الثياب البيض والعمائم وأصحاب اللحى والمصلين ومن يرددون قال الله وقال الرسول .. يظهرونهم في كل مرة على أنهم إرهابيين دمويين ..
فما الصورة التي عكسها إعلامنا عن الإسلام والمسلمين؟

علماء ومشائخ الدين يلعنون بعضهم بعضاً ويكفّر بعضهم البعض الآخر ( إلا من رحم الله ) .. فهل يستقيم الظل العود أعوج ؟!

( إنا كفيناك المستهزئين ) .. رسولنا مصان من فوق سبع سماوات
إنما علينا ان ننصره بتطهير صورة الدين أولاً .. أن نقيم دولة الإسلام في نفوسنا أولاً !

المسيء يستاهل العقوبه والي يتباكى على الصحفيين يأخذ له قدور يجمع فيها دموعه فما احد منهم بكى على الاجرام الي يرتكبونه في حق مسلمي العراق وسوريا و فلسطين و أفغانستان والصومال واليمن وليبيا والقائمه تطول فمكبرين السالفه وهي مجرد نتف لكم جرذ تطاول على الرسول والبقية في الطريق ان شاء الله لان التعامل معاهم بالحسنى يخليهم يعتقدوا انه ذل وتبعية مثل ما يروجونه في المنتديات والمواقع حتى لو تسموا بأسماء ليبرالية او دينية وقوا ان الي ما ينفع معاه الطيب ما ينفع معاه الا عكسه والأيام دول بين الناس لان الي ينغر بقوة بدنية او طفره دنيويه ثقوا ان راح يلاقي يوم يعاني فيه مثلما عانى غيره لان هذي سنة الحياة ( وتلك الأيام نداولها بين الناس ) ثم الي يريد معاملتهم باخلاق إسلامية فماهم معترفين بها من الأساس ويشوفون المسلمين أعداء من خلال حروبهم على المسلمين يجون يضخمون سالفة الصحيفه فاذا ما طات روس كبيره ودول مسيحيه ما راح يشفى جرح أي مسلم تعرض للاذى اللفظي والجسدي في النت وعلى ارض الواقع والي يقدم الأفعال علية تحمل النتائج وأول الغيث قطره

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان قديم

كنت أتابع بعض زوار الفيسبوك عن حادثة شارلي و بعض التعليقات للأسف تحمل فكر ضيق مثل كلمات (( يستاهلوا )) ، (( هم جابوا لحالهم ))، (( خلهم يذوقوا شويه )) مبررين بهذا القتل و الجريمة ، فهل ديننا الاسلامي يبرر القتل ؟!
بتنا نحول ديننا كيفما نشاء و الى أي حد وصلت البشاعة .. كل هذا يحدث تستغله الايادي الغربية فهي فرص سانحة بمتناول اليد لعمل فتنه فوق الفتنة الحاصلة حاضرا و مستقبلا و ماضيا .

---

لا تخاف على الإسلام والمسلمين فالحرب ازلية لها 1400 سنه وفرصتهم خلال 100 عام الماضية مع انهيار الدولة العثمانية وشادين حيلهم بينما الواقع ان 40% من سكان العالم مسلمين ولو تم استشهاد كم الف او مية الف او حتى ملايين فهي اقل من وفيات الحوادث والامراض والمواليد الجدد يقتربون من 100 مليون مسلم جديد كل سنه وماهم مثل اليهود المنقرضين الي بيتم ابادتهم على يد المسلمين والي عددهم 15 مليون فهذول حفنه وغلطه في عمر البشرية وينفع معاهم طريقة التحنيط حتى يقال كان فيه يهود والمسيحيين متجهين للانقراض لان الإسلام موعود بدخول كل بيت فلا تهتم للرتوش لان الموت مثل النوم على المخده البعض يرتعب منه لما يشوفه في عقر داره ومايلقي له بال لما يسوقه باتجاه غيره وهي كلها على بعضها لعبه من ناس طايشين فالي يبرر القتل لازم يتقبل معاه عمل مضاد سواء مسيحي يبرر قتل المسلمين ويسعى طوال وقته بالكلام والفتنه بين الناس او مسلم يشوف القتل جهاد والموت استشهاد والإسلام ماهوب في حاجة اخلاق الخانعين ولا في احد قادر على تشويه صورته الا عند المغفلين الي يجدفون عكس الطوفان والنتيجه يلعنهم أبنائهم واحفادهم المسلمين

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان قديم

الحل الوحيد يا أختي رحيل هو تجريم كل من يستهزء ويحتقر ويسخر من الله جل جلاله والانبياء كافة .فالفيلسوف الفرنسى روجيه غارودي سجن لأنه فقط أنكر الهولوكوست !أين هي حرية التعبير حرية التعبير نعم في أضهار الكراهية والحقد ضد المسلمين من خلال جرائدهم المقدسة!

---

الحل ان يفهموا ان الي يحارب بالقول والفعل هو هدف مشروع سواء في النت او على ارض الواقع أما غيرهم من الناس فمالهم علاقة لان الدخول في الإسلام بغير قناعة يعتبر نفاق والي داخل بلاد المسلمين بادب فهو امن والي يتم مفاوضته للدخول ويتم التعاقد معاه على بقائة على دينه حتى يسلم بقناعه او يستمر يكون امن اما غيرهم من المحاربين فهم اهداف مشروعه ليش الكذب بينما الكفار والمشركين عباره عن ثلاثه أنواع محاربين ومنهم صنف كتاب الصحيفه والجنود المحاربين الي يدخلون في حروب ضد المسلمين فهل هذول يقدمون ورود مثلا وينشرون قصايد مديح وصور محبه فهذول صنفهم لوحدهم وهم اهداف مشروعه اما المعاهدين الي يتم التعاهد معهم فهم حلفاء وبالمثل المستأمنين والا وش فايدة شي اسمه جهاد والي يعلن الحرب من أي جهة كانت علية تحمل النتايج لان ماكل الحرب قتل في الخصم انما هنا وهناك والمعركه كر وفر لكن ثق ان معركتهم خاسره وراح يلعنهم احفادهم مثلما لعنا الكفار والمشركين السابقيه والحاليين

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحيـــل الأمــــس☆

البعض يراها حرية تعبير أخي " إنسان قديم "
بينما إن تعرض للقذف أو السب أو التشهير من أحدٍ ما .. فهو لن يتوانى في تقديم شكوى ضده والمطالبة بمعاقبته!

أليس هذا هو التنــاقض بعينه ؟
يجيزون حرية التعبير عن الرأي بحق غيرهم .. ولا يجيزونها بحق أنفسهم .. ( ساء ما يحكمون ) !

---

هم يستغلوا ارتباط الايمان بالله وملائكته وكتبه ورسله عند المسلمين بالاساءة للرسول وإقناع انفسهم ان عدم سب المسيح عليه السلام او تدنيس الكتب السماويه والي حرفوها ذل من المسلمين بينما في الإسلام محرم التطاول على رجال الدين وعلى المقدسات وما تستباح وتتحول لدور عباده للمسلمين الا بعدما يدخل اهل الديانات الثانية من تلقاء انفسهم للاسلام وتكون بعدها دور العباده دور عباده إسلامية تناسب المسلمين فيعتقدون ان عدم الرد عليهم بالمثل قلة حيله بينما هو معتقد يجهلونه والي يريد يحط نفسه في دايرة الهدف فهو حر في اختياره

زي هذول الامنين والي داخلين بلاد المسلمين بادب ماهم اهداف انما محميين لان هذا معتقد عند مختلف طوائف المسلمين هم او غيرهم من أبناء باقي الأديان السماويه وغير السماويه

مثالين للمستأمنين و المعاهدين الي يعيشوا بأمان على مر العصور مادموا على عهودهم وما حاربوا وادخلوا انفسهم في دايرة الهدف

http://cdn-wac.emaratalyoum.com/polo...2653646147.jpg

http://static.annahar.com/storage/at...5137_large.jpg

هذول مستأمنين ومعاهدين ورجال دين ودور عبادة قناعتهم ياخذونها بأنفسهم او يستمرون على معتقداتهم ما اشهروا سلاح ولا اعلنوا الحرب بالقول والعمل مثل هذول

مثال مع المحاربين بالقول والعمل والي ادخلوا انفسهم باختيارهم في دايرة الهدف

http://s.alriyadh.com/2011/04/14/img/401654094636.jpg

http://www.alnaharegypt.com/upload/p...9046628323.jpg

فيه فرق بين المستأمن والمعاهد والمحارب بالقول او العمل حتى ما يتم اللخبطه بين الاخلاق الإسلامية في التعامل مع الناس لان الصنف الأول دمه وماله وعرضه والتطاول عليه حتى بنقل كلمه قالها او عمل فعله محرم مثل حرمة دم ومال وعرض وغيبه المسلم اما الصنف الثاني فهو قرر انه يحارب بالقول والعمل وإعلان العداء بالحرب الدمويه والحرب اللفظية بالتحريف و الاستهتار والتحريش و النفاق والتأليب فهل يريدون مثلا ان يستوي المثلين فما يستتون مثلا صعب ان يكون فيه مساواه بين المجرم والبذيئ ومقارنته مع من يعمل لدنياه واخرته بالشكل الي يريد بعيد عن اذية الاخرين والي يعادي المسلمين بالقول او العمل يعرف ان باختيارة دخل نفسه في دائرة الهدف بالرغم ان ما احد اجبره انه يدخلها انما مجرد اختيار منه ويتحمل النتيايج الان او مستقبلا او أي وقت يلاقي انه نفق مثلما نفقت غيره من الأهداف في قديم الزمان وحاضره ومستقبله

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان قديم

أحببت كتابة هذا الموضوع و هو قصير و مختصر لما حدث في في حادثة شارلي و الرسومات المسيئة للرسول الكريم فالمنطق*والعقل والحكمة تقول : لا يجوز التطاول بالمطلق ع ( الأديان السماوية ) والإساءة الى الأنبياء الكرام ( عليهم أفضل الصلاة والسلام ) . وكل من يقوم بهذا العمل الأهوج والغبي فهو أكيد جاهل ومفلس أخلاقيا وثقافيا وإنسانيا .في نفس الوقت : كل من يستخدم ( الدين ) ذريعة لقتل وذبح الناس وتشريدهم هو أيضا : جاهل وحاقد ومجرم . على الدول العربية والاسلامية الضغط بكل الأوراق التي بحوزتهم على مجلس الامن وعلى أوروبا لسن القوانين التي تجرم كل من يتطاول على الأديان السماوية أو الإساءة الى الأنبياء والرسل الكرام( عليهم أفضل الصلاة والسلام ) تحياتي .

---

حتى ما يكون فيه افلاس لازم يتم التفريق ما بين الصالح والطالح وما بين المحلل والمحرم فهنا لو تم توجيه الانتقاد باتجاه احتجاز الرهائن وهم من ضمن الصالحين وما يعني صلاح معتقدهم او فكرهم انما المحرم استهدافهم

http://www.almoustakil.com/wp-conten...8%A6%D9%86.jpg

بما فيهم الجنود الي يحمونهم فما كل من رفع السلاح او صار جندي يعتبر محارب انما المحارب الي يعلن الحرب بالقول والعمل ويختلف عن الي ما يحل استهدافهم

امثله من الي ما يحل استهدافهم مع عامة الناس

المنازل والبنى الي مالها علاقة بالمواجهة الحربية

http://news.travelerpedia.net/wp-con..._Triomphe-.jpg

هذي تعتبر امنه ومحرم استهدافها لانها ملك لاصحابها المسالمين حتى لو تم اعلان الحرب فالجمادات ماهي هدف ولا الماديات غايه وفي الأول والأخير هي تعب وجهد أصحابها ولو صار فيه اتفاق على شي يكون عباره عن جزية للتجنيد من اجل حماية السكان وتكون اقل من الزكاة الي تؤخذ من الأغنياء وتعطى للفقراء ونسبتها 2.5% من أموال الأغنياء والجزية تكون تامين حماية بشكل متساوي او متفاوت بحسب الاتفاقية الي ما تكون مجحفه في حق الراغبين في البقاء على دينهم ودفع تكاليف تجهيز الجيش الي يدافع عنهم وفي حال الشك بعدم القدره على الحماية يتم ارجاعها للسكان لاجل يجهزوا انفسهم ويتم اكمال المواجهة لان الحماية واجبه لكن الجزيه ترجع وقت الشك في عدم القدره على الحماية حتى يجهز السكان انفسهم للحماية من اعدائهم سواء كان عدو مسلم او كافر وفي حال انتصار الجيش المسلم يتم اخذ الجزيه من جديد بحسب الشروط السابقه وفي حال الخساره فما ينفع اخذ تأمين مامنه فايده والجنود فاشلين في الحمايه

في حال استهداف المدنين بالخطا او ممتلكاتهم فالحكم حكم خطا بدفع ديه من القاتل الغير متعمد والتعويض بحسب التجاوز الي صار و في حال العمد يكون قصاص لان الي يصير جريمه تستحق القتل الا اذا تنازل اهل القتيل و طلبوا الديه او التعويض فهذا شانهم لان فيه فرق بين المحارب وغيره من عامة الناس

بالمثل الحيوانات والطيور ما تكون هدف وقتلها يعتبر افساد في الأرض فهي ضمن الكائنات الامنه

http://www.majalatouki.com/content/u...8/wateri10.jpg

بالمثل النباتات التجاوز عليها يعتبر افساد في الأرض

http://1.bp.blogspot.com/-ZledYW17gC...8A%D8%A911.jpg

بينما الي يكون مباح استهدافها واخذها كغنيمه الاسلحه المشاركه في الحرب تكون اهداف مباحه وقت المواجهة

http://www.islamtoday.net/media_bank...1076_13535.jpg

بالمثل مع سبايا الحروب هم والمشاركات في الحروب

http://media.al-sharq.com/PortalImag...l/156319_0.jpg

للأسرى منهم حق افضل المأكل وافضل المشرب وأفضل المسكن وافضل المعامله لانه انتهى خطرهم باسرهم وانتهاء السيطره على وسيلة الحرب الي يستخدموها ما عدى روس الفتنه منهم فهم من ادخل انفسهم في دايرة الخطر بمزاجهم فيكونوا عرضه للحكم عليهم بحسب ما يناسب افعالهم السابقه

ففيه فرق بين الطيب والبطال وبين الصح والخطا أما يتم خلط الخبيث بالطيب فحتى هم انفسهم ما يرضونها والدعوة قناعة وماهي حنشله وسرقات وقتل وتدمير وتفجير ولاجل تكون الصوره واضحه فالي يريد يحط نفسه في دائرة المواجهة باختياره هو حر والي يريد يكون آمن فهو حر والله منح حرية الاختيار للإنسان من فوق سبع سماوات ولا اعتراض كل انسان يفترض يكون فاهم الواقع ويتحمل قرار اخيتاره بالشكل الي يريد الا اذا يعتقدون ان الدعوه فوضى فهذا يرجع لثقافتهم الي اكتسبوها ومن الواجب تثقيفهم لاجل التفريق بين الصح والخطا واذا ما حبوا الثقافه فبرضو هم احرار الى ابد الابدين

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انسان قديم

كنت أتابع بعض زوار الفيسبوك عن حادثة شارلي و بعض التعليقات للأسف تحمل فكر ضيق مثل كلمات (( يستاهلوا )) ، (( هم جابوا لحالهم ))، (( خلهم يذوقوا شويه )) مبررين بهذا القتل و الجريمة ، فهل ديننا الاسلامي يبرر القتل ؟!
بتنا نحول ديننا كيفما نشاء و الى أي حد وصلت البشاعة .. كل هذا يحدث تستغله الايادي الغربية فهي فرص سانحة بمتناول اليد لعمل فتنه فوق الفتنة الحاصلة حاضرا و مستقبلا و ماضيا .

---

ما عليك من استغلالهم لها فهم مثل الي يهدد الفقير بامتلاك قصر ويخت وافخر السيارات و الأثاث وأسعد الحياة فما يهددون المسلم الا بجنه عرضها السماوات والأرض ينام لاجل تبدى حياته السعيدة ويبقون هم في شقاء الدنيا ثم الى جهنم وبئس المصير فمن يهدد العاشق بحصوله على افضل مايتمناه الا اذا كان الكتاب يعشقون توافه الدنيا فيستحلونها بالشكل الي يناسب قناعاتهم وهم احرار لكن إذا واجهوا المتاعب فما يواجهون الا القناعات ان الفكر المفسد يحتاج لاصلاح اعوجاجه بعيد عن سائر الناس

ثم ان الرسام الساخر في الرسول كان بامكانه يرسم الي يريد الى ماشاء الله لكنه تجنى ولقى عقابه وانتهت قصة حياته غير مأسوف عليه بعكس الرهائن الي تضرروا وهم مالهم ذنب فلا تزر وازرة وزر أخرى إذا كان فيه رغبه في تحقيق العدل بعيد عن الهمجية والفوضى الي تناسب من لا يملك عقيده سوية تخليه يميز بين الصح والخطا

لماذا يا اخ تبريد؟ لماذا ؟ ماذا استفدنا من القتل ؟وذاك الشرطي الواقف على الرصيف الذي قتل امام اعين العالم اجمع ما علاقته بالرسوم المسيئة ؟ما ذنبه حتى يقتل بكل وحشية ؟ضع نفسك مكانه هل تقبل ان تؤخذ انت او أحد من افراد اسرتك بجريرة غيرك وانت مجرد عابر للمكان مثلا ؟ولا حول ولا قوة الا بالله !!!

نعم أختي رحيل الأمس و هو سؤال غير بريء :ايهما سيسيء اﻵن أكثر لﻹسلام ، الرسوم …أم الهجوم ؟!
و يا ليت نسمع أراء الأعضاء هنا..
و من ناحية أخرى لما لا نواجه المسييئين ببدائل أخرى غير القتل و الذبح ؟؟!
لما لا نكون أكثر انسانية و اخلاقيا منهم و نثبت للعالم أنهم فعلا مخطؤون ؟؟!

أختي رحيل المميزة ردي لك على المشاركة رقم 6 فها هي أحداث 11 سبتمبر تتكرر مرة أخرى والعرب لا يستوعبون الدروس. تتكرر في شكل حادثة باريس, ساذج من يظن أنها غير مدبرة استخباراتيا وإلا كيف تفسرون هذا النشاط الغربي المحموم عقب الحادثة وعلى أعلى المستويات لابد أنهم يدبرون أمرا ما على شاكلة غزو العراق كإحدى تداعيات 11 سبتمبر. فهم أي الغرب يستثمرون فينا روح العصبية فمخططاتهم مستمرة باستمرار همجية بعض العرب و للأسف أيضا الخطباء لهم دور فأغلبهم يبث روح الكراهية .. و بالمختصر نحن ندين الارهاب و نرفض الاساءة .

رسم اليهود سيناريو الحادثة بطريقه ممتازه ونفذوه بطريقه ممتازة أيضا واستغلوا نتائجه لصالحهم بإمتياز ... بينما وقف الطرف العربي الإسلامي مذهولا ومتفرجا وأكثر ما فعله الإستنكار .... وماذا بعد الإستنكار والشجب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بعد الإستنكار تمت مجازر أخرى لكن ضد المسلمين والمسلمات ولم يتم الإعلان عنها أو الإشارة إليها بل مرت مرور الكرام وكأن الأمر لا يعنيهم ....
ذل وهوان وعبودية ..... ستستمر ما لم نرجع إلى ديننا ونصفي نيتنا فيما بيننا ... عندها سيحسب لنا ألف حساب .....

أخي سوبر كيف الحال ؟
ربما نقول و احيانا نجزم أن هناك مؤامرات و مخططات و شيء طبيعي ليس بمستغرب ، لكن هم توقعوا من بعض المتعصبين و المتشددين هذا الرد و الهجوم البشع .. ففي كل قصة تلصق كلمة ارهابي على مسلم و عربي و بالنهاية ماذا سنكسب سوى الاهانة .. و هذه الحالة أشبهها بمضروب قد أعتدى ( بضم الألف )أعتدى عليه و لكنه تأخر في تبليغ الشرطة و المعتدون هم من أبلغوا الشرطة أولا .. يعني يا أخي سوبر لماذا لا نكون أذكياء و نتعامل معهم بذكاء يفوق مخططهم !

متابعة ردودكم وتفاعلكم الشيق
بارك الله مسعاكم
ينقل سبلة القضايا الدينية وعلى الأخوه هناك التصرف بما يرونه مناسبا