اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamad alaraimi مشاهدة المشاركة
السلام عليكم

اهلا بالراقي شاكر كيف حالك
وانا معك جميعنا نحترم بعض وان حصل اختلاف فهوا
حول نقاط نختلف وقد نتفق عليها والحوار متاح للجميع
واختلافنا لايمس صخوصنا مهما احتدينا وا حتى تصادمنا
نبقى محافضين ومتفظين بعلا قاتنا واحترامنا لبعضنا

- انا عندما طرحت السؤال وهنا سوف اعرب ما انا اقصده
لو احد المناطق وقفوا ضد منافذ الخمور حتى بالاعتصام
وتم تلبيت مطالبهم برايك شاكر ان توجهت المناطق الاخرى الم
يتم الاستجابه لهم هنا كان سؤالى وابعاده لربما فكر الاستاذ
بانني اعترض على اغلاق الحانات

وما تفضل به البعض حول اعضاء مجلس الشورى ومجلس الوزراء
وما هم يؤخرون او انهم لا ينظرون الى مثل هذه الصرخات والتوصيات
وحتى من سماحة الشيخ احمد هناك مصالح مشتركة بين بعض الاعضاء
والوزراء ورجال الاعمال او الموردون للخمور فان اصر وزير او عضو
بمجلس الشورى فذاك واحد لايؤثر على الاغلبيه وهم من دفعه في الاساس
من يملك شركات توريد الخمور وزراء واعضاء بالمجالس ومسؤلون أمنيون
وكذلك الفنادق كيف يمكن ان تسمع الاصوات التى تنادي باغلاق الحانات او منع الخمور
ولا تنسى الشعب نسبة كبيره سوف تعارض الاغلاق


تقديري واحترامي

مداخلتك عين الصواب أيها العزيز الراقي فأنا اشاطرك فيها الرأي وهذا ماكان ينبغي من أخينا لهفة شوق ان يبادر به فكما تفضلت لو أن كل القبائل أجتمعوا صفا واحدا في كل منطقة يوجد بها هذا الأمر المنكر النكر,وقرروا التلاحم واعتصموا لهذه الفعلة لتجاوبت بعض المناطق لهذا الفعل ولربما ينعكس ذلك ايجابيا على المسئولين وتكون هناك أوامر عاجلة بإغلاق هذه المنكرات ,وحقيقة ما أشرت اليه استاذي الخلوق حمد , من أن هناك علاقات قوية تربط (( الخمر ببعض مسؤلي المصالح)) في البلد فهذا أمر في ظن الجميع أن الحكومة على علم به .
تقديري