اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة "الرديــVipــني" مشاهدة المشاركة
ممكن تستنتج المسؤول من خلال قرائتك للموضوع.. صحيح ان الابن مثل ماتقول تزوج وبنى غرفتين وخذ قرض ولكن الحكومه عوضت مثل هالأسر.. أطلقو عليهم الأسر المركبه.. ولم يُصرف مبلغ بدون ان تتسلم الوزارة صورة من عقد زواج الابن الذي تزوج قبل نوفمبر 2010. يعني الإبن صار عنده علم وبعضهم عمل مفاوضات مع ابناءه بحيث مايمسك الابن مبلغ تعويض الاسر المركبه (35,000) بالكامل فقط ياخذ جزء منه.. ولكن المشكله ظهرت بعد صدور شيكات التعويض حيث تسلم صاحب المنزل المبلغ بدلاً من صاحب الأسرة المركبه بحيث يكون هو المسؤول عن صرفها مسؤوليه تامه.. وكما ذكرت بعض الآباء لم يظلم ابناءه والبعض الآخر وصل بهم الحال للإمتثال أمام القُضاه لاستلام نصيبه من مبلغ التعويض
فهل 35الف في نظرك كافيه لاسرة مركبة من ثلاث اسر او اكثر؟
ألا تعتقد انه من الافضل تعويض كل سرة مركبة على عدد الاسر يعني كل اسرة مبلغ معين يكفيه لبناء منزلا لاسرةبدل غرفه في منزل والده؟