رد مع اقتباساستدراك
الفرق بين القرائن والدلائل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تلتقى القرائن مع الدلائل فى ان كلا منهما استنباط واقعة مجهولة من واقعة معلومة غير ان ما يميزهما عن بعض هو انه فى القرائن يكون الاستنباط بالضرورة وبحكم اللزوم العقلى وسمة هذا الاستنتاج هو انه لا يقبل تاويلا اخر معقولا وهذا هو الذى سمح بان تكون القرائن وحدها دليلا كافيا للادانة .
** بينما لا يكون الاستنتاج استنتاجا للوقائع المجهولة من الوقائع المعلومة فى الدلائل حتميا بحكم اللزوم العقلى اذ يمكن ان يفسر على اكثر من وجه ويقبل اكثر من احتمال ولهذا كانت الدلائل استنتاج واقعة من واقعة اخرى على سبيل الامكان والاحتمال .
** ومن هنا فهى لا تصلح بمفردها للادانة وانما يتطلب الامر ان تؤيدها ادلة اخرى كالشهادة او الاعتراف او القرائن لانها لا تتضمن ذات القوة التدليلية التى تعكسها القرائن .
** وهذا يعنى ان الدلائل لا تخلو من فائدة فى مجال الاثبات فهى تعزز قناعة القاضى بما هو مطروح امامه من ادلة فاقوال متهم على متهم فى مرحلة التحقيق ليست دليلا مستقلا لكنه يصلح لتعضيد القرينة التى يمكن استخلاصها من اعتراف نسب للمتهم فى مرحلة التحقيق الابتدائى .
** والفرق بين القرائن والدلائل قد يكون فى بعض الصور فرقا فى التقدير بين انسان واخر لا اكثر او اقل اى فرق موضوعى بحت .
والاستنتاج كثيرا ما يتفاوت تفاوتا كبيرا بين قاضى متحفظ بفطرته فى تقدير الدليل واخر غير متحفظ فيه خصوصا عندما تكون قرائن الاحوال وحدها هى المطروحة بين يديهما .
** ولا يخضع تقدير الدليل المستمد من القرائن لرقابة المحكمة العليا الا بقدر ما تباشر هذه من اشراف على سلامة الاستدلال واستخلاص النتائج من المقدمات وما تتطلبه فيه من ان يكون سويا متفقا مع العقل والمنطق السليم وبقدر ما يلزم فى الادانة من ان تكون مبنية على الجزم واليقين لا على مجرد الشك والترجيح .
(شرح قانون الاجراءات الجزائية العمانى للدكتور/ طارق ابراهيم الدسوقى عطية المحاضر باكاديمية الشرطة)
استدراك
الفرق بين القرائن والدلائل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نعطي مثال للقرينه والادله
القرينه : تعرض منزل
(ص) للسرقه من قبل فاعل مجهول وعثرت الشرطه علي اثار اقدام تم استدعاء فريق القناصه (قسم الكلاب البوليسيه) وتم اعطاء القناص(الكلب ش) الاثر المعثور عليه في مكان الواقعه وتوجه مثال الي سكن عمال يتراوح عددهم خمسه اشخاص وبعرض الاشخاص الذين في السكن وباعطاء القناص ريحه الاثر تعرف علي واحد من خمسه الاشخاص
هنا تعتبر تعرف الكلب ليس دليلا قاطعا وانما هي قرينه من خلال يتم التحقيق مع الشخص والتحري عنه الي اخره
الدلائل :
العثور علي بصمات في مسرح الجريمه او عينات وتم مضاهتها
او وجود شهود شاهدوا الغاعل يقوم بذلك الفعل
او تتوفر كاميرات تصوير تظهر فيها الفاعل
شكرا على المعلومة لقيمه..
وفقك الله
غضبك تجاه أي حدث لن يغير أي شيء !
بل سيغيّر ملاَمحك فقط ، ويجعلك أقل جمالاً
" اِضحك گلما استطعت / ف ٱلضحِك دواءٌ رخيص
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مذكرات رجل ميت
شكرا على توضيح...
وفقك الله
غضبك تجاه أي حدث لن يغير أي شيء !
بل سيغيّر ملاَمحك فقط ، ويجعلك أقل جمالاً
" اِضحك گلما استطعت / ف ٱلضحِك دواءٌ رخيص
كل الشكر لك
يعطيك العافيه
:60:
نائب المديــر العـام للشؤون الإدارية
شكرا جزيلا لك
وقل للشامتين صبراً *** فإن نوائب الدنيا تدور !
جزاك الله خير ع المعلومه ......
لَستُ ﭑفّضل مِن ﭑבـد ، وَلَستُ ﭑقلّ مِن ﭑבـد ، وَلستُ كَ ﭑيّ ﭑבـد .. !
خلك صريح ..
ضوابط المشاركة