في بعض كلامه صواب وبعضه مجانب للواقع
فالصواب ان مقابل كل حمايه لابد من دفع الاموال بمعنى تتحمل البلد الي تطلب مسانده التكاليف ممكن تحصل عليها بمقابل مادي او عن طريق مصالح واستثمارات
بالنسبه لكلامه ان امريكا الي اوجدت السعوديه فالسعودية موجوده قبل امريكا بقرابة 100 عام
البعض يوصفه بالمهرج لكن الافضل ركن كلام الاعلام والمنافسين له على جنب لانه مترشح لرئاسة بلده وكلنا نتذكر الاوصاف الي كانت تطلق على القذافي او غيره من الرؤساء في العاده تكون من المنافسين او الي ما يعجبهم كلامه
بالنسبه لزوال السعودية او بقائها فماهي احسن من غيرها من الدول كل الدول يصير فيها تغيرات لان هذي سنه الهيه وما يعني ان مرشح للرئاسه تكلم بشي يكون واعي الي يقول فقبله اوباما سوى حمله انتخابيه واعطى وعود لحل مشاكل الاقتصاد وطلع الواقع في فترة حكمه عكس الي وعد فيه فهل يعني انه واعي للي يقول وهو يعطي الوعود في حملته واعطيت المثال لاجل يتم الخروج عن قاعدة ان الرئيس اله يعبد والي يقوله عباره عن وحي من الله فيحتاج لتحرر من الظلمات حتى يكون فيه واقعيه بعدم اعطاء كلام السياسيين اكبر من حجمه الطبيعي انما النظر للواقع ومقارنته بكلام السياسي حتى تعرف هل هو مدرك الي يقوله او انه يعبر عن شعوره
رد مع اقتباس