الي انا على قناعه فيه مع مسألة الحماية هي الجزية والي تكون من البلد الي ما يقدر يحمي حاله مقابل ان تقدم له الحمايه من البلد الاقوى
اما البلد القادر على حماية نفسه من اي عدوان ومتحالف مع البلد الاقوى فيكون عنده قدره ذاتيه على الحمايه
لكن لما نقرى ونشوف صور لحاملات الطائرات الموجوده في الخليج فهذي يفترض يكون لها مقابل بشكل تلقائي اما مادي او حماية مصالح يكون لها مردود مادي
ومو بالضروره تكون الحمايه مثلما يقولوا من ايران فبالاطلاع على قدرات ايران العسكرية توضح اسباب الخطابات الي تصدر من دول مثل روسيا والصين وقت عمل درع صاروخي او وجود سفن او حاملات طائرات في البحار او المحيطات
بالنسبه لكلامك عن داعش وباقي التنظيمات فبعد تدمير القوات الخاصه بالانظمة السابقه طبيعي ان يكون للتنظيمات قدره على التحرك وفرض سيطرتها على القوات الاضعف منها لكن وقت ما تتحرك قوات اكبر منها طبيعي انها تفرض سيطرتها عليها
اما الكلام عن تأثير داعش على اسعار النفط فاللي تسيطر عليه كميات بسيطه وما يكون لها تأثير على السوق انما التغير هو مرحلة تصحيح من مراحل العوده للهبوط
لان الدول الي انهكت اقتصادياتها اسعار النفط العاليه انهكت بناها التحتيه بسبب التقادم الي سببه التقشف في الصرف وتحتاج لفتره زمنيه من اعادة التطوير ويفترض يكون على حساب هبوط اسعار النفط لفتره طويله من الزمن تتناسب مع قدرة البلدان وخاصه الاكبر قدره على الاستيراد انها تأثر في اسعار النفط مع زيادة طلبها وقدرتها على الدفع للمصدرين اما الكلام عن القشور مثل سيطرة داعش او اي تنظيم تسليحه ضعيف وتأثيره على اسعار النفط فما تتناسب مع حجم الاقتصاديات و القوه للبلدان المستورده والمصدره