السلطنة ترد على استهداف منزل السفير العُماني في اليمن

[تبريد2]

[quote=أسير أحزاني;1080066]

اي صياح ااي خرابيط انا سألتك سؤال واضح لماذا لم يتم إبلاغ السلطنة قبل قصف السفارة شو ماشيء وسايل أتصال حديثة ونته تتكلم بكل ثقة وكأنه كلامك صحيح ومتأكد منه ... والشبهة انتوا يالي جبتوها لنفسكم والمقصد واضح من قصف السفارة العمانية ...
ولا تبررلي كلامك لانه غير مقنع ابدا

خلاص المره الجايه باتصل عليكم واعطيكم خبر

[ندى^_^]

[quote=تبريد2;1080230]

خلاص المره الجايه باتصل عليكم واعطيكم خبر

هذا الي قدرت تقولة وين التقرير و الفيديوا كنت انتظر

[تبريد2]

[QUOTE=ندى^_^;1080259]

هذا الي قدرت تقولة وين التقرير و الفيديوا كنت انتظر

إذا لقيت شي في النت ما عليك بانقله لك برغم ان البحث متوفر للجميع
لكن الله ما شفناه وبالعقل عرفناه فإذا المنزل مهجور وتم استهدافه من طيران التحالف فمن الصوره الضربه مستهدفه البيت ويفترض ان يكون فيه حوثيين وعفافيش ومافيه شي اسمه ضربه بالخطا او قصف عشوائي من دون التأكد من وجود محاربين داخل البيت

هنا مثال مع استهداف بيت



في الحروب بعض الاهداف يتم تحديثها بشكل سريع بحسب تحركات المحاربين والتسجيلات تكون موجوده

شوف هنا مثال مع استهداف داخل تجمع سكاني والمتحدث يغالط الواقع مع تحاشي ضرب المدنيين فهل هذا واقعي او ان الفيديو يتكلم عن واقع استهداف المدنيين بإسم استهداف السيارة

https://www.youtube.com/watch?v=GGhRsDxfxZM

فعدم استهداف المدنيين ما يعني ان يتم تحاشي استهداف المدنيين قدر الامكان وإذا لابد منه هيا قبع وذنب المدنيين على جنبهم ان مر سيارة من بينهم وتضرروا بسبب قبعه

فمثل المثال هذا يعني ان القتل لهم عمد او شبه عمد خاصه ان القنبله يفترض يكون محدد اثر تدميرها فما ينفع ان المحارب يواجه محارب وسط مدنيين برشاش ويخرط الرشاش كيفما اتفق لاجل قتل المحارب ويقتل مدنيين معاه صابه او خابه غيره متضرر لا محاله

بالمثل الوضع مع الجماد والحيوان والنبات الي ماله علاقه في الحرب يكون على مبدأ ( ولا تزر وازرة وزر أخرى ) واعتبر ان المواجهة بعيد عن المحاربين تكون مواجهة مجرم مثلا هل ملاحقته تعني ان يتم استهداف غيره من الناس بشكل عشوائي

فالمحارب وادواته تكون هدف حربي والافضل في حال عدم اجرامه او القدره على الحد من خطورته ان يتم استهداف الاداة الحربية مثله مثل ملاحقة او محاولة السيطره على حامل سلاح ممكن يأذي فيه غيره فإذا امكن تلافي ضربه كانسان مع امكانية تدمير اداته الضاره في حال كانت فعلا تتسبب في الجرم

وحتى المجرم يكون له خياراته مع الحق الخاص والحق العام بالامكان عدم العفو او العفو العام وبامكان عدم العفو او العفو الخاص كلها خيارات ترجع للمتضررين وما يقررها صاحب الضرر ولا غيره انما الي يقررها المتضررين بشكل خاص ومن يمثل المتضررين بشكل عام

فزي مثال الفيديو حق السياره مافيها حكة راس ان فيه اضرار مدنيه تلزم قصاص او ديات وتعويضات او عفو من المتضررين او اوليائهم الاقربين وبالمثل مع ولي امر العامه وما يعني ان تملك قوة كبيره ان خلاص تمسح وتدمر انما على قدر الانفجار يكون حساب للمتضررين ومن الي متسبب في ضررهم سواء بضربه مباشره او حتى بالخطا وبالمثل مع المستودعات للاسلحه داخل المناطق السكنية الي حاطها يتحمل نصيبه لانها بمثابة قنبله موقوته خطا والا شي خنق بنق بع انفجار ودمار يتضرر منه المدنيين

فالله فوق إذا ما تمت مراعاة خلقه الي مالهم ناقة ولا جمل فمن بيتم مراعاته جمعيات والا امم فكلهم بشر ضعوف الله الي معطيهم حريتهم لو حب يمشيهم على السراط المستقيم فما راح يعجز ولا يرده كائن من كان انما يقول للشي كن فيكون فمن هم البشر عشان يحللون ويحرمون ويعبثون ويفجرون ويدمرون باسم الحرب الي على اسمها تقتصر على المحاربين وادواتهم وغيرها من الاضرار تبقى جنايات فيقال مثلا عدم قدره على تصويب على الهدف بشكل دقيق فما ينفع اخذ بندقه سبطانتها معكوفه ويتم التصويب على هدف وبسبب عطبها يتم الضرب على هدف ثاني فهذي ماهي حرب انما تهاون وتجاوز على حقوق المدنيين والمثال في الفيديو شاهد على تجاوز القنبله الهدف واتساع اثارها على باقي البنى بينما الكلام استهداف سيارة محارب والرغبه في عدم استهداف مدنيين وتحذير لهم بينما الواقع ان حق خلق الله من الي مالهم ذنب ماراح يضيع