موضوع رائع ..

شكراً أستاذة أم سعاد ..




لقد نوهه عن هذا الأمر العميد متقاعد عيسى الكيومي حين كان آمراً لأكاديمية السلطان قابوس لعلوم الشرطة ... حيث كان رئيساً للوفد العماني المشارك في مؤتمر خليجي وعربي لتبادل الخبرات في مجال البصمة الوراثية كدليل جنائي ... كان ذلك في عام 1998م


حيث نوه الكيومي الى ان هناك عدة عيوب ومحاذير لأدلة البصمة الوراثية, ومنها ان اخذ القضاء بها مازال في مراحله الاولى, وحتى بعد وضع التشريعات, حيث سيبقى تخوف القضاة من الاخذ بها قائما ولو لفترة من الزمن, خاصة وان اختلاط العينات او عند تلفها, يصبح من الصعب تحديد شخصية الفاعل, كما ان لهذه الادلة مشكلات اجتماعية خاصة في المجتمعات الشرقية مثل مشكلة اثبات البنوة او الابوة والامراض الوراثية, كما يعيب هذه الادلة انها مكلفة, فتحليل العينة الواحدة في بريطانيا يتراوح ما بين 3150 إلى4000 دولار, اما بالنسبة للكلفة الرأسمالية, فقد بلغت 2.2 مليون دولار في امريكا, بينما بلغت في بريطانيا أربعة ملايين دولار وذلك لتخدم نحو 135 الف عينة فقط في السنة ومن ثم فانها لا تغطي كافة الجرائم التي تقع, مما يفرض المفاضلة بين القضايا, وبالتالي الحد من اعتماد هذا الدليل واقتصاره على بعض القضايا, ومن عيوبه ايضا ان تفعيله في حدوده القصوى يتطلب اخذ عينات من جميع افراد المجتمع مما يعني كلفة مادية وزمنية بخلاف صعوبة اخذ عينات من كافة افراد المجتمع...


وُدي