من خلال الي اشوفه من فيديوهات ما اشوف اي تطور يذكر بالعكس دبي دخلت مرحلة التقادم حال ابو ظبي والمستقبل يفترض يكون للشارقه وعجمان وام القوين وهكذا أما ابو ظبي ودبي فالاولى تقادمت والثانية دخلت مرحلة التقادم والمستقبل يفترض يكون لباقي المدن الكبارالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشــهــد
هنا فيديو لدبي يوضح معنى الدخول في التقادم الي اقصده مع بنايات وبنى لها تصاميم قديمه راح تحتاج لترميم لاجل تقترب من البنى الجديده في الشارقه وعجمان وغيرها من المدن مع مستقبل السنوات
http://www.youtube.com/watch?v=K0EoRwGOAVA
شوفي البنايات القديمة في ابو ظبي حتى مع عملية الترميم الخارجي والداخلي الا ان التصاميم القديمة والارتفاعات القصيرة مع بنايات اعمارها تجاوز 30 سنه يفرق عن التصاميم الجديده وبالمثل مع بنى الشوارع الي ما تعطي حرية التصميم للمشاريع الجديده بشكل افضل
https://www.youtube.com/watch?v=hfhmDNee_s4
طبعا الكلام ينطبق على كثير من المدن لكن البعض ما يكون عنده تقبل لمسألة النقد برغم ان النقد يعطي نتايج ايجابية افضل من الواقع مع مرور الوقت
هنا شوفي الفيديو ولاحظي السلبيات من بدايته فلابد يكون فيه عين ناقده لان من دون النقد معناه التطبع على الحالي وعدم مجاراة المستقبل في نص الفيديو لقطات ايجابية ويتراجع فيها الملاحظات المتقادمة
https://www.youtube.com/watch?v=09yDhklH7V4
فالبعض ما يريد النقد برغم ان فيه مشاريع ناقصه تواكب النمو السكاني وفيه تراجع للايرادات ونمو سكاني ومستقبلا يفترض مدن زي الشارقه وعجمان يكون تطور بناها ومبانيها يناسب المستقبل وتكون دبي و ابو ظبي مدن داخله مرحلة التقادم والعشوائية في البناء حال باقي المدن الي كان يشار لها زي نيويورك
او طوكيو
مدن متقادمة وعشوائية خاصة البنايات القديمة والاحياء القديمه منها
هنا مثال مع تصاميم بنايات قديم يعجل مرحلة التقادم لدبي برغم ان كان الافضل ان يكون بدالها تصاميم مباني افضل بدال البنيان ثم اللجوء للترميم مستقبلا في وقت قصير
هنا بالمثل بنايات تصاميمها قديمة وما يكون فيها جاذبية او تميز يناسب تصاميم البنايات الجديد انما ادوار متعدده واكساء يناسب ترميم التصاميم القديمه
وشتان بين تقبل النقد والمشي بالطريقه الخطا الي مع يكون مواكبها اعجاب نفسه قصير سرعان ما يتراجع مع مرور الوقت قياس بالتصاميم الجديدة فمو لازم تبني بناية جديدة بشكل قديم انما تبني حديث بينما القديم يفترض ترقية ترميمه بدال ما يتم مراكمة التقادمات على بعضها ويكون فيه عمل كبير يميل للتقادم واقرب منه للترميم من التطوير
هنا مثلا مشروع حلو في ابو ظبي مع ابراج الاتحاد يقدر يقاوم لفتره افضل من باقي المشاريع الانسب للترميم منها للتصاميم الحديثه الي تحتاج ترميمات تناسب المشاريع المستقبلية
البعض ماراح يتسوعب الواقع ابدا الا بعدما يتورط فيه ويشوف امثله تبين له ان النقد الي كان يوجه له هو نصيحة من سلبيات قاعد يرتكبها مع الي واضح اما الي ماهوب واضح فلو كان معجب فيه من الاساس كان تم استعراضه فالتطور الي تتكلمين عنه هو عباره عن تقادم لو تم النظر له بعين النقد بتوضح الصوره انه اشبه بالترميم للقديم لانه عباره عن تصاميم قديمه تم مجرد اكسائها لكن ما يعني انها هاية المطاف وخلاص تم التورط فيها فالاكساء الحالي يقابله تطوير لاكساء مستقبلي يناسب تصاميم المستقبل لكن ما يعني ان الي تم بنيانه خالي من النقد بقدر ماهو مشبع لان زي ما قلت هو اقرب للترميم للمتقادم اكثر من مجارات التصاميم الجديده والتقادمات توضح بعضها
بالنسبه للمقارنه فما اشوف فروقات بعيده بين مسقط ودبي الا مجرد مترو وطاقة مطار وحدائق و عدد من البنايات تنعمل لكن بشكل افضل وجميعها في الاساس تكاليفها محدوده لكن الافضل ان يكون فيه تطوير يناسب المستقبل اما اذا كان مجرد بناء يناسب الترميم فالافضل منه ترميم الحالي بالشكل الي يقرب المباني لتصميم المباني الحالية وجودة التنفيذ تعتمد على رغبة اصحاب المباني والنظام الي يتم وضعه اما مجرد حشفا وسوء كيله فالي بيعمل تطوير بسيط راح يخسره ويرجع يبحث عن تطوير افضل
رد مع اقتباس