جمعة طيبة..
اخي شاكر وعليكم السلام..
ما قاله مظاهر مجرد كلام لم يثبته بأدلة وما اسهل التأليف والتلفيق !!!لو كان لديه ادلة يقدمها وحينها فعلا يجب فتح ملف القضية من جديد ،هو يدعي بأن لديه تسجيلات لو تم اثباتها يكون دليل قاطع وحينها يحق لنا اتهام من ذكرهم ..!
بالنسبة لجلالته حفظه الله واعاده المولى لنا سالماً لا اتصور بأن قضية كهذه تؤثر فيه لان بإمكانه حلها من جذورها اذا ثبت تورط هؤلاء كما فعل مسبقاً واقال اناس من مناصبهم..
اخي" اسمحيلي يا الغرام"..ومشكلتك انك لم تعي ما قلته وفسرته بمنظورك نعن هناك فساد لكن هل من ذكرهم من مجموعة االفاسدين لا يوجد دليل الا ما قاله مظاهر وعندما اقول عنهم اناس محترمين هذا بديهي والا لم تقلدوا هذه المناصب وهو يمكنه الطعن بالنقض في حكم المحكمة وهناك طرق قانونية اخرى!!
المشكلة انك لا تستوعب انه محكوم عليه وليس من فراغ لو كان بريء الحق سيظهر لا محاله لكن هل من بريء يقوم بما قام به عدا ان من المستفيد من ادانته لو هناك سبب شخصي الخ لتمت ادانته بكل التهم لا تبرئته من بعضها وعدم النظر في الاخر لعدم كفاية الادلة وغيرها من اسباب
من هم لادافع عنهم?هل من مصلحة شخصية بالطبع لا انا ادافع عن طرف اصبح محط اتهام دون ادلة حقيقية تثبت تورطهم والانسياق وراء مظاهر وغيره دون تفكر..
واعتقد في رد ان ثلة من القضاة والمدعيين هم فاسدين فعلا والخوف من انهم يصبحوا الغالبية
لم نقل بأنهم ملائكة لكن لا ندعي ونذكر شيء غير متيقنين منه فقط لنثبت كلام شخص اعلم في قرارة نفسي انه غير بريء نظراً لانها ليست المرة الأولى يدان بها بقضايا مختصة بالاراضي الخ..
وانت والكل يعلم تورط هذه الاسماء مصيبة كبيرة ان صدق التاجر وعليه لابد من وقفة حاسمة لكن ان نتعاطى مع ما يذكره مظاهر ونصدق ادعائاته دون براهين لا يجوز بتاتاً ويؤثر بصورة سلبية ويفتح المجال لمحبي الفتن كما اشرت سابقاً..