هذا ذكرتوني بحصن السيب التاريخي القديم والذي ايضا تم هدمه منذ قرابة 20 سنه دون اخذ راي الاهالي والسكان والارض ربما بيعت لأحد تجار السيب .....
فعلا آثار احيانا تطمس بغية التطور والمدنية واحلالها باشياء جميله حسب افكارهم
فلو كانت هناك آثار للمسجد الذي بناه الامام مازن بن غضوبة وان كانت مجرد اجحار نحتتها الطبيعه لمن باب اولى من وزارتي الاوقاف والثرات وحتى السياحه الاهتمام بها وتسويرها
سأعيش مثل الكتاب
هادئٍ بطبعي
لكنني سخيا بافكاري
رفيقا بمن يحملني
ويسبر أغواري
يحيائي10
اللهم حنانا من لدنك يؤنس ارواحنا
لا امثل لمن حولي شخصية!!
كي ارضيهم فأنا كما أنا وإن لم يتقبلوني فتلك
(not my problem)
اللهم حنانا من لدنك يؤنس ارواحنا
بكل صراحة نحن ( جلبنا لأنفسنا قضية من لا شيء)
مسجد مازن بن غضوبة الحقيقي كما هولم يمس منذ أن بناه مازن ولكن وعوامل الطبيعة لم تبقي منه الا آثار تدل على عليه(جدار) كما هو واضح في الصورة والمسجد الذي هدم ليس له علاقة بمسجد مازن بن غضوبة كما فهمت !
شخصيا وإن كان رأيي لا اعتبار له إلا أنني لا أجد تبريرا منطقيا لهذا العمل ( البشع) تجني بمعنى الكلمة وأعتبر هذا العمل رسالة تنذر بالشؤم.
تقديري
أخي العزيز لو تم نشر أستبيان وفيه صورتين
الاولى للمبنى المعروف
والأخرى لبقايا المسجد الأصلي
وقلنا للجمهور حدد صورة مسجد المضمار
عندها ستكون أغلب الأجابات هي الصورة المشهورة والذي تم هدمه بأنه هو مسجد المضمار ( طبعاً الترميم القديم)
لأن الغالبية لا تدري أن المسجد الأصلي خلف أو أمام هذا المسجد المشهور..
لذلك ذكرت في ردي السابق بأن على الجهات تصحيح المعلومة بأن المسجد الذي تم هدمه ليس مسجد المضمار
اذا ارتفع معدل غضبيسيزيد مستوى دموعكحكمة عبقري
لا إلـــه إلا أنت سُبحانك إني كُنت من الظالمين
،
،
سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك