رد مع اقتباس
اهلا اخي..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسمحيلي يا الغرام
لم يستند على ادلة حقيقة واضحة
وقام بسرد احداث تدينه فهو على حسب كلامه قدم رشوة وهو لا يبالي بان يقال عنه راشي ليدين من ذكرهم بأنهم مرتشين!!!
لكن اين الدليل ???هل نعتد بما يقول دون سماع الطرف الاخر..من ناحية اخرى ضع نفسك مكان اي احد لديك علاقة طيبة بأحدهم الا تطلب منه تخفيضات او ما شابه هل هم ضربوا على يديه ليفعل ذلك منذ البداية يظهر التسجيل ويسجل قضية عليهم لو فعلا كلامه هو الحاصل لا مجرد تلفيق..
حتى ما عرضه من صور عادية جدا فهم بشر لهم تعاملاتهم وعلاقاتهم الخاصة فلما لا ننظر انه استغل الامر ???
وهل هناك ادلة دامغة تثبت ان تعاملاتهم معه بعد الحكم عليه وان كانت كذلك اين ما يثبت انهم استغلوه?وهل هم سذج او محتاجين ليتورطوا معه واساسا الخيط والمخيط بيدهم?
هل سمعت دفاع الطرف الاخر ام لانهم يمثلوا اعلى الجهات القضائية والقانونية الكل يصرخ ويدافع عن مظاهر هذا التاجر الذكي والذكي جدا!!!
انا لم اتهمه لان ببساطة هي حقيقة فكم من قضايا حررت ضده وادين بسببها غير هذه .!
واجابتي على سؤالك قطعا لا اتعامل معه لو كنت انا المسؤولة عن قضيته لان هذا اساسا لا يجوز لكن ما دام التعامل بصفة شخصية لا بصفتهم الوظيفية لم يخالفوا القانون!
