اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shaker مشاهدة المشاركة
لك مني خالص الشكر والتقدير استاذي العزيز "حمد"
جميل ما اتيت به من مداخلة , ولك الرد على جزئيتك..
فقط سؤال : لماذا المحاكم تصغي للمدعي من أجل تشهير مواطن وإن كان مجهول ؟..الا يجدر بالمحاكم أولا أن تصدر مذكرة داخلية لإلقاء القبض على المدعي عليه بالتنسيق مع الشرطة وبالتالي تكون العملية سرية ؟؟؟.
لماذا لا تكون هناك آلية أخرى بعيدة عن مسائل التشهير في الجرائد والصحف للمواطنين ؟
وهل تعتقد أن هذه الآلية المتبعة في المحاكم تسري على جميع المواطنين كانوا صغا را أو كبارا؟
تقديري

السلام عليكم

نعم هي تسري على الجميع اساتذي لكن من تقصدهم من كبار الشخصيات
فلهم مقار مثل السكن والمكتب معروفه من الجميع فالتوصل اليهم سهل تاكد

بنسبة لآلية التنفيذ سيد صحيحه وهذا ليس تشهيرا كما تفضلت بل هوا اشعار
حضور او اشعار حكم للنفيذ فكما تعرف بان اغلب الناس يتهربوا من مكان اقامتهم
ومثل ما سألت نعم هناك أجراءات أوليه وفي اعتقادي شخصك على اطلاع بها
حيث يشعر المدعى عليه في الأجراءات الأوليه 3 مرات وهناك من يشعر عن طريق
الوالى او مركز الشرطة وهناك عن طريق مندوب المحكمة لكن عندما يتعذر او تنقطع
كل السبل على المحكمة النشر هوا الخيار الخير وهوا كما اوضحت لشخصك بمثابة
اشعار سوى بالحضور او التنفيذ
بنسبة للتعامميم ومذكرات القاء القبظ تصدر بحق من هم لايحضرون تبقى متى جاء
المعى وادلهم على تواجد المعى عليه تحرك فريق التفتيش والقبض من خلال مذكرة
تفتيش
لكنكم هنا سيدي تعترضون على هذا كيف الان تطالبون به

تقديري واحترامي