اولا امريكا دولة رأس مالية يعني معظم الجرائد والقنواة قنوات خاصة لها توجهاتها السياسية ومنع المقالات من نشرها لا علاقة له بالحريات لانها بالاخير ربحية وليست حكومية في الغالب ..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمر ابيض اخضر
اما الشيوعية فكانت في حرب مع الولايات المتحدة الامريكية ف من حقها ان تجرم الانتماء لفكر يعاديها ويعادي وجودها ^_^
بخصوص اليهود والهولوكوست وانكاره او التشكيك فيه فهو قانون لا اتفق معه ابدا ولاتنسى فيه مجلس الشيوخ يستطيع الغاء هالقانون لو صوت بالاغلبية ^_^ ديموقراطية...
وليس من المتوقع ان تطرح الجهات المحسوبة على الحكومه رأي او مقال يتصادم مع الحكومه ..و الحجب هو سيف مسلط من الحكومه لا سواها .. في احداث ١١ سبتمبر ايضا اكتشف انه الحكومه الامريكيه قامت بتسيير الكتاب والصحفيين اللامعين لأجل الهدف الذي تراه الحكومه وليس وجهة نظر الكاتب الحره .
في الاحتجاجات الاخيرة بعد مقتل اسود على يد شرطي قامت الشرطه باعتقال صحفيين أوروبيين مما أدى الى إطلاق أوروبا بيان استنكار لعدم احترام أمريكا لحرية الصحافه .. يمكنني الحديث كثيرا عن انتهاكات أمريكا الصحيفه و التي تعاكس الصورة النمطيه التي يعتقدها بعض عن الانفتاح و الحريه في التعبير بامريكا.
و كل دول العالم تخلق لها عدو مفترض و الأهداف كثيره منها السيطره على الرأي فإذا كانت أمريكا فعلا واثقه من قوة نظامها و ضعف الشيوعية لما تجرم مجرد التعبير او التأييد بالفكر؟ قيادات امريكيه عديده كادت تصل لمناصب مرموقة اشتهرت بمحاربتها للفساد و العنصريه في أمريكا تم إقصاءها من المشهد السياسي تحت بند تجريم الشيوعيه !
وكل دول العالم ممكن ان يعدل القانون اما بالتصويت او التعديل الرئاسي وهذه ليست ميزة لامريكا ..والى ان يتم التعديل يبقى كل أمريكي مهدد بالسجن بسبب رأيه في الهولوكيست ( وهذا ينسحب على أوروبا ايضا)
هيثم المناع
((قمح))
النموذج الأفضل لسوريا
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس