لو يتم الاعتماد على زيادة الايادي الصناعيه الاجنبيه حتى لو يتم عمل توازن مع الصادرات والواردات لاجل حتى يتم توفير ايادي عامله تصنع محليا وجزء من صناعتها يكون مقابل حوالاتها وتعزيز للصادرات باتجاه بلدانها فمثل ما تستفيد يفترض تفيد وممكن البعض كان ينزعج من الكلام عن توجيه الصرف في تطوير البنى اولا ثم رفع الصرف بعده لان ما يفيد تصرف كل الي معاك على الاستهلاك وانت بالامكان ان توجهه لتطوير البنى ثم بعد التوسع في البنى يكون فيه زياده بشكل افضل للاستهلاك بمعنى تدبيل رواتب مرتين او ثلاث بحسب المتوفر من بنى يناسب مستوى الصرف ولاقيت ردود تشفي وهجوم مع الاعتراض على عمل زيادات على حساب مشاريع بنى من حق اي واحد انه يفهم الاعتراض بحسب الي يفهم لكن بشكل واقعي هل هو مخالف للتصريح عن ان الزيادات كانت على حساب تطوير البنى فالخامات بشكل عام يفترض تكون رخيصه مقارنه بالمنتجات النهائيه فهل بيتم الاستمرار في بيع الرخيص لاجل شراء الغالي او ان الافضل هو تصنيع الرخيص وتوجيهه باتجاه الاستهلاك وفي حال توفر القدره على شراء الرخيص والتصنيع وبيع جزء منه بغالي مقابل الاستيراد للرخيص وما يفترض تكون سر من الاسرار انما عد انك تتجه من صناعة الفخار لصناعة المعدن او اي صناعه جديده جميعها مجرد صناعات والي يهم هو توفرها للمستهلكين والي ما يتوفر من صناعه يتم استيراده مقابل العملات الي تتوفر في احتياطي العملات الاجنبيه وكل واحد له وجهة نظر والمفيد للجميع ان تكون جميع البلدان في المنطقه من حال الدول الاوربيه وحال دول شرق اسيا تطوير بناها يأثر بشكل ايجابي على بعضها ومو زي وضع دول وسط افريقا لا بنى ولا تنميه ولا صناعه ومجرد فقر ومجاعه فعد ان البلدان اشبه بالمدن المتجاوره وتاثيرها الايجابي يكون ايجابي على بعضها وبشكل عام هذا اسلوبي في النقاش من بديت في النت حتى منتدى القريه عندنا كانوا يتنرفزون من الكلام عن تطوير البنى لكن لما شافوا الواقع هجدوا لان انحلت اشياء من مشاكلهم مو بسبب نقاشي لان ما املك الحل انما اتكلم عنه لان اشوف انه حلالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة اليقظان بن عمان
رد مع اقتباس
