الى عبدالعزيز السعدون: بقائنا في مجلس التعاون كعدمه

[احمر ابيض اخضر]

اتكلم بشكل عام أن أكثر المتضررين من التعاون هو الطرف الا في حال التفعيل للمواصلات تحوله إلى مركزي زي وضع العاصمه او المدينه المركزية قياس بالتجمعات السكانية الطرفيه ولو بريطانيا وسط الاتحاد الأوربي كان تمسكت بالاتحاد بسبب فوائدها

وانا اتحدث في هذا الموضوع بفائدة منظومة مجلس التعاون و هل حقق شي هام لأي دوله وسطية كانت ام طرفية؟
لو كانت هذه المنظومة مفعله فالكل يستفيد لانه كل دول الخليج طرفيه

عمان تعاني من هجرة باكستان و تهريب المخدرات منها و ايران
الامارات تعاني كذلك من ذات الأسباب
البحرين و قطر تهريب مخدرات من ايران
الكويت كذلك
السعودية هجرة القرن الأفريقي و المخدرات من اليمن

هذا أمنيا اما تجاريا ايضا الكل سيستفيد من موقع عمان ودبي كما انه موقع السعودية و الكويت كمعبر هام لمنتجات الشام و مصر سيكون مفيد لنا .

مع تفعيل كل هذا سيكون لمجلس التعاون قيمة و فائدة
اما فكرة الاتحاد فهي مرفوضة لدى عمان (على الاقل) ولا حاجة لها اذا ما تفعلت اتفاقات مجلس التعاون

[المستقبل الافضل]

وانا اتحدث في هذا الموضوع بفائدة منظومة مجلس التعاون و هل حقق شي هام لأي دوله وسطية كانت ام طرفية؟
لو كانت هذه المنظومة مفعله فالكل يستفيد لانه كل دول الخليج طرفيه

عمان تعاني من هجرة باكستان و تهريب المخدرات منها و ايران
الامارات تعاني كذلك من ذات الأسباب
البحرين و قطر تهريب مخدرات من ايران
الكويت كذلك
السعودية هجرة القرن الأفريقي و المخدرات من اليمن

هذا أمنيا اما تجاريا ايضا الكل سيستفيد من موقع عمان ودبي كما انه موقع السعودية و الكويت كمعبر هام لمنتجات الشام و مصر سيكون مفيد لنا .

مع تفعيل كل هذا سيكون لمجلس التعاون قيمة و فائدة
اما فكرة الاتحاد فهي مرفوضة لدى عمان (على الاقل) ولا حاجة لها اذا ما تفعلت اتفاقات مجلس التعاون

شوف الخارطه هنا مع التجمعات السكانيه حتى تكون الصوره واضحه بالنسبه لك وش اقصد فيه مع بلد طرفي وبلد مركزي وتقدر تقارن فيه مع العاصمه واستفادتها بينما التجمعات المعزوله تكون متضرره



عمان دوله طرفيه بالمثل مع باقي البلدان الخليجيه لكن وضعها هي والكويت في منضومه واحده فهم اكبر المتضررين كونهم يوقعون في الاطراف وقلت ان الكويت معها مستقبل افضل في حال انظمام العراق لمجلس التعاون لكن العراق في حاجة لتفعيل العلاقات التجاريه والتعاون الاقتصادي مع الدول المجاوره وهكذا حتى تحول من بلد طرفي معزول لمركزي لمركزي مرتبط مع باقي التجمعات وبالمثل مع عمان مقارنه بالتجمع السكاني الي في اليمن فاحنا في جنوب السعودية مستفيدين بشكل افضل في حال انظمام اليمن لمجلس التعاون كونه بلد طرفي واحنا بمثابة المركزيه بالنسبه له وحتى يتجاوز الصعوبات يحتاج ارتباطه مع القرن الافريقي وهكذا مع بقية البلدان الافريقيه اما عمان فارتباطه بالتجمعات السكانيه في اليمن ضعيف قياس بعدد السكان سواء في المهره وحضرموت او في ظفار فالحل يكون بالمثل مع الارتباط مع دول جنوب غرب اسيا وهي بالمثل ترتبط مع باقي البلدان حتى تكون مستفيده من مجلس التعاون لان حاليا بلد طرفي طبيعي ان ما يلاحظ وجود فوائد في مجلس التعاون يفيد اكثر مما يستفيد وشوف عندك امثلة البلدان الاوربية تلاقي البلدان المتأزمه هي البلدان الطرفيه بينما المستفيد هي البلدان المركزيه لان محلوله مشاكلها بارتباطها مع باقي البلدان

شوف هنا الخارطه للعالم بالمثل وطالع تضرر البلدان الطرفيه في اوربا وتخيل ان البلدان الطرفيه مركزيه



هنا مثال مع المركزيه والاطراف





الي يريد يحل مشاكله الاقتصادية يوفر المواصلات ويكون في تعاون مع الجميع وما يحتاج ضرب الامثله انما يحتاج لواقعيه فالمستفيد من التعاون طبيعي ان يحافظ عليه ويطلب الاتحاد لكن الي متضرر من التعاون هل تعتقد انه بيقبل اتحاد فماهوب ناقص اضرار تعاون حتى يورط حاله في اتحاد والحل بتوفير حلول تحول البلد الطرفي الى مركزي حتى لو مافيه بر يوصل للعالم الا ان المدينه الي فيها ميناء على سبيل المثال يكون وضعها افضل مع الارتباط مع العالم وشوف اي بلد بعد تحويل مدينه معزوله عن العالم بربطها تجاريها مع العالم تتحول تتحول الي مدينه مزدهره وحتى تزدهر بشكل افضل تحتاج الى ربط بري مع مختلف التجمعات حتى يكون فيه فايده افضل من الارتباط وعمان ما تعاني بشكل عبثي انما بشكل واقعي مثله مثل معاناة الدول الطرفيه في اوربا بعكس ان يكون فيه بلد او مجموعة بلدان مركزيه لاكثر من 750 مليون اوربي فحتى يستفيد الجميع من اي تعاون او اتحاد يفترض يكون فيه لمشاكل الطرفيه حتى تتحول جميع التجمعات الى مركزيه وشوف اي بلد او اي اتحاد تلاقي المركزيه تحافظ على الاستمرار والطرفيه تبحث عن الفرار كون المركز يكون اكثر المستفيدين والاطراف اكثر المتضررين وماهي سر من الاسرار انما واقعيه وحتى يكون فيه محفزات للاطراف يفترض يكون فيه تعاون فعال يحول الطرفيه الي مركزيه اما غير كذا فما جابوا جديد مع نهاية اي بلد او اتحاد او تعاون كذا من حاله ينهار لان التضرر هو الي يدفع الطرفيين للابتعاد عن المركزيه الي تعتبر المستفيده الاكبر على مر العصور والي يريد الاستمرار يفترض انه يكون واقعي في التعاون او الاتحاد او البلد

[المستقبل الافضل]

شوف هنا مثلا اوربا مع دوله مركزيه مثل المانيا ودول طرفيه مثل بريطانيا واسبانيا وايطاليا واليونان





هنا مثلا البلدان الطرفيه في اوربا لو فرضنا مثلا ان بريطانيا تكون بوابه اوربا مع امريكا الشماليه على سبيل المثال مرتبطه معاها وتوزع على باقي البلدان القريبه الطرفيه الي تكون بوابتها البحريه باتجاه اوربا او حتى تاخذ النسبه الاعلى من الارتباط وتتجزء باقي النسب بالمثل على بلدان طرفيه وتكون اسبانيا مثلا بوابة اوربا مع امريكا الجنوبيه وتكون وتكون ايطاليا واليونان مثلا بوابة اوربا مع افريقيا واسيا ويكونوا موزعين على باقي البلدان الطرفيه بحيث يكونوا شريان وشركاء اساسيين مع مختلف البلدان او حتى يتخصص الاربعه على سبيل المثال باشراكه المباشره مع مختلف بلدان باقي القارات بحيث يتحولوا من طرفيين الى مركزيين مع ارتباطهم بر وجو وبحر مع مختلف البلدان داخل الاتحاد وخارجه اما بلد مثلا على الرايح والجاي ماكل زي المنشار والطرفي زي الي يعاني من الشلل النصفي فطبيعي يكون متضرر ولو خرج من الاتحاد فوش يسوي في اتحاد يتسبب له باعاقه نصفيه لاهو استفاد زي البلد المركزي ولا ارتاح من تضرره من الاتحاد ومثلة بلدان اوربا الطرفيه واضحه حالها من حال اي اتحاد او بلد تلاقي المركزيه متسفيده والطرفيه اكثر المتضررين