اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamad alaraimi مشاهدة المشاركة
السلام عليكم

شكرا لك ايها الراقي

اختلف معك سيدي الحكومة لم تفضل الوافد على المواطن
بل المواطن من فضل الوافد على المواطن هنا لابد بان ننبش
ونتحقق وهذه اقولها للجميع حقائق
دعنى اضرب لك مثالا سيدي انت في اسرتك المكونه من عددها
انت رب الأسرة تجد احدهم مستاء تسأله يقول ابي لايحبني هنا وهم
سيدي لايمكن اب لايحب ابنه او يفضل عليه ابنه الاخر لذلك لابد من ان نقف ونحاسب انفسنا
سيدي نحن من نشر المشكل ونحن من غطى على الأخطاء ونحن من يرتكب المأسي سيدي

نسأل الله الصلاح


مجلس الشوري كما اشرت انا سابقا بأنه لوحة لمتجر وهمي
وهذا ناقشته مع احد الاصدقاء بمجلس الشورى واوضحت له
نظرتي فيما قلت هم متفقين على صحت القول لكنهم لابد من ان
يكابروا من اجل اعادة الترشيح وما يحصل بالمجلس من صراخ او نباح
ان صح التعبير ما هوا الا دعاية اعلانية من اجل اعادة انتخابهم
مجلس الشورى هوا صوري سيدي


تقديري واحترامي
ابي الراقي"حمد"
لقد طرح موضوع منذ فترة شبيه بهذا الطرح ,وتداخلنا بما فيه الكفاية ,وقد نبهت شخصيا أن عندنا في (مسقط) وافدون يمتلكون عقارات وفلل راقية في مواقع راقية وقد ملكتهم الحكومة تلك العقارات وهذا مما يجعل المواطن في حالة استنفار من هذه القرارات التي في نظري صدرت من غير حنكة ودراسة ,فكانت النتائج أن المواطن يستأجر من الوافد ,ولي بعض الإخوة الزملاء مستأجرين شقق من وافد (( هندي)) في مسقط ,وقد اثارت هذه القضية أحوال المواطنين منذ فترة وإن لم تخني الذاكرة كان هناك برنامج يعرض في التلفاز (( في دائرة الضوء)) وكان بصحبة المتألق خالد الزدجالي, وتكلم هذا بما يكفي وكادت عيناه تذرف من هول ماسمع بأن الحكومة اباحت للوافد الحرية في التملك ,اسمحلي استاذي ورفيقي وأبي "حمد" الحقيقة التي نريد أن نسردهالن تنتهي لأننا نكتشف كل يوم (محنة جديدة)يطل بها عليها نخبة من المسئوليين ,وهذا مايجعلنا في حالة بؤس وللأسف.
تقديري