اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحيـــل الأمــــس☆ مشاهدة المشاركة
‏محمد علي متهم بقضايا
وتم الحكم بسجنه مؤخراً وتغريمه
ليس هنا وجه الغرابة
الغريب أن الدولة ما زالت تسند لشركة جلفار مشاريع تنموية حتى وقت قريب !!

السلام عليكم

جلفار شركة مساهمه يمتلكها مساهمون عمانيون
ومديرها ان هوا اساء الأمانه يأخذ عقوبته ولايمكن
بان توقف اعمال الشركة فمثلا نفط عمان اليس بها
من ايدينوا وحكم عليهم هل نقول ايضا لماذا شركة تنمية
نفط عمان لاتزال تمارس نشاطها اما بالنسبة لتعاملاتها والثقة
بها فهذا تحدده التعاملات معها فامحمد على عندما قام بالرشوة وغيره
قام بها في وضح النهار مع مسؤلين كبار وصغار اذا يجب بان يكون
السؤال اين تلك المسؤلين لما لم يقدموا للمحاكمة والاستغراب كذلك ليس
في استمرار عمل الشركة الاستغراب في القضاء اى في الحكم كيف ترحيل
رجل يملك حصة بالشركة وعائلتة مواطنه هنا الاستغراب وقد يكون الحكم
حسب ما شاله محمد على عن الاخريين هنا يجب بان نبحث عما هوا مفقود
وما اسباب سكوت محمد على عن شركائه ومالذي سيقدم له بعد ان شال الجمل بما حمل
هنا اكبر سؤال ...؟؟؟؟

انا اتفق مع الأستاذة الشهد بان الأحكام متفقه ونصوص الدعاوي

تقديري واحترامي