أستاذ شاكر اقتباسا لمشاركتك رقم 9 في الموضوع .. أنت قلت ليست بالقضية الكبيرة لكنها تبقى في حكم الخداع و التزوير ...
حتى لو تم تزوير 100 بيسة ل 200 بيسة ف الاخير هي تزوير .
تقديري ..
أستاذ شاكر اقتباسا لمشاركتك رقم 9 في الموضوع .. أنت قلت ليست بالقضية الكبيرة لكنها تبقى في حكم الخداع و التزوير ...
حتى لو تم تزوير 100 بيسة ل 200 بيسة ف الاخير هي تزوير .
تقديري ..
” كان بأمكاني احراق كل اليهود فى العالم لكني تركت أقلية منهم ليعرف العالم لماذا أحرقتهم “
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبض الأندلس
أهلا بك ايها الرائع نبض" هناك فوارق سيدي , وأنا لست مدافع عن أحد أتكلم بملئ فمي , فلو حسبت قضية عضو مجلس الشورى أنها تزوير فكذلك الحال لمعالي الوزيرة " تزوير من التاسع إلى الثاني عشر" فالطرفين مشتركين في التزوير ولكل منهما حصانه ههههه
تقديري
بالنسبه لمسألة التقفيز من التاسع الى الثاني عشر تم العمل به كنظام استثناء للدارسين مساءا (على ما يبدو لي ) ، ولكن طبعا ايا كانت الاسباب فهو خطأ تبرعت به وزارة التربيه والتعليم والخطأ يجر خطأ آخر وهو التوظيف فعمليا صاحب شهادة ثالث اعدادي اصبح مؤهله نفس صاحب شهادة الثانويه العامه بالنظام السابق وهذا جر لأخذ مستحقات وظيفيه وماليه وكان غيره اولى بها ..
ان كان عضو مجلس الشورى المقصود في هذا الامر ممن شملهم التقفيز بهذه الطريقه فهو لم يخطئ فالخطأ تتحمله وزارة التربيه ومن شاركهم في اقرار هذا النظام .. وان كان غير ذلك فنترك الامر لجهات الاختصاص
سلام للقلوب الصادقة
فعلا أخي الكريم ,كلامك محل تقدير, وأعتذر للخطأ في مسألة الحصانة فإن الوزراء جميعهم لايملكون حصانة ,لكنهم مسائلون أمام القانون , والحصانة فقط لأعضاء مجلس الشورى للعلم.
تقديري
بارك الله فيك اخي على سعة الصدر ..
انا لا اتكلم عن الحصانه فالحصانه تمنح لاسباب وترفع لأسباب .. انما حديثي يتركز حول قانونية الشهادة الدراسية .. فمما لا شك فيه ان هناك فرق بين شهادة حسب النظم المعمول بها في وزارة التربيه والتعليم (ايا كانت هذه النظم ) وبين تزوير شهادة دراسية .
فإن كانت مزورة فهناك قوانين يعمل بها في مسألة تزوير شهادة وان كانت حسب النظم المعمول بها فهذا شأن آخر ..
انا هنا لا اشخصن الكلام فليس لي دخل بصاحب المسأله انما اتكلم في عموم القوانين والنظم الخاصه المتعارف عليها في مثل هذه المسائل
سلام للقلوب الصادقة
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس